quarta-feira, 5 de junho de 2013

Via Email:Blog do SARAIVA 13: Arnaldo Jabor: o militante nefasto



SARAIVA 13

Posted: 05 Jun 2013 04:00 PM PDT
5 de Jun de 2013 | 14:24
Deu no Painel, da Folha, que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso montou uma empresa para investimentos imobiliários com os seus ex-ministros Paulo Parente, o do Apagão, e Celso Lafer, o que tirava os sapatos para entrar nos EUA.
O capital é de R$ 1,9 milhão, o que não dá para sequer comprar um apartamento em Higienópolis, onde ele mora.
Só se for para algo do gênero "Minha Casa, Minha Vida" e mesmo assim não dá para mais que um prediozinho humilde na periferia de São Paulo.
Deste capital, R$ 222,3 mil são a parte do ex-presidente, que explica à  coluna que quer investir em construção "porque o rendimento no mercado financeiro é baixo".
- "É difícil encontrar investimento em renda fixa que dê alguma coisa.", disse.
Claro que é, presidente. Afinal, o senhor não está mais no governo, para botar os juros lá em cima, não é? Mas não liga, não, que o Alexandre Tombini, presidente do BC, está fazendo o possível .
Mas, convenhamos, quando até Fernando Henrique Cardoso prefere investimento produtivo à ciranda financeira, é sinal de que as coisas mudaram, mesmo.
Assim não pode, assim não dá.



Por: Fernando Brito
Posted: 05 Jun 2013 03:45 PM PDT
A cantilena golpista de Lacerda mais uma vez na convenção tucana
Paulo Nogueira, Diário do Centro do Mundo
"O discurso de Serra na convenção do PSDB é uma mistura de obtusidade, má fé e cinismo.
Serra se transformou num Lacerda: fala obsessivamente em "riscos à democracia", como se não fossem atitudes como a sua o maior risco à democracia.
Por ter carisma, por ser brilhante em sua maldade, e porque as circunstâncias eram outras, Lacerda levou o Brasil à ditadura militar.
Porque não tem carisma, e nem brilho, e por serem outras as circunstâncias, Serra apenas conduzirá a si próprio ao desprezo amplo, geral e irrestrito de brasileiros de boa fé – petistas ou não.
Lacerda, porque não conseguiu a presidência nas urnas, quis chegar a ela pelos tanques militares."
Artigo Completo, ::AQUI::
Do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 05 Jun 2013 03:37 PM PDT


Esse é o FHC, um pilantra!
"É difícil encontrar investimento em renda fixa que dê alguma coisa", diz o ex-presidente, cuja gestão ficou marcada por taxas de juros altíssimas; por isso mesmo, ele criou uma empresa com os sócios Pedro Parente e Celso Lafer, que irá investir agora em projetos imobiliários; na prática, FHC, que antes aplicava recursos com Armínio Fraga, deixa o rentismo e entra para o setor produtivo da economia
A prova definitiva de que a redução das taxas de juros reais provocou uma mudança estrutural na economia brasileira está na coluna Painel, da Folha de S. Paulo, desta quarta-feira. Nela, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso revela que criou uma empresa de investimentos com dois sócios, Pedro Parente e Celso Lafer, que foram ministros da Casa Civil e das Relações Exteriores em seu governo, para atuar no setor imobiliário. "É difícil encontrar investimento em renda fixa que dê alguma coisa", reconheceu o ex-presidente, cuja gestão ficou marcada por taxas altíssimas.
Na prática, FHC abandonou o rentismo, diante da constatação de que o capital já não se multiplica mais tão facilmente no Brasil sem a necessidade de trabalho ou de lastro na economia real. Até recentemente, o ex-presidente confiava os seus recursos e os do Instituto FHC à Gávea Investimentos, de Armínio Fraga, que presidiu o Banco Central e chegou a fixar juros de 45% ao ano. Nesse tempo, o economista Delfim Netto classificava o Brasil como "o último pernil com batatas" disponível no mundo.
Como a era do dinheiro fácil ficou para trás, FHC criou a empresa Sarlat, cujo nome é inspirado numa cidade medieval francesa. O capital da companhia é de R$ 1,9 milhão. Leia, abaixo, na coluna de Vera Magalhães:
FHC no mercado
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, 81 anos, constituiu uma empresa de investimento imobiliário com seus ex-ministros Pedro Parente e Celso Lafer, o historiador Boris Fausto e mais seis sócios. A Sarlat Empreendimentos e Participações Ltda. foi criada em maio, com capital de R$ 1,9 milhão. FHC disse à coluna que aplicou R$ 222,3 mil na empresa porque o rendimento no mercado financeiro é baixo. "É difícil encontrar investimento em renda fixa que dê alguma coisa."
Foco O objetivo da sociedade, segundo FHC, é investir o dinheiro do grupo na construção de um único empreendimento imobiliário, que ainda será escolhido.Brasil247
Postado por às 11:41Nenhum comentário:

Do Blog O TERROR DO NORDESTE.
Posted: 05 Jun 2013 02:38 PM PDT



Presidente do SINPROFAZ, Allan Titonelli, fala ao Jornal da Globo sobre o lançamento do Sonegômetro, mais uma das iniciativas do Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional no combate a sonegação e na luta pela justiça fiscal no Brasil.
No Sonegômetro

Posted: 05 Jun 2013 02:30 PM PDT
CartaCapital 
Com visual semelhante ao Impostômetro, sindicato criou site para mostrar quanto os empresários deixam de pagar
Neste ano, já foram sonegados mais de 176 bilhões de reais no Brasil. O dado é mostrado pelo Sonegômetro, criado a partir de estimativas feitas pelo Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional (Sinprofaz) e divulgado no seu site em tempo real.
A ferramenta tem nome e design semelhante ao do Impostômetro, da Associação Comercial de São Paulo. Disposto em um painel na sede da associação no centro de São Paulo, ele é visitado por políticos e sempre lembrado por empresários que reclamam da carga tributária nacional.
O Sonegômetro usa como base um estudo do próprio sindicato, que estima um rombo fiscal de 415,1 bilhões de reais em 2013. Segundo o Simprofaz, esse valor é maior que toda a arrecadação de imposto de renda no país, que em 2011 foi de 278,3 bilhões de reais.
Ainda segundo o sindicato, sem a sonegação "o peso da carga tributária poderia ser reduzido em quase 30%, com o país mantendo o mesmo nível de arrecadação". O sindicato defende uma mudança tributária no país. Para eles, a taxação deveria ser diminuída no consumo e aumentada na renda e no patrimônio, seguindo os padrões da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico).

Share/Bookmark

Leia mais em: Blog Sujo
Under Creative Commons License: Attribution

Do Blog O Esquerdopata.
Posted: 05 Jun 2013 02:26 PM PDT


Débora Zampier - Agência Brasil

"Vou fazer o que meu coração considera certo. Ninguém me pauta, nem governo, nem opinião pública, nem imprensa, nem Congresso"


Brasília – O advogado Luís Roberto Barroso disse hoje (5) que o Supremo Tribunal Federal (STF) adotou uma postura mais rígida que a usual no julgamento da Ação Penal 470, o processo do mensalão. Ele classificou o julgamento como "fora da curva", especialmente nos entendimentos relativos a corrupção e lavagem de dinheiro.
"Eu examinei a jurisprudência do STF em 2012, quando fiz uma resenha, e pensei que fosse chegar à conclusão de que o STF endureceu. A conclusão é que o STF manteve sua jurisprudência mais garantista, mas endureceu no mensalão. Acho que foi fora da curva, mas não foi endurecimento geral do STF, só no caso específico", analisou o advogado, durante sabatina na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. Ele foi indicado para a vaga deixada pelo ex-ministro Ayres Britto no Supremo.
Caso tenha o nome aprovado pelo Legislativo, Barroso deverá participar do julgamento dos recursos dos réus da Ação Penal 470. "Vou fazer o que meu coração considera certo. Ninguém me pauta, nem governo, nem opinião pública, nem imprensa, nem Congresso", afirmou.
Barroso disse que ainda não estudou a fundo o processo do mensalão e preferiu não opinar se houve injustiça nas condenações ou na decisão que determinou a cassação automática dos mandatos dos parlamentares julgados. Quanto à possibilidade de recursos à Corte Interamericana de Direitos Humanos, Barroso ressaltou que todos têm direito de postular, mas disse que tem dúvidas se as demandas se encaixariam na jurisprudência do órgão internacional.
Ainda sobre sua provável atuação no STF, Barroso destacou que está "moralmente impedido" de participar do julgamento sobre a Lei dos Royalties. Na condição de procurador do estado do Rio de Janeiro, ele foi o autor do recurso que obteve liminar no Supremo pela suspensão da aplicação da lei. "Não posso julgar, não me considero com imparcialidade nem distanciamento."
Barroso manifestou-se favorável ao poder de investigação do Ministério Público em casos excepcionais, entusiasta da reforma política e defensor da proteção de direitos das minorias pelos tribunais e da liberdade de expressão. Também sinalizou ser contra a redução da maioridade penal e a favor da transmissão dos julgamentos do Supremo pela televisão. Questionado sobre sua atuação na defesa do escritor italiano Cesare Battisti, acusado de envolvimento em quatro homicídios no país natal, Barroso disse que teve "conforto moral" de adotar esse lado, pois a questão foi tratada como uma "revanche indevida" pelo governo da Itália.
Para Barroso, a regra constitucional que permite ao Senado alterar os efeitos de uma decisão do STF está em vigor e precisa ser respeitada. Ele disse não ter posição formada sobre o limite do controle de medidas provisórias ou projetos de lei por meio de decisões judiciais. Para ele, a expansão do controle das medidas provisórias significará mais judicialização da política. Nessa briga não é possível estar dos dois lados ao mesmo tempo", analisou.
Na opinião de Barroso, o STF "julga questões demais" e precisa de novos filtros para focar em sua atuação constitucional. Ele sugeriu articulação entre os Poderes e a classe dos advogados para definir que o processo deve acabar, como regra, na segunda instância."Quem perde não se conforma nunca, mas alguém tem que estar do outro lado e dizer que há um limite. Não há soluções simples nem barata." 
Barroso ressaltou também que a Constituição é muito ampla e detalhista, o que acaba motivando a edição de muitas emendas constitucionais. "A Constituição brasileira trata de tudo, só não traz a pessoa amada em três dias", brincou.
Edição: Nádia Franco
Posted: 05 Jun 2013 02:21 PM PDT


http://www.jornaldelondrina.com.br/midia/tn_620_600_Barroso_250513.jpg 
Luis Roberto Barroso está sendo sabatinado neste momento na Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal. Mais do que ritualismo republicano, a sabatina ao aspirante a ministro trouxe as cores e paixões partidárias à cena da Casa Maior do Legislativo Brasileiro.
As perguntas encaminhadas pelos senadores alinhados ao projeto de poder tucano-democratas e demais partidos adjacentes demonstram com exatidão o descontentamento, mais que isso, a preocupação de que o futuro ministro vote de forma clara, legal e democrática na Ação Penal 470.
Álvaro Dias (PSDB) quis saber sobre posições adotadas pelo futuro ministro em ações que ele atuou como advogado, a exemplo da ação que envolveu um grande debate sobre a gestação de fetos anencéfalos e a questão da extradição de Cesare Battisti. Seria normal não fosse a entonação jocosa do senador tucano, como se estivesse criticando sua postura profissional, como se defender determinada tese pudesse comprometê-lo numa eventual posição de juiz.
Pedro Taques (PDT), que é trabalhista por fora e emplumado por dentro, foi mais além e quis saber com quem o futuro ministro tinha conversado para chegar até o Senado como candidato a ministro do Supremo. A ideia era arrancar de Luis Barroso qualquer expressão, palavra ou gesto, que confirmasse alguma negociação nada republicana por trás dos bastidores políticos de sua escolha.
O interessante é que Luiz Fux falou claramente sobre supostas negociatas pelas quais teria passado para chegar ao Supremo, mas nenhum senador de oposição, incluindo-se neste rol Pedro Taques, levantou a possibilidade de convocá-lo para esclarecer as manobras traiçoeiras que ungiram Fux ministro da mais alta Corte Nacional.
Talvez se Fux tivesse votado a favor dos réus da AP 470, sua convocação fosse inevitável, urgente e exposta à pirotecnia midiática golpista, porém como Fux votou contra os réus em todos os itens julgados, passa-se a mão na cabeça do homem e varre-se para debaixo dos tapetes azuis sua afronta à ética, ao legalismo e republicanismo.
Luis Roberto Barroso, além de ser um jurista da mais alta estirpe, é muito bem humorado e tranquilo em suas convicções. Ao responder sobre a questão das inúmeras emendas constitucionais, disse Barroso: "A Constituição Brasileira pode fazer qualquer coisa, menos trazer a pessoa amada em três dias."
Lili Abreu
No Justiceira de Esquerda

Posted: 05 Jun 2013 10:19 AM PDT


A série de reportagens pintando um cenário de apocalipse na economia brasileira, que marca as edições recentes dos principais jornais genéricos de circulação nacional, traz como pano de fundo uma tese perigosa: a de que a plena oferta de empregos seria uma das principais causas de aumento dos preços no Brasil.
Observe-se que a imprensa brasileira não questiona se estamos de fato imersos no perigoso jogo inflacionário, embora os aumentos de preços tenham se mostrado pontuais e randômicos, não lineares, o que indica a ocorrência de causas múltiplas e não necessariamente um processo consistente de inflação.
Há apenas dois meses, os jornais e os noticiários da televisão e do rádio martelavam a tese da inflação de alimentos; depois, com o tomate voltando ao molho com preços 75% inferiores, a imprensa passou a ressaltar o custo de produtos eletrônicos, depois das viagens aéreas e agora o vilão é o setor de serviços.
Nesse período, artigos e reportagens tentam impor a seguinte teoria: se o crescimento econômico é insatisfatório, o pleno emprego torna-se fator de inflação porque a disputa por bons funcionários aumenta o custo das empresas, o que acaba se refletindo no preço final dos produtos. Por outro lado, dizem esses teóricos, o crescimento da renda dos trabalhadores aumenta a procura, porque há mais gente com dinheiro para as compras e, apesar do aumento recente dos juros, a oferta de crédito segue em alta.
Os defensores dessa tese consideram que, para fazer a economia crescer sem inflação, é preciso manter um exército de trabalhadores sem renda, ou dispostos a ganhar pouco, para que os preços se mantenham estáveis e o Produto Interno Bruto possa crescer a níveis chineses. Para eles, a boa política econômica é aquela que preserva os "bons fundamentos da economia", e não aquela que produz bem-estar para a maior parcela da população.
O pensador francês Edgar Morin já observou que "a economia é, ao mesmo tempo, a ciência humana mais avançada matematicamente e a mais atrasada humanamente". No caso do Brasil, os especialistas mais apreciados pela imprensa são os que se apegam a fundamentos que se justificam mais por ideologia do que por evidências científicas, e se recusam a considerar a nova complexidade da sociedade brasileira.
Esse novo contexto social se baseia no ingresso de uma nova classe de renda no mercado, que permite a milhares de produtos e serviços alcançarem uma escala nunca antes vista. Durante alguns anos, esses novos protagonistas irão realizar alguns sonhos de consumo que acalentam desde a infância, o que certamente produz desequilíbrios nas cestas do mercado.
Que dó, que dó!
Foi assim com biscoitos recheados e iogurte, nos primeiros anos do Plano Real; foi assim com os calçados esportivos e vestuário até 2005, o que estimulou a maior frequência a shopping centers, que proliferaram por todo o país; depois vieram os carros populares, as viagens aéreas, os cruzeiros marítimos, os computadores, e, mais recentemente a TV digital, tablets e smartphones.
O enigma que os economistas devem decifrar é: quais setores do sistema produtivo precisam de uma injeção de produtividade para atender essa demanda sem aumento abusivo de preços.
O pleno emprego e o aumento da renda dos trabalhadores, ocorrendo em curto prazo num contexto de desigualdades históricas, baixa renda e trabalho informal, tendem a produzir distorções de preços, em parte, porque a economia estava organizada para os padrões estáveis de uma classe média tradicional e de pouca escala. De repente, essa classe média, que nunca passou de 15% da população brasileira, tem a companhia dos emergentes, que representam mais de 55% da população e formam um novo país de 105 milhões de consumidores.
Mas jornais e revistas são feitos para a classe média tradicional, o que justifica a reportagem de capa da revista Época desta semana. O texto é um primor de falácia jornalística: "O arrocho da classe média", diz o título da reportagem, com a chamada de capa em tom de manifesto: "A conta sobrou pra você".
Com uma série de exemplos de famílias com renda superior a R$ 8 mil mensais que agora precisam conter custos, Época faz coro aos lamentos da dona de casa que se vê obrigada a reduzir seus gastos com cabeleireiro, de R$ 800 por mês – e agora tem que fazer hidratação facial em sua própria casa!
Também há o exemplo dos brasileiros de classes A/B que não aguentam mais pagar o preço do vinho nos restaurantes, porque não dá para manter esse hábito essencial e ao mesmo tempo custear o médico particular. Eles são obrigados a reunir os amigos para beber em casa!
A reportagem nota, com espanto, que na última década a renda dos 10% mais pobres subiu 91,2% acima da inflação, enquanto a dos 10% mais ricos subiu apenas 16,6%.
Há outras referências, mas bastam esses exemplos do que a revista chama de "calvário" da classe média tradicional. O texto termina com um recado para seus leitores: "Eu era feliz e não sabia".
A frase poderia ser bem outra: "É a distribuição de renda, cidadão".
Luciano Martins Costa
No Observatório da Imprensa

Posted: 05 Jun 2013 10:12 AM PDT
Os números do IBGE mostrando a indústria expandindo 1,8% em abril em relação à março, demonstra que a pujança da economia brasileira é muito maior do que os urubólogos do noticiário querem fazer crer.

Mas em um setor a crise realmente está feia. É justamente no segmento de "edição, impressão e reprodução de gravações", setor que engloba os jornalões como Folha, Estadão, O Globo e revistas como a Veja.

Nos primeiros quatro meses deste ano o setor encolheu -9,1% em relação ao mesmo período do ano passado, enquanto que a indústria como um todo cresceu 1,6%.

Segundo o relatório do IBGE, essa queda de 9,1% na produção foi ocasionada pela menor
fabricação de livros, revistas e jornais.

Desse jeito, quem trabalha nas redações desses jornalões só estão vendo crise em volta de si mesmo. E quanto mais noticiam sua visão deturpada da economia brasileira, olhando só para a decadência de seus patrões, sem olhar para o que acontece no resto do Brasil, menos cidadãos vão comprar jornal e revista. Afinal, até mesmo conservadores esclarecidos não abrem mão de receber informações corretas. E jornal e revista que vive vendendo informação errada é mercadoria estragada.
Por: Zé Augusto0 Comentários  
Posted: 05 Jun 2013 08:28 AM PDT
Do Blog do Miro - terça-feira, 4 de junho de 2013
 Arnaldo Jabá

Por Altamiro Borges

 
Em sua coluna desta terça-feira (4) no Estadão, o bravateiro Arnaldo Jabor volta a atacar as forças de esquerda. O assíduo frequentador do Instituto Millenium, o antro golpista dos barões da mídia e dos megaempresários, destila todo o seu ódio contra o chamado "militante imaginário" – "o revolucionário que não faz nada pelo bem do povo". Para ele, "ser de 'esquerda' dá um charme extra a ignorantes de política". O artigo é agressivo, mas seu alvo principal, como sempre, é o ex-presidente Lula, "com o seu dedinho cortado".

O texto é pura desilusão e rancor de um "ex-militante imaginário", que hoje presta seus serviços, regiamente pagos, às famiglias Mesquita e Marinho. Só falta Jabor anunciar o seu autoexílio, pedindo socorro ao amigo Diogo Mainardi que se refugiou em Veneza. Num dos trechos mais patéticos, ele explicita o seu desespero e amargura:

"Estamos vivendo um momento histórico gravíssimo. Estão ameaçadas todas as realizações do governo de FHC, que modernizou institucionalmente o país, enquanto pôde, sob a mais brutal oposição do PT... As obras do medíocre PAC estão todas atrasadas, as concessões à iniciativa privada são lentas e aleijadas, a inflação está voltando, os gastos públicos subiram 20% e os investimentos caem, o estimulo ao consumo em vez do estimulo à produção vai produzir a catástrofe, e tem muita gente da própria 'esquerda' querendo que a Dilma se ferre para a volta do mais nefasto homem do país: o Lula".

O desespero é explicável! O "mais nefasto homem do país, Lula", segue batendo recordes de popularidade. Já o "amado" FHC é detestado pelo povo, como confirmou a recente pesquisa do Instituto Vox Populi. Arnaldo Jabor já não sabe mais o que fazer. Ele esbraveja, escreve, esperneia, tem ataques histéricos, mas ninguém lhe dá bola! No final do artigo, ele lamenta que os "homens inteligentes não vejam este óbvio uivante, ululante" e parte para baixaria: "Qual intelectual ou artista famoso teria coragem, peito, cu, para denunciar isso publicamente? Quem?".

Deste jeito, Arnaldo Jabor vai ter uma úlcera! Ou será que a sua "militância nefasta" é só teatrinho para agradar os patrões?
.
.
Também do Blog ContrapontoPIG. 

Posted: 05 Jun 2013 08:25 AM PDT


O CO-PILOTO PROCURADOR ROBERTO GURGEL TAMBÉM SE FAZ DE MORTO !

 

Do 007BONBeblog - quarta-feira, 5 de junho de 2013




Não ! Não se preocupe pensando que o Ministro Joaquim Barbosa foi sequestrado pelos integrantes daquele carro escuro que ronda a sua casa nos seus sonhos, ou pesadelos.



Simplesmente depois da apresentação dos embargos de declaração e dos futuros embargos infringentes, com o que neles está e estará contido, e com as 'preocupantes' probabilidades de que com eles, o resultado do julgamento da AÇÃO PENAL 470 sofra expressivas modificações, o Ministro Joaquim Barbosa e seu fiel escudeiro Gurgel, resolveram dar um tempo nos holofotes. Cessaram as declarações bombásticas,  cheias de ironias e provocações, algo inconcebível quando proferido por quem ocupa o cargo de presidente do STF e de PGR.




Pesaram nessa decisão de sair de mansinho pela porta dos fundos da MÍDIA, as graves acusações contra o PROCURADOR GERAL(e sua esposa,  sub-procuradora) e tudo o que de pedra vem sendo atirado no  STF e na JUSTIÇA como um todo. De JUÍZES corruptos que são punidos com aposentadoria compulsória, embolsando R$ 28 MIL por mês, às viagens das excelentíssimas senhoras (as patroas) dos ministros do STF, passagens que teriam sido pagas com dinheiro público.
 "DEMOCRÁTICO E TRANSPARENTE" que é, o STF simplesmente tirou as informações sobre o assunto do "AR".



Assim, a parceria do PIG com o BATMAN e o ROBIN acabou abalada. O PIG agora vai estudar, se e quando, reembarca na CAMPANHA de fazer do Ministro Joaquim Barbosa o SUPER BARBOSÃO. O pessoal anda preocupado com o fato de que o STF, Barbosa e Gurgel, tenham um telhado de vidro muito grande, fácil de ser arrebentado. 



Da mesma forma que a MÍDIA faz o "MOCINHO", ela o transforma em "BANDIDO", convém não esquecer o que aconteceu com Collor de Mello.
Posted: 05 Jun 2013 08:22 AM PDT

da Página do MST

As famílias sem-terra que estão acampadas desde domingo (2) na Fazenda Santo Henrique, grilada pela empresa Cutrale, na região de Iaras (SP), foram ameaçadas por pistoleiros na manhã dessa segunda-feira (3).
Os sem-terra relatam que um carro com dois homens foi até o portão principal da empresa, e um dos homens saiu do veículo com um capuz preto e com uma arma na cintura. Com as mãos sobre a arma, tentou entrar à força na fazenda num claro gesto de ameaça. A ação só não teve um desfecho pior por causa da presença de uma equipe de TV que estava no local, cobrindo a ocupação. Intimidados, os homens acabaram indo embora, mas prometeram voltar.
"Episódios como este revelam uma prática constante do agronegócio: o uso de várias formas de violência seja de caráter físico ou psicológico. Não vamos admitir que os movimentos sociais continuem sendo intimidados, perseguidos e criminalizados", disseram os sem terra em nota.

Ocupação
Cerca de 300 pessoas ocuparam a unidade da Cutrale em Borebi, Iaras e Lençóis Paulista, neste domingo (2). A empresa fica na Fazenda Santo Henrique, uma área de 2,6 mil hectares que pertence à União e foi grilada pela Cutrale.
Em 2005, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) notificou a empresa para que desocupasse a área, já que as terras tinham sido reconhecidas como públicas. A Cutrale, no entanto, ignorou a notificação.
A Fazenda Santo Henrique faz parte do conhecido Núcleo Colonial Monções, que tem cerca de 40 mil hectares, reconhecidos como terras pertencentes à União.

Além da grilagem de terras públicas, os trabalhadores e trabalhadoras rurais também denunciam o envolvimento da Cutrale com vários danos ambientais, trabalhistas e sociais.
Postado por às 10:25Nenhum comentário: Links para esta postagem

Do Blog GUERRILHEIROS VIRTU@IS.
Posted: 05 Jun 2013 07:59 AM PDT
 http://www.ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/
Altamiro Borges, Blog do Miro
"A jornalista Eliane Cantanhêde, a da "massa cheirosa" tucana, quebrou mais uma vez o bico nesta terça-feira. Em sua coluna na Folha, ela exibiu seu pessimismo oposicionista já no título: "A má notícia nossa de cada dia". E atacou: "A presidente Dilma que vá nos perdoando, mas já virou rotina: todo dia é dia de má notícia, sobretudo na economia". Nem bem acabou de bravatear as suas teses apocalípticas, baseadas em suas fontes rentistas e nas suas intimas relações com o alto tucanato, e o IBGE divulgou também hoje que a produção industrial teve um aumento expressivo em abril, de 1,8% - o que deve reverter as previsões alarmistas sobre o crescimento da economia neste ano.

Eliane Cantanhêde, Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg – os dois últimos, serviçais da Rede Globo – são alguns dos mais famosos urubólogos da mídia. Vivem e ganham dinheiro prevendo desgraças. A colunista da Folha se diz "especialista" em política, mas gosta de dar seus pitacos sobre a economia. No triste reinado de FHC, ela justificou as privatizações, a redução do papel do Estado, a flexibilização das leis trabalhistas e outras medidas amargas do neoliberalismo. Já nos governos Lula e Dilma, Eliane Cantanhêde assumiu a "posição oposicionista" ferrenha – como ordenou a executiva do Grupo Folha e ex-presidenta da Associação Nacional dos Jornais (ANJ), Judith Brito.

No artigo desta terça-feira, a jornalista da "massa cheirosa" tucana voltou a prever o pior dos mundos no Brasil. "Há convergência de crescimento baixo com inflação sempre no teto da meta, juros subindo, indústria acuada, famílias consumindo menos, superávit primário (economia para pagar juros) decepcionante e dólar disparando. Tudo, então, fica assim: o pior desde não sei quando, o mais baixo da história, a maior queda em tantos anos... E o governo respondendo sempre com um mesmo dado: os altos níveis de emprego, o que é de fato muito bom e tem efeitos eleitorais certeiros, mas não é suficiente para salvar a lavoura".

No final do texto, ela quase comemorou: "Esse cenário e o clima não são bons para a imagem de Dilma hoje e não ajudam a reeleição amanhã". O que ela falará amanhã sobre o crescimento da produção industrial, ou sobre o relatório da Organização Internacional do Trabalho (OIT) que elogia o papel do Brasil no combate à miséria ou mesmo sobre as novas projeções de queda da inflação. Possivelmente, nada. Ela só gosta de notícias ruins. Como tucana de carteirinha, Eliane Cantanhêde vai continuar quebrando o longo bico!"
Também do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 05 Jun 2013 07:57 AM PDT
"São áreas diferentes", completa Luís Roberto Barroso em explanação no Senado, durante sabatina que deve aprovar seu nome para assumir uma vaga no STF; segundo ele, este é o mundo ideal, mas no mundo real, surgem problemas e, quando há "uma afronta", é preciso interferir; "Quando o Congresso atua, o Judiciário deve recuar. Quando o Legislativo não atua, o Judiciário deve atuar", opinou; Barroso acrescentou ainda que "momentos de tensão" entre Poderes acontecem em "todas as democracias do mundo"
Brasil 247

Iniciando sua explanação no Senado com declarações poéticas e citando Pablo Neruda, o advogado constitucionalista Luís Roberto Barroso declarou aos parlamentares da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), nesta manhã, que crê "no bem, na Justiça e na tolerância" e admitiu nunca ter aspirado um cargo no Supremo Tribunal Federal. A sessão conta com a presença de vários senadores, juízes e procuradores, além de familiares de Barroso, deve avalizar seu nome a assumir uma vaga no STF, no lugar de Carlos Ayres Britto.
Posted: 05 Jun 2013 07:52 AM PDT


Ícaro Luiz Gomesvinheta-especialNa sexta-feira, 31 de maio de 2013, às 10 horas, no pier da Base Naval de Natal, ocorreu a Cerimônia de Transferência ao Setor Operativo do Navio-Patrulha(NPa) Macau. O NPa Macau pertence a Classe Macaé que é uma derivação do projeto Vigilante 400 CL54 do estaleiro francês Constructions Mécaniques de Normandie (CMN), adaptada e construída no país, para atender as necessidades da Marinha do Brasil relativas as missões de Busca e Salvamento e da Patrulha Naval nas Águas Jurisdicionais Brasileiras. A Classe Macaé é fruto de um estudo realizado em 2005, o mesmo demonstrou a necessidade de um novo vetor para realizar as missões de Patrulha Naval, Inspeção Naval e Salvaguarda da Vida Humana no Mar em proveito da segurança da navegação e da defesa da Amazônia Azul, em particular da Zona Econômica Exclusiva.
 Um estudo do mercado internacional de NPa, associado ao cenário político levaram a escolha do projeto francês supracitado. O mesmo foi adquirido e adaptado no Brasil, com o apoio da CMN, licitou-se as primeiras duas unidades que foram construídas pelo estaleiro Industria Naval do Ceara (INACE). A primeira unidade da classe foi o NPa Macaé, que já se encontra subordinado ao Com1ºDN, e a segunda unidade o NPa Macau. O NPa Macau começou a ser produzido em 2007, sendo entregue a Marinha em 2010. Outras cinco unidades encontram-se em construção pelo Estaleiro Ilha SA (EISA) no Rio de Janeiro. Os estudos para a licitação de outros 20 NPa da Classe Macaé financiados pelo BNDES se encontram a cargo da Emgepron, todos a serem construídos em estaleiros nacionais.

Postado por Helio Borbaàs 11:450 comentários Links para esta postagem
Do Blog APOSENTADO INVOCADO. 
Posted: 05 Jun 2013 03:17 AM PDT
05/06/2013 - 03h30

BRASÍLIA - Só um surto de autoengano leva a oposição a acreditar que o raciocínio "o Brasil está bom, mas pode melhorar" vai se disseminar pela maioria do eleitorado no ano que vem --e será suficiente para destronar o PT do Planalto.
Esse voto racional nunca aconteceu em nível nacional no Brasil moderno. Aliás, ocorreu o oposto. Em 1986, qualquer pessoa bem informada sabia que o Plano Cruzado já era. Mas o PMDB ganhou quase tudo.
Em 1998, o Plano Real estava condenado com o seu câmbio engessado. Mas Fernando Henrique Cardoso foi reeleito presidente.
A única chance de a oposição vencer em 2014 é se acabar a sensação de bem-estar da maioria dos eleitores. A economia desempenha um papel relevante na construção desse cenário, embora não seja único. As coisas pioram para a oposição porque a profusão de indicadores ruins nos últimos dias não garante um cenário de desastre absoluto até o final do ano que vem.
É evidente que o atual crescimento medíocre terá impacto mais adiante. A partir de 2015, com certeza. Só que a eleição já terá passado.
Consultado, o marqueteiro oficial João Santana, o 40º ministro, deu risada sobre a hipótese de a inflação tirar Dilma Rousseff do Planalto. As pesquisas do governo indicam, de fato, um ruído razoável na mente das pessoas sobre a alta de preços, sobretudo de alimentos. Mas nesses mesmos levantamentos, a presidente é vista pelos eleitores como a mais apetrechada para tratar desse problema --bem à frente de todos os candidatos de oposição.
Nesse ponto, não custa repetir a ressalva de sempre: falta muito até outubro de 2014. Ainda assim parece ter se instalado no noticiário uma sensação de jogo zerado. Talvez pelas derrapadas econômicas e pela presença midiática dos pré-candidatos de oposição. Tudo somado forma uma miragem. Por enquanto, Dilma segue como favorita.
Fernando Rodrigues 
Fernando Rodrigues é repórter em Brasília. Na Folha, foi editor de "Economia" (hoje "Mercado"), correspondente em Nova York, Washington e Tóquio. Recebeu quatro Prêmios Esso (1997, 2002, 2003 e 2006). Escreve quartas e sábados na versão impressa Página A2.

Postado por Helio Borbaàs 06:570 comentários Links para esta postagem
Do Blog APOSENTADO INVOCADO. 
Posted: 04 Jun 2013 10:12 PM PDT
4 de Jun de 2013 | 18:10
Deu no Valor:
" A sessão da comissão mista que iria apreciar a Medida Provisória (MP) 609, que desorena a cesta básica e em cujo texto foi incluída uma emenda com a redução das tarifas de energia, foi adiada para amanhã.
Nela, ficou clara a estratégia da oposição de tentar impedir a votação. O deputado Efraim Filho (DEM-PB) pediu verificação do quórum mínimo exigido para que a sessão continuasse. Foi auxiliado pelo deputado Bruno Araújo (PSDB -PE). O senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) também demonstrou insatisfação com a não-inclusão de uma emenda no relatório e anunciou que pediria vista do texto. Após contagem dos presentes, a presidente da comissão, senadora Ana Rita (PT-ES), suspendeu a sessão e a reagendou para esta quarta-feira.  
Isso ocorreu assim que o relator da MP, deputado federal Edinho Araújo (PMDB-SP), apresentou no início da tarde desta terça-feira seu relatório, que amplia o número de produtos alcançados pela MP.
Além dos já previstos na MP original, foram incluídos: pão de forma, frango industrializado, erva-mate, mortadelas e linguiças, açúcar cristal, biscoitos de consumo popular , molho de tomate, polvilho, vinagre, rações, suplementos alimentares, escovas de dente, fraldas descartáveis, absorventes, suco de frutas e gás de cozinha". 
Viram como a turma do Aécio está cuidando da inflação?
Cuidando de aumentá-la, claro!

Por: Fernando Brito
Posted: 04 Jun 2013 10:08 PM PDT


Dólar subindo, mas IGP-M desce!


No Bom (?) Dia Brasil de hoje, a Economista (Será?) Miriam Leitão deu esta aula de como enganar o telespectador brasileiro. Apresentando um gráfico que demonstrava a relação entre o Dólar e o IGP-M e dizendo que ambos estão intimamente e proporcionalmente ligados. Entretanto, para os que conhecem um pouquinho de análise gráfica, dá para ver claramente no gráfico que o Dólar sobe mas o IGP-M desce!!! Mesmo vendo isso ela insiste que o IGP-M está subindo!!!
Esta é a nova forma de ataque das forças retrógradas ao desenvolvimento do Brasil. Agir por força de mídia ou de cargo! Afinal, quem não lembra que a morte do Dep. João Carlos Martinez teve sua data mudada por decreto do Presidente do STF Joaquim Barbosa?? Não lembra?? O vídeo abaixo pode reacender sua memória...
Mudança de data por decreto!!!
Mais um absurdo dos que tentam - e muitas vezes conseguem - ludibriar a boa fé do povo brasileiro...
Posted: 04 Jun 2013 09:59 PM PDT

DILMA EM: DONA FLOR E SEUS DOIS INIMIGOS

Não é namoro, e provavelmente nunca chegará a noivado e muito menos casamento. CABRAL e AÉCIO estão apenas politicamente "ficando". Cabral com essa aproximação passa a mensagem de que se o PT/Rio romper a "relação" (PT-Rio e PMDB-Rio não são casados mas vivem juntos) ele poderá se "juntar" com o PSDB e oferecer uma cama, digo, palanque, para Aécio. Já para o carioca Aécio, ir "ficando" com Cabral é ótimo, pois, ele não tem outro "compromisso", visto que no Rio, o PSDB simplesmente não existe, vai daí o tempo de sobra que ele tem para percorrer bares e casas noturnas. 
LEIA + AQUI

Postado por às 22:225 comentários: Links para esta postagem

Do 007BONDeblog.
Posted: 04 Jun 2013 09:54 PM PDT
O artigo abaixo é do senador Lindberg Farias (PT-RJ):

A economia e o voto
Não é o crescimento do PIB que influencia diretamente o voto. São as condições econômicas de vida

O crescimento econômico do primeiro trimestre do ano não teve a magnitude dos PIBs do governo Lula. Mas não pode ser considerado um resultado negativo. Tal como naquele período, o investimento voltou a crescer mais do que toda a economia. O PIB do primeiro trimestre cresceu 1,9% em relação ao mesmo trimestre do ano passado. Na mesma base de comparação, o investimento cresceu 3%.

O PIB brasileiro perdeu força desde o início de 2011. Por seis semestres consecutivos desacelerou. A partir do terceiro trimestre do ano passado, entrou em trajetória de recuperação. Mas era uma recuperação sem qualidade porque o investimento não crescia. O PIB do primeiro trimestre de 2013 cresceu com qualidade: o crescimento do investimento superou o crescimento da economia.

Durante o governo da presidenta Dilma Rousseff, o desempenho do PIB tem sido modesto, embora apresente sinais de recuperação consistente. Muitos pensam que podem tirar proveito político e eleitoral da trajetória recente do PIB. Lembram da orientação do marqueteiro de Bill Clinton nas eleições americanas de 1992: é a economia, estúpido! Interpretam que existe uma ligação entre crescimento econômico, insatisfação social e o voto de oposição.

Não é o crescimento do PIB que influencia diretamente o voto. São as condições econômicas de vida que influenciam de forma decisiva o voto de um trabalhador e da sua família. A vida do trabalhador e da sua família depende, em grande parte, do emprego, do salário, do crédito que podem acessar e dos bens e serviços que podem adquirir. O crescimento do PIB pode influenciar estes itens. Contudo, tal influência não é direta. Por exemplo, um modesto crescimento do PIB pode não gerar desemprego.

Quando um trabalhador vai ao supermercado, não se importa com o crescimento do PIB; importa se tem renda para pagar a conta. Quando demanda um eletrodoméstico financiado, não se importa com o crescimento do PIB; importa se tem emprego e renda que garantam crédito para a sua compra. Quando vai pagar a conta de luz, o que importa é se está mais cara ou mais barata. O crescimento do PIB é um número abstrato na vida do trabalhador.

No Brasil, apesar das modestas taxas de crescimento da economia, o salário mínimo tem aumentado e o rendimento médio do trabalhador, também. O desemprego é baixo e o crédito e o consumo têm crescido (ver tabela acima). A vida econômica do trabalhador não tem piorado. Tem melhorado, apesar do modesto crescimento econômico

Cabe lembrar que o marqueteiro de Clinton, quando mostrou a ligação entre economia e o voto, não estava se referindo à taxa de crescimento do PIB, mas sim ao desemprego que afetava diretamente a vida do trabalhador. Quando Bush pai assumiu o governo, em 1988, a taxa estava em 5,7%. Ele deixou a taxa de desemprego subir para 7,4% (o pior momento foi junho de 1992, quando chegou a 7,8%).

Em conclusão, o resultado eleitoral de 2014 somente será afetado pela economia se o desemprego aumentar de forma significativa e/ou houver uma queda considerável do rendimento do trabalhador. Se isto ocorrer, o consumo também seria mitigado. Até o momento não existem previsões de que esta situação possa ocorrer.

(Publicado originalmente na Carta Capital)

-----


Comento: 

Não há como discordar de nenhuma linha do texto. Só acrescento que o PIB do primeiro trimestre deste ano, se repetido durante todo o ano já garante um crescimento anual de 2,4%, o que não é nada mau, se comparado com outros países do porte do Brasil. Mas a tendência é melhor, de aceleração, com crescimento maior no segundo semestre.
Por: Zé Augusto0 Comentários  
Posted: 04 Jun 2013 09:49 PM PDT
Assange recebeu ao blogueiro, então redator-chefe da revista Trip, com uma câmera na mão; O ativista estava de trem de Diss, município próximo ao casarão onde cumpriu pena domiciliar
'Leia trecho inédito de entrevista com o criador do WikiLeaks sobre a pressão do governo americano sobre o soldado Bradley Manning, que está sendo julgado
Lino Bocchini, CartaCapital / Blog do Lino

Há dois anos tive a oportunidade de passar 3 dias com Julian Assange, na casa de campo inglesa onde ele cumpriu sua prisão domiciliar, para fazer a matéria de capa da revista Trip de maio de 2011 – fui redator-chefe da revista até janeiro passado. Nas salas espaçosas e nos quartos, a mobília de época convivia com dezenas de laptops, cabos e enormes HD externos. Na porta da geladeira da cozinha no casarão do século XVIII, um imã gritava solitário: "Free Bradley Manning".
Também do Blog BRASIL! BRASIL! 

Posted: 04 Jun 2013 09:46 PM PDT
'Exército de Israel pune jovens recrutas por fotos sensuais no Facebook

Pragmatismo Político / Associated Press

O Exército de Israel informou no último domingo (2) que puniu um grupo de soldados femininos que publicaram no Facebook fotos nas quais aparecem usando apenas sutiã, calcinha e capacetes e equipamentos militares.
Não é a primeira vez que o país, onde o serviço militar é obrigatório para homens e mulheres que atingem a maioridade, enfrenta problemas com o comportamento inadequado dos recrutas.
Conforme o site israelense Walla, as mulheres são recrutas novatas lotadas em uma base no sul do país.
Em uma das fotos elas aparecem uniformizadas, mostrando os bumbuns. Em outra, aparecem de lingerie, cobertas apenas por colete e equipamentos militares. As fotos foram divulgadas com os rostos das mulheres desfocados.
 
Recrutas israelenses aparecem usando apenas capacetes e equipamentos militares em fotos publicadas no Facebook
 Em comunicado, o Exército israelense afirmou que as jovens demonstraram "comportamento impróprio" e foram punidas adequadamente.
 
Recrutas israelenses aparecem usando lingerie e uniforme militar em fotos publicadas no Facebook
As identidades das soldados não foram reveladas.
 
Recrutas israelenses aparecem usando lingerie e segurando rifles em fotos publicadas no Facebook
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut

Do Blog BRASIL! BRASIL!
Posted: 04 Jun 2013 09:40 PM PDT
Posted: 04 Jun 2013 09:38 PM PDT



 
Enquanto não surgir coisa mais avançada, as pesquisas de opinião continuarão a ser a melhor maneira de saber o que pensa a população a respeito das questões coletivas.
Sem elas, ficamos com o que acha cada individuo ou dizem os grupos mais organizados e loquazes. Os sentimentos e atitudes da maioria permanecem ignorados. É como se não existissem.
Mas as pesquisas estão aí, permitindo que compreendamos os juízos e as expectativas dos que não se expressam, não mandam cartas ou postam comentários na internet. Há outras formas de fazê-lo, mas nenhuma mais confiável.
Realizá-las não é extravagância ou privilégio. Sequer custam tanto que um partido político poderoso, como, por exemplo, o PSDB, não possa encomendar as suas. Ou que um jornal fique pobre se tiver que contratar alguma.
Por que, então, as oposições brasileiras as usam tão parcimoniosamente? Por que, se é simples conhecê-la, os partidos e a mídia oposicionista desconsideram a opinião pública?
Tome-se a velha ideia de que as três derrotas sucessivas dos tucanos para o PT teriam sido causadas pela insuficiente defesa da "herança de Fernando Henrique". Sabe-se lá o porquê, é uma hipótese que volta e meia reaparece, como se fosse uma espécie de verdade profunda e houvesse evidências que a sustentassem.
Nas últimas semanas, ela retornou ao primeiríssimo plano. Em seu discurso inaugural como presidente nacional do PSDB, o senador Aécio Neves (MG) disse que seu partido se equivocou ao não valorizar o "legado" das duas administrações de FHC. Em suas palavras: "Erramos por não ter defendido, juntos, todo o partido, com vigor e convicção, a grande obra realizada pelo PSDB".
Salvo uma ou outra manifestação de cautela, a mídia conservadora aplaudiu o pronunciamento. Os "grandes jornais" gostaram de Aécio ter assumido uma tese com a qual sempre concordaram. Faltava-lhes um paladino e o mineiro se ofereceu para o posto.
E as pessoas comuns, o que pensam desse "legado"?
Em pesquisa recente de âmbito nacional, a Vox Populi tratou do assunto. Ao invés de subscrever (ou atacar) a tese, apenas identificou o que a população pensa a respeito.
Os entrevistados foram solicitados a avaliar quinze áreas de atuação do governo Dilma. Depois, a comparar o desempenho de cada uma nos governos dela e de Lula com o que apresentavam quando Fernando Henrique era presidente.
As avaliações de todas as políticas nos governos petistas são superiores. Em nenhuma se poderia dizer que, para a população, as coisas estavam melhores no período tucano.
Consideremos algumas: na geração de empregos, 7% dos entrevistados disseram que FHC atuou melhor, enquanto 75% responderam que Lula e Dilma o superaram; na habitação, 3% para FHC e 75% para Lula e Dilma; nos programas para erradicar a pobreza, 4% ficaram com FHC e 73% com os petistas; na educação, FHC foi defendido por 5% e Lula e Dilma por 63%; na política econômica, em geral, FHC foi avaliado como melhor por 8% e os petistas por 71% dos entrevistados.
No controle da inflação, FHC teve seu melhor resultado: 10% acharam que foi melhor que os sucessores, mas 65% responderam que Lula e Dilma é que agiram ou agem melhor.
Na saúde e na segurança, os petistas tiveram as menores taxas de aprovação, mas mantiveram-se bem à frente do tucano: na primeira, Lula e Dilma foram considerados melhores por 46% dos entrevistados; na segurança, por 45%. FHC, por sua vez, por 7% e 6%.
No combate à corrupção, FHC teria atuado melhor que seus sucessores para 8%, enquanto 48% dos entrevistados afirmaram que Lula e Dilma foram-lhe superiores.
Os políticos (e as empresas jornalísticas) são livres para crer no que quiserem. Enéas Carneiro era a favor da bomba atômica. Levi Fidelix é obcecado pela ideia de espalhar aerotrens pelo Brasil. Os partidos de extrema esquerda lutam pelo comunismo. Há quem queira recriar a velha Arena da ditadura.
Ancorar uma campanha presidencial na "defesa do legado de FHC" é um suicídio político, que nem Serra, nem Alckmin quiseram praticar. Não foi por não fazê-la que perderam. Seu problema nunca foi estar distantes demais dos anos FHC, mas de menos.
Resta ver como se comportará, na prática, Aécio. E o que dirão seus apoiadores, quando perceberam que também ele procurará fazer o possível para se afastar do tal "legado".
Marcos Coimbra, sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi
Posted: 04 Jun 2013 09:31 PM PDT




 Do Blog da Dilma - Publicado em Terça, 04 Junho 2013 20:48
   

 por Daniel Pearl

 
A mídia venal e golpista tá louca, tomando Lexotan de meia e meia hora. A cada pesquisa de intenção de votos para 2014, Dilma Rousseff aumenta a distância entre seus opositores. Veja, Estadão, Rede Globo, Folha de São Paulo vão aumentar as críticas, e também inventar situações para manchar a imagem da presidenta. 

Veja a pesquisa.

Segunda pesquisa Vox Populi 2014 - Presidente:
Dilma Rousseff - PT: 60% (+2)
Marina Silva - PV: 12% (-2%)
Aécio Neves - PSDB: 7% (-2%)
Eduardo Campos - PSB: 3% (+2%)
.
Também do Blog ContrapontoPIG. 

You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.		 Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



--
Francisco Almeida 




Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Postagens populares