SARAIVA 13
|
- PSDB é o partido com maior número de politicos fichas sujas
- A verdade de Dilma e o embuste do deputado Sérgio Guerra, o cínico
- Petralha é lenda, tucanalha não
- José Serra mente
- No dia da Independência, Haddad dedica à educação, como caminho para libertação das dificuldades
- Sinto um orgulho danado de ser brasileiro
- Marta Suplicy apoia Haddad para prefeito de São Paulo
- O capitalismo zumbi de FHC, Serra, Kassab & seus estertores
Posted: 08 Sep 2012 04:33 PM PDT
Os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) barraram até agora a candidatura a prefeito de 317 políticos com base na Lei da Ficha Limpa nos 26 Estados do país. O levantamento foi publicado pelo jonal Folha de S. Paulo deste sábado. Em 16 tribunais ainda há casos para serem julgados. O PSDB é o partido que possui o maior número de fichas sujas, são 56 candidatos, politicos, fichas sujas, o equivalente a 3,5% dos tucanos. O PMDB vem logo atrás, com 49. O PT tem 18 'barrados' e aparece na oitava posição, 1% do total.
-O levamento da Folha mostra, por exemplo, que até o PSD de Gilberto Kassab tem mais condenados do que os petistas. O PPS, que é muito menor do que o PT, tem 9 condenados.
Os nomes barrados pelos TREs irão aparecer nas urnas eletrônicas niormalmente, no entanto todos os seus votos serão considerados sub judice até uma eventual decisão no TSE. No caso de o candidato ficha-suja ter mais votos e seu recurso for rejeitado, assume o segundo colocado na eleição.
Exemplo: se o ficha-suja tiver mais votos, mas seu recurso for rejeitado, assume o segundo colocado na eleição. Entre os barrados, destacam-se o ex-presidente da Câmara dos Deputados Severino Cavalcanti (PP-PE) e a ex-governadora Rosinha Garotinho (PR-RJ). Severino tenta se reeleger prefeito de João Alfredo (PE) e foi enquadrado na lei por ter renunciado ao mandato de deputado federal, em 2005, sob a acusação de ter recebido propina de um concessionário da Câmara. Já Rosinha Garotinho, atual prefeita de Campos (RJ), teve o registro negado sob a acusação de abuso de poder econômico e uso indevido de meios de comunicação nas eleições de 2008. |
Posted: 08 Sep 2012 04:25 PM PDT
Fala sério deputado, Sérgio Guerra!
O presidente do PSDB, Sérgio Guerra, acusou a Presidenta Dilma de uso da máquina pública para atacar adversários.
Pera lá, deputado Sérgio Guerra! Desde quando falar a verdade é uso da máquina pública para atacar adversários? Fala sério, deputado, o governo de FHC foi um dos piores da história da República. Vou refrescar a sua memória. Desemprego foi recorde, o FMI mandava e desmandava na nossa economia, os juros eram estratosféricos, não havia crédito para a população e os agiotas faziam a festa. O apagão elétrico causou um imenso prejuízo ao país. As privatizações escusas, as propinas, a corrupção, a compra de votos de parlamentares para a reeleição de FHC, o PROER dos bancos falidos, o caso banco Banco Marka, do Cacciola.
Quer mais?
Faltavam universidades federais, não existia o PROUNI, não existia o Bolsa Família, a miséria era extrema para 54 milhões de pessoas (IBGE 2002). Diga, deputado Sérgio Guerra, o que foi feito com a dinheirama das privatizações?
O presidente Lula recebeu de FHC um país falido, quebrado, miserável, endividado, sem crédito. Os países estrangeiros não respeitavam o Brasil, não respeitavam o povo brasileiro. Se manca, deputado Sérgio Guerra, não tente defender o indefensável. FHC deixou o governo com menos de 20% de aprovação.
Falar a verdade não é atacar os adversários. Falar a verdade é obrigação. É preciso mostrar as mazelas do passado para preservar o presente e o futuro.
Entendeu, deputado?
|
Posted: 08 Sep 2012 03:53 PM PDT
Folha informa: petralha é lenda
PAULO MOREIRA LEITE A liberdade de expressão permite que cada um fale o que quer e escreva como quiser mas às vezes a literatura deve ceder seus direitos a matemática. Trazida ao mundo político durante o governo Lula, o termo "petralha" é uma falsificação, revela um levantamento da Folha de S. Paulo. Ao juntar PETista com metRALHA, dos irmãos Metralha, de Disney, aquele que tinha simpatias pelo fascismo, o que se pretende é sugerir que o Partido dos Trabalhadores é, como diz o procurador-geral da República, uma "organização criminosa." Será? Analisando os 317 políticos brasileiros que foram impedidos de se candidatar pela lei Ficha Limpa, a Folha de S. Paulo fez uma descoberta fantástica. Os petistas tem 18 candidatos que a Justiça impediu de candidatar-se em função daquilo que em outros tempos se chamava de folha corrida. Não é pouco, certamente. Homens públicos devem ter uma reputação sem manchas e seria preferível que nenhum candidato – do PT ou de qualquer outro partido – tivesse uma condenação nas costas. O problema é que os supostos petralhas são apenas o 8o. partido em condenações. Se houvesse um campeonato nacional de ficha-suja, estariam desclassificados nas quartas-de-final e voltariam para casa sob vaias da torcida, que iria até o aeroporto jogar casta de laranja no desembarque da delegação. E se você pensa que o primeiro colocado é o PMDB, tão associado às más práticas da política, símbolo do atraso, da fisiologia e da corrupção – em especial depois que se aliou a Lula, nunca antes — enganou-se. O líder é o PSDB. Está lá, na Folha. Os tucanos tiveram 56 candidatos rejeitados pela Lei dos Ficha Suja. Isso dá três vezes mais do que os petistas. Para falar em termos relativos: a porcentagem de ficha suja tucana entre seus candidatos é de 3,5%. Dos petistas, 1%. Em sua entrevista em Paris, logo depois da entrevista de Roberto Jefferson onde ele denunciou o mensalão, Lula disse que o PT apenas fazia "o que os outros partidos sempre fizeram." Lula foi muito criticado por isso, na época. Vê-se que Lula errou, mas por outro motivo: o PT fazia menos do que os outros partidos. O levamento mostra, por exemplo, que até o PSD de Gilberto Kassab tem mais condenados do que os petistas. O PPS, que é infinitamente menor do que o PT, tem 9 condenados. O PMDB, tem 46. E agora?
Marcadores: Paulo Moreira Leite, Petralhas, Tucanalhas
Leia mais em: O Esquerdopata Under Creative Commons License: Attribution Do Blog O Esquerdopata. |
Posted: 08 Sep 2012 05:27 AM PDT
Senadora Marta Suplicy fala: "José Serra mente. Usou de má-fé no passado e continua com o mesmo expediente. Em janeiro de 2005 poderia pagar todos os compromissos que venciam naquele mês porque dispunha de dinheiro em caixa: R$ 358, 6 milhões, para contas que somavam R$ 267, milhões. Superávit de mais de R$ 91 milhões, segundo constatou o Tribunal de Contas do Município. Mas, como tinha outros interesses políticos, fabricou o caos, deixou de pagar fornecedores, assustou credores, criou situações falsas e filas de gente desesperada à porta da Prefeitura. Mais prova de sua má-fé? Serra arrecadou, até o final de junho de 2005, mais de R$ 7,42 bilhões, e teve despesas de pouco mais de R$ 5,15 bilhões. O restante, mais de R$ 2,27 bilhões, ficou investido no mercado financeiro".
Postado por Daniel Pearl às 9/06/2012Nenhum comentário: Links para esta postagem
Do Blog DESABAFO BRASIL.
|
Posted: 08 Sep 2012 05:02 AM PDT
|
Posted: 08 Sep 2012 04:24 AM PDT
|
Posted: 08 Sep 2012 04:21 AM PDT
|
Posted: 08 Sep 2012 04:11 AM PDT
"Cada vez que FHC se pronuncia, aumenta mais o apoio a Lula e Dilma"
Márcia Denser, Congresso em Foco
Datafolha: no fim do mandato, Kassab tem rejeição recorde de 48% dos eleitores; Haddad tecnicamente empatado com Russomano (que é antes o voto da rejeição paulistana – na hora do vamos ver, o sujeito desaparece) e Serra afunda! A herança do neoliberalismo: 75 milhões de jovens estão desempregados no mundo; 200 milhões trabalham por menos de US$2 ao dia; 12,7% é a média do desemprego nessa faixa; ela atinge 22, 6% na Europa (52% na Espanha e 54% na Grécia)/ Dilma afronta o PSDB pela 2ª vez em 48 horas: Brasil taxa importações /O artigo de domingo passado de FHC no Estadão é uma das manifestações bizarras do que falava Gramsci, aliás,o que poderia haver de mais mórbido nesse arrastado colapso neoliberal do que um ex-presidente tucano vir a público pontificar lições de ética, finanças e desenvolvimento, tendo como "paradigma" o governo e o credo que já foi para o ralo da história há quatro anos?
Mas é sobretudo contra os anacronismos de FHC (e os estertores dum neoliberalismo zumbi, tipo morre-não-morre) que clamam os editoriais da Carta Maior, os artigos de Saul Leblon e Emir Sader desta semana. Respaldados nos novos índices do Datafolha, é claro.
Sem esquecer a gafe mais recente – e mais anacrônica – do próprio FHC que, em conferência ao lado do ex-presidente Clinton (seu muso), ficou putíssimo e contradisse (com dados do seu pífio governo) os rasgados elogios que Clinton (agora ex-muso) fez ao Brasil sob o governo Lula.
Segundo Leblon, FHC, Serra e outros se valem do limbo pegajoso do presente para insistir em políticas e agendas furadíssimas, mas ainda não substituídas no plano mundial – o que dificulta sua ruptura definitiva também no Brasil. A quebra do banco Lehamn Brothers completa quatro anos no próximo dia 15. A falência do 4º banco de investimento dos EUA rompeu o sistema financeiro mundial e desencadeou o naufrágio no qual nos debatemos desde 2008.
Oportunamente, esta semana começa também a convenção do Partido Democrata nos EUA, da qual Obama sairá candidato à reeleição. Visto como esperança em meio ao terremoto de 2008, o "democrata" também foi naufragando no mar das próprias contradições, sendo apenas mais suportável (ou menos pior) como candidato do que seu antecessor Bush, ou o adversário. Mas o "picolé de chocolate diet" norte-americano (uma espécie de versão ianque do picolé de xuxu Alckmin) é insuficiente para aliviar o quadro indigesto da maior crise capitalista desde 1929."
Artigo Completo, ::AQUI::
|
You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
Francisco Almeida / (91)81003406