Megacidadania |
| Celso de Mello decidirá entre acatar a Lei ou seguir o Merval Posted: 16 Sep 2013 01:09 PM PDT
Celso de Mello decidirá entre acatar a Lei ou seguir o Merval Merval Pereira, colunista do jornal O Globo errou por não ler matérias publicadas em seu próprio jornal, se lesse saberia que o Embargo Infringente é Lei vigente e deve ser acatada pelo STF. Merval Pereira não está sozinho neste tipo de "lapso", não "ler" assuntos que o contradizem, ele tem a companhia da PGR/MPF e de Joaquim Barbosa, só que estes dois conseguiram fazer mais, ocultaram dos demais ministros, documentos, laudos e perícias que contradizem a acusação/denúncia da AP 470. Quando a PGR/MPF escolheu construir a denúncia/acusação tendo como tese central o desvio de dinheiro público do Banco do Brasil, sem a prestação de qualquer serviço publicitário e afirmou que tal desvio foi determinado por uma única pessoa, a PGR/MPF teve a concordância de Joaquim Barbosa e o respaldo midiático e alienante da mídia empresarial. E é exatamente neste quesito que reside a comprovação do ERRO crucial deste julgamento, pois diversos documentos contradizem a denúncia/acusação em sua tese central. Recentemente se teve a confirmação da existência no STF de inquérito ainda sigiloso, o de nº 2474, onde a PGR/MPF e Joaquim Barbosa ocultavam dos demais ministros os documentos que inocentam Pizzolato e tem como consequência o aniquilamento da tese central da acusação, o que por óbvio favorece a todos os demais réus. O conceituado jornalista e blogueiro Rodrigo Vianna, afirma no ESCREVINHADOR: A história do "Mensalão" não fecha. E ele continua: Os embargos infringentes permitiriam uma análise menos passional do chamado "Mensalão". Qual prova levou à condenação de Dirceu? O STF precisa explicar. Barbosa precisa explicar também porque tirou da ação principal dois diretores do Banco do Brasil (ligados ao PSDB?) que assinaram as liberações de verba para a agência de Marcos Valério. Henrique Pizzolato, petista, está no Mensalão. Foi condenado. Os outros, ligados aos tucanos, não foram a julgamento? Por que? Porque isso desmontaria a tese de Barbosa, que passa pelo uso do dinheiro da Visanet pela "quadrilha petista". A íntegra da postagem de Rodrigo Vianna está no link http://www.rodrigovianna.com.br/palavra-minha/novatos-velhos-e-velhacos.html#more-21836 STF, a Lei é clara, cumpra-a ! Em 1998, o Congresso decidiu manter embargo infringente. A questão dos embargos infringentes é de fácil entendimento por qualquer um de nós, basta ter a informação de que o Congresso Nacional decidiu que os embargos infringentes devem sim existir no STF. Para você, caro leitor, confirmar é só acessar: 2) http://www.ocafezinho.com/2013/09/14/caem-as-ultimas-falacias-contra-os-infringentes/ 3) http://tijolaco.com.br/index.php/extra-em-98-congresso-decidiu-manter-embargo-infringente/ 5) http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/09/16/tijolaco-ataulfo-agora-ameaca-o-stf/ É assim que consolidaremos a nossa democracia, desmascarando uma-a-uma as falácias dos golpistas. Mais uma vez é nossa tarefa cívica divulgar com muita ênfase a verdade que o nefando mervalismo tenta ocultar. STF, a Lei é clara, cumpra-a ! COMPARTILHAR É O SEGREDO DE NOSSA FORÇA ! |
| You are subscribed to email updates from Megacidadania To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Francisco Almeida
Nenhum comentário:
Postar um comentário