sexta-feira, 28 de setembro de 2012

Via Email: SARAIVA 13



SARAIVA 13

Posted: 28 Sep 2012 02:15 PM PDT

Aécio se declara inimigo público no. 1 de Lula
http://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/81704/Lula-%C3%A9-um-l%C3%ADder-de-fac%C3%A7%C3%A3o.htm
O senador demotucano Aécio Neves (PSDB) resolveu se declarar o inimigo público no. 1 do presidente Lula.

O tucano abandonou a tradição política mineira de conspirar em silêncio e passou a conspirar abertamente pelo golpe hondurenho contra Lula e Dilma.

O senador tucano disse achar "ridícula" a nota contrária ao golpe hondurenho assinada pelos presidentes de 6 partidos (PT, PCdoB, PRB, PSB, PDT e PMDB), dizendo não existir golpe contra ex-presidentes.

Ora, o tucano acha que só ele é esperto e que todo mundo é idiota. É claro que o golpe hondurenho consiste em cassar Lula, forjando factóides na revista Veja e na Globo para levar ao tapetão do judiciário, tirando Lula do caminho de 2014 e 2018, pois só com Lula fora do caminho, adiantaria derrubar a Presidenta Dilma. Com Lula podendo se candidatar em 2014, de nada adianta a oposição fazer das tripas o coração para derrubar Dilma, pois Lula ganharia 2014, se Dilma estivesse desgastada.

Além disso, o senador tucano não achou ridícula a nota anterior de seu partido (PSDB), junto ao DEM e PPS, pedindo o golpe hondurenho contra Lula, logo após a matéria ridícula da revista Veja.

E também não acho ridícula a representação feita pelo seu partido ao Ministério Público pedindo para cassar Lula, pelo destempero recente do Ministro Gilmar Mendes junto com a revista Veja. A representação, aliás, foi recusada, por falta de fundamento, fracassando essa primeira tentativa de golpe hondurenho.

Por isso é importante, em Minas, dar um rotando NÃO ao Aécio golpista, e votar em candidatos lulistas de cabo a rabo nestas eleições. Do vereador ao prefeito, só dá para votar em quem a gente tem absoluta confiança de não ser golpista, nem votar em gente que fica com braços cruzados na hora em que os golpistas atacam.

Patrus: não é só antídoto contra golpes, mas também o melhor prefeito

Em Belo Horizonte, além de ser de absoluta confiança e ser uma barreira contra o golpe hondurenho do Aécio, Patrus Ananinas (PT) é de longe o melhor candidato.

Ele sabe fazer tudo o que demotucano Márcio Lacerda (PSB) sabe em termos de obras, e com mais competência, além de saber fazer o que o demotucano não sabe e nem quer saber depois que passa a eleição: erradicar a pobreza, colocando a Belo Horizonte do século XXI no rumo de se tornar uma cidade toda de classe média, sem bolsões de pobreza, e com alta qualidade de vida para todos. Com Dilma, o governo federal está fazendo a sua parte no plano nacional, é preciso ter prefeitos que também façam a sua parte no município.

Patrus já tirou 5 pontos de diferença em relação a última pesquisa. Patrus recuperou o entusiasmo da mobilização popular.É só fazer um forte mobilização nos bairros populares, nas comunidades carentes que ganha essa eleição.

Basta subir uns 6% e Lacerda cair uns 3%, que haverá um acirrado segundo turno. Nada impossível de se conseguir, principalmente porque o PT é partido de chegada. Depende só de cada um militante de Patrus fizer a diferença, conversando com amigos, parentes, vizinhos, nas redes sociais, e vestindo a camisa, com cartazes em casa, no carro.

Leia também:
- Listão dos inimigos públicos nº 1 de Lula, que querem 'acabar com a raça' dele
Por: Zé Augusto0 Comentários 
Posted: 28 Sep 2012 02:12 PM PDT



Condenados pela Justiça, eles meteram a mão em pelo menos R$ 5,9 bilhões que poderiam ser revertidos aos brasileiros. A grana desviada por eles é equivalente a dez vezes o valor que o Ministério da Saúde vai investir em hospitais neste ano. O valor também daria para construir 25 pontes e é equivalente a quatro mil quilômetros de estradas recuperados.  Nas imagens a seguir, relembre os truques dos "mestres do esquema".
Guilherme Fontes: o ator e diretor não cumpriu os dois contratos de patrocínio assinados para seu projeto cinematográfico Chatô, o Rei do Brasil, e agora terá que devolver mais de R$ 2,5 milhões para as empresas Petrobras Distribuidora (R$ 1,1 milhão) e Petrobras S/A (R$ 1,5 milhão).
Guilherme não honrou os compromissos firmados e foi condenado pela 31ª Vara Cível do estado do Rio de Janeiro a devolver o dinheiro, que veio de recursos públicos. Em cima dos valores, há correção monetária e juros, mas ainda cabe recurso. A decisão saiu nesta semana.
Eliana Tranchesi: ela ficou nacionalmente conhecida como uma das empresárias brasileiras mais bem sucedidas do ramo da moda, especializada em grifes internacionais. Mas em 2005, a operação Narciso, da Polícia Federal, apontou sonegação fiscal nas importações da Daslu. Foi descoberta uma dívida estimada com o Fisco de R$ 500 milhões, fruto de impostos sonegados. Foi condenada a 53 anos de cadeia, foi liberada e morreu de câncer em fevereiro deste ano.
Edemar Cid Ferreira: o ex-banqueiro foi preso em 2006 como medida preventiva. Ele e mais outros 18 ex-dirigentes do Banco Santos foram denunciados pelo Ministério Público Federal por lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e gestão fraudulenta. O rombo foi estimado em R$ 2,9 bilhões. Edemar foi condenado a 21 anos de cadeia, mas está solto. 
Nicolau dos Santos Neto: ex-juiz Nicolau dos Santos Neto, o Lalau, foi pivô de um dos casos mais escandalosos de desvio de dinheiro público na década de 90. Foram 203 milhões desviados da construção do Fórum Trabalhista da Barra Funda, em São Paulo, que a Justiça condenou a devolver cada centavo. Este mês, a Suíça vai devolver ao Brasil parte do dinheiro desviado pelo juiz.
Daniel Dantas: é um dos banqueiros que mais têm o nome envolvido em operações suspeitas na história do Brasil, dentre elas, a mais famosa gira em torno de um suposto financiamento do "valerioduto", a espinha dorsal do mensalão — conjunto de contas bancárias pertencentes ao empresário Marcos Valério para as quais se desviava dinheiro público, depois usado para pagar parlamentares em troca de apoio político ao governo.
Dantas teve cerca de R$ 90 milhões bloqueados em contas do Reino Unido e foi condenado por corrupção na tentativa de suborno de US$ 1 milhão para que um investigador desistisse das acusações contra ele em 2008. Nem a polícia brasileira e nem mesmo o FBI conseguem decifrar os códigos de segurança dos computadores do banqueiro para calcular os prejuízos possíveis de suas operações.
Salvatore Cacciola: dono do antigo Banco Marka, o italiano esteve no epicentro de um dos maiores escândalos financeiros da história do País. Em 1999, o Brasil sofria com a desvalorização do real provocada por uma forte especulação que teve início em 1997, com a crise dos países do Sudeste Asiático cujas moedas eram atreladas ao dólar.
O banco de Cacciola foi socorrido estranhamente pelo BC (Banco Central), cujo presidente, Francisco Lopes, acabou condenado por peculato (quando o funcionário público aufere vantagens pessoais usando seu cargo). A operação provocou prejuízo estimado em R$ 1,5 bilhão aos cofres públicos e arruinou os 1.300 investidores em fundos do Banco Marka. Foi condenado a 13 anos de cadeia, mas sua pena foi extinta neste ano.
Jorgina de Freitas: ex-advogada brasileira era procuradora previdenciária quando ficou famosa pela maior fraude já ocorrida no Brasil contra os aposentados.  Na década de 1980, Jorgina Maria de Freitas Fernandes, chefiou uma quadrilha formada de 25 nomes envolvidos, incluindo juízes, advogados, procuradores, contadores e peritos. Foram R$ 500 milhões de prejuízo.  O que ela fez com a grana? Comprou 60 imóveis, sendo um ou outro em Búzios, um casarão histórico e até a casa do ex-presidente Eurico Gaspar Dutra (1946-1950). Anos depois, a Justiça leiloou tudo. Em 1997, foi presa na Costa Rica. Em 12 de Junho de 2010, Jorgina foi solta depois de 14 anos.
Sérgio Naya: empresário e ex-deputado federal, ficou conhecido com o desabamento do edifício Palace 2, no Rio de Janeiro, em fevereiro de 1998, que desabrigou 150 famílias. O prédio caiu porque a construtora escolheu materiais mais baratos e embolsou a diferença. Foi condenado a pagar indenizações entre R$ 200 mil e R$ 1,5 milhão. Naya foi encontrado morto em um hotel em Ilhéus, na Bahia, em fevereiro de 2009.
Ricardo Mansur: na década de 1990, quando assumiu o controle de redes de lojas Mesbla e Mappin, pegou empréstimo no Bradesco, não pagou e as lojas fecharam. Mais de dez anos depois da quebra do antigo Mappin, em 2011, o empresário foi condenado a 11 anos e meio de prisão por gestão fraudulenta no MPP (Mappin Previdência Privada) e no Banco Crefisul. No processo, há vários saques injustificados, entre eles, um no valor de R$ 2 milhões do fundo de pensão dos funcionários do Mappin, em janeiro de 1999.
Mansur voltou ao mundo dos negócios em 2010, com a compra de uma participação acionária na Usina e Destilaria Galo Bravo, em Ribeirão Preto, além da Faculdade Batista de Vitória (Fabavi), no Espírito Santo. No caso da faculdade, o negócio teria sido desfeito pela falta de pagamentos das prestações. Por responder na Justiça por crimes, Mansur não poderia ser dono de nenhuma empresa.
Assalto ao Banco Central: em agosto de 2005, acontecia o maior assalto da história do Brasil, quando 36 ladrões levaram cerca de R$ 164 milhões dos cofres do BC (Banco Central) em Fortaleza, no Ceará. Ao todo, cerca de R$ 20 milhões foram recuperados e outros R$ 30 milhões foram retomados através de apreensões de bens dos presos, como carros de luxo e imóveis. O Brasil pagou o restante da conta. Acima, foto da sede do Banco Central, em Brasília.
No R7

Posted: 28 Sep 2012 12:41 PM PDT
ALÉM DE TROPEÇAR NAS PERNAS - TROPEÇA NAS PALAVRAS
Ao fazer um ataque sem nexo e totalmente inútil sob o ponto de vista eleitoral, atacando o ex-presidente de forma rasteira, o senador Aécio Neves demonstra a sua falta de aptidão para a Política com "P" maiúsculo.
Não há de ser atacando Lula, dessa forma "tonta", que Aécio vai conseguir votos para seus candidatos na atual eleição. Não será assim, com discursos de mesa de botequim, que conseguirá se firmar como uma das lideranças da oposição e se habilitar a concorrer a vaga de candidato à candidato pelo partido TUCANO.
Aliás, se 'firmar' é algo que Aécio tem demonstrado grande dificuldade em conseguir. Num partido como o PSDB, sem quadros, sem nomes que possam ser apresentados para uma disputa presidencial, Aécio ainda é uma dúvida. 
Não fosse pelo sobrenome que carrega, e pelo tio que lhe colocou na política, Aécio estaria hoje, quando muito, administrando a sua herança, não seria nunca um político. Seus discursos são ocos, suas propostas são antigas e repetitivas. O PSDB não é alternativa de poder e de governo, o PSDB é PASSADO, e um passado sombrio, que nos traz à lembrança GOLPE DE REELEIÇÃO, ARROCHO SALARIAL, DESMONTE DO SERVIÇO PÚBLICO, DESEMPREGO E PRIVATARIA.
Seria bom a campanha tucana providenciar, que o senador mineiro, pare sempre numa BLITZ da LEI SECA antes de fazer seus discursos. Assim, Aécio teria tempo para refletir, e mais sóbrio, chegaria de carona ao palanque, onde, em tom menos exaltado e mais inteligível, faria um discurso exalando menos cheiro de ódio e despeito.
LEIA + AQUI
Aécio falou besteira e se apequenou - Senador Jorge Viana
Jornal do Brasil
Postado por às 16:10Nenhum comentário: Links para esta postagem

Do 007BONDeblog.
Posted: 28 Sep 2012 12:31 PM PDT
Nada mais triste do que comparar um julgamento feito pela Corte Constitucional de um país com um reality show. É triste para os operadores do direito e apavorante para o jurisdicionado, o povo brasileiro. Se nos debates televisionados para todo o país tem se visto uma linguagem pouco urbana do ministro relator da AP 470 para com seus pares, principalmente, em face do ministro revisor, imagina-se o que deve ocorrer nos bastidores. Ao vivo, houve acusações de hipocrisia, falta de transparência, falta de lealdade, distorção de fatos e outros tipos de condutas que não cabem em qualquer julgador. 
Editorial da Carta Maior
A Suprema Corte Norte-Americana tem os debates de seus Ministros em salas fechadas. Se eles se estapeiam, brigam ou cospem uns nos outros ninguém sabe. Imagina-se, contudo, um ambiente condizente com a enorme responsabilidade de que são investidos esses julgadores.

O Supremo Tribunal Federal brasileiro, ao contrário, tem seus julgamentos televisionados ao vivo para todo o país, aliás único do mundo.

Os órgãos colegiados nos tribunais brasileiros costumam ter debates bem acesos. É da natureza do colegiado. Sempre que há divergências, os desembargadores ou os ministros procuram defender os seus pontos de vista com enorme cuidado. E, quando se diz cuidado, é porque essa palavra revela o que de fato deve (ou deveria) ocorrer.

O voto de um magistrado, no órgão colegiado, nada mais é do que a fração de um todo que será o fruto do debate entre os seus pares. Podem ser três desembargadores, em uma Câmara de um tribunal estadual, cinco ministros em uma Turma do Superior Tribunal de Justiça, ou onze ministros no Pleno do Supremo Tribunal Federal. Cada voto, ainda que seja do relator ou do revisor, fará parte do todo que é a decisão colegiada.

Aliás, a figura do relator, tão falada e levada ao ponto da adoração no julgamento da AP 470, no STF, nada mais é do que o resultado de um sorteio. A escolha desse chamado juiz natural ocorre por meio de um programa de computador que, levando em consideração inúmeras variáveis, escolhe um ou outro magistrado. Não há luz divina se deitando sobre esse momento. Não há nada de especial nele.

E o relator de qualquer processo, em órgão colegiado, só permanece nessa condição se o seu voto representar a maioria do entendimento dos membros da Corte. Se o relator for vencido, isto é, se o voto de outro magistrado (ou de outros magistrados) arrebanhar a maioria de votantes, a figura do relator original será substituída por aquele que inaugurou a divergência.

Pay per view?

Se nos debates televisionados para todo o país se tem visto uma linguagem pouco urbana do ministro relator da AP 470 para com seus pares, principalmente, em face do ministro revisor, imagina-se o que deve ocorrer nos bastidores.

Ao vivo, houve acusações de hipocrisia, falta de transparência, falta de lealdade, distorção de fatos e outros tipos de condutas que não cabem em qualquer julgador.

O que ocorre nos bastidores, então?

E o poder supremo?

Só quem acompanha o BBB sabe o que é isso. Como o leitor da Carta Maior não deve estar muito conectado com esse tipo de entretenimento, explica-se o que é o poder supremo. Trata-se de um superpoder que um participante pode ter: ele pode vetar, modificar ou decidir o destino de um participante do programa. E não é que o relator da AP 470 parece achar que tem esse poder? Ele não perde uma oportunidade de colocar o revisor no temido "paredão".

Está tudo tão parecido com um reality show que tem até um participante de fora esperando para entrar. "Ele vai poder votar? É injusto, nós aqui confinados há tanto tempo e vem alguém de fora?"

Falando sério

Agora, falando bem sério, nada mais triste do que comparar um julgamento, feito pela Corte Constitucional de um país, com um reality show. É triste para os operadores do direito e apavorante para o jurisdicionado, o povo brasileiro.

O maior julgamento da história da república, como querem alguns editores desse BBB, não passa de um julgamento de trinta e tantas pessoas acusadas de crimes de colarinho branco. O país pouco vai mudar depois da decisão. Alguns serão punidos, outros não. Um ou outro deve ir preso. E para por aí.

O que preocupa e deve estar aquecendo os bancos das academias de direito são as construções que estão sendo feitas para a condenação dessas pessoas. O que tira o sono é a falta de serenidade de um membro da Corte Suprema, em clara infração ao disposto na Lei Orgânica da Magistratura Nacional: "Art. 35 - São deveres do magistrado: I - Cumprir e fazer cumprir, com independência, serenidade e exatidão, as disposições legais e os atos de ofício" (grifo do editor).

Certas ou erradas (ao STF cabe, inclusive, errar por último – como bem apontou o Ministro Marco Aurélio) terão reflexos em julgamentos futuros.

E quem deve se preocupar com os reflexos jurisprudenciais do julgamento que está ocorrendo ao vivo? Essa é a parte mais divertida e que poucos se deram conta. São os editores desse BBB, os mensaleiros de outro partido e muita gente bem rica, com longos braços políticos, e cheia de "domínio dos fatos", sem falar no caso do famoso BV, Bônus de Volume, que vai dar pano para muita manga e até quem sabe milhares de processos civis e criminais, tendo em vista a ilegalidade, agora trazida à baila, no julgamento da AP 470.

Este é o momento para abrirmos um grande debate sobre essa questão do BV no Brasil, principalmente para apurarmos quem são os verdadeiros beneficiados por essa prática. O volume de recursos públicos envolvidos nessa matéria deve ser cem vezes maior que os envolvidos na AP 470.

Com a palavra o Ministério Público Federal e a sociedade civil brasileira.
Posted: 28 Sep 2012 12:24 PM PDT


 

Por Rodrigo Vianna, no blog Escrevinhador:


Depois do fracasso do golpe contra Chavez, em 2002, a tática dos conservadores mudou. Em Honduras, o golpe teve aparência de legalidade. No Paraguai, o caminho foi o mesmo. E no Brasil? Não chega a ser golpe o que vemos no Supremo Tribunal Federal. Mas é um ensaio. Ministros do STF emparedados pela mídia. Magistrados que invertem a lógica e afrontam a Constituição, exigindo que réus comprovem sua inocência. Entramos na era da "presunção da culpa". E, pra completar, um julgamento marcado – e fatiado – para coincidir com as eleições. Coincidências?

 Não se trata de negar os atos ilícitos praticados por gente do PT e "partidos aliados". Erraram, que sejam punidos. Mas e o Mensalão tucano, muito anterior: por que não foi a julgamento até hoje? E o escândalo do Cachoeira: por que o Procurador Geral sentou em cima da investigação que atingia líder e governador da oposição, além de jornalistas da revista mais suja do Brasil?

O País precisa ficar atento. Os golpes do século XXI não são mais liderados por generais. Mas tramados em redações e TVs, com apoio de políticos de oposição. Se o golpe do delegado não deu certo em 2006, e o golpe da bolinha de papel fracassou em 2010, avança-se para uma técnica mais sutil.

Diante desse ensaio de "golpe institucional", a sociedade reage. Confira abaixo oa Carta ao povo brasileiro, que pede o óbvio: o STF precisa agir como Poder Judiciário, e não como um órgão a serviço da oposição midiática.

Para assinar a carta, envie um e-mail para cartaabertaadesoes@gmail.com

*****

CARTA ABERTA AO POVO BRASILEIRO

Desde o dia 02 de agosto o Supremo Tribunal Federal julga a ação penal 470, também conhecida como processo do mensalão. Parte da cobertura na mídia e até mesmo reações públicas que atribuem aos ministros o papel de heróis nos causam preocupação.

Somos contra a transformação do julgamento em espetáculo, sob o risco de se exigir – e alcançar – condenações por uma falsa e forçada exemplaridade. Repudiamos o linchamento público e defendemos a presunção da inocência.
A defesa da legalidade é primordial. Nós, abaixo assinados, confiamos que os Senhores Ministros, membros do Supremo Tribunal Federal, saberão conduzir esse julgamento até o fim sob o crivo do contraditório e à luz suprema da Constituição.
. 
Do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 28 Sep 2012 07:10 AM PDT
As vezes eu vejo no jornal assim: "PSDB conta com a crise internacional para chegar ao poder"
...
Em vez de apresentar um projeto melhor do que o nosso, (os tucanos) ficam torcendo para o nosso não dar certo
...
Apresenta um melhor, estuda
...
Se o Aécio quer ser presidente, estuda um pouquinho...

Por: Zé Augusto1 Comentários 
Também do Blog Os Amigos do Presidente Lula.
Posted: 28 Sep 2012 07:04 AM PDT
Estevam Hernandes dona da igreja Renascer orou para que a candidatura do PRB, Russomanno e o ex-deputado Bispo Gê (DEM-BA), disse que Russomanno tem boa índole e por isso está preparado para governar.
D"Urso também rezou. Ele  foi advogado de Estevam e Sonia Hernandes, (donos da igreja igreja Renascer), quando eles foram detidos ao tentar entrar nos EUA, em 2007, com dinheiro não declarado, parte dele escondido em uma Bíblia.
Campos Machado, do PTB que também rezou.Ele  advogou para Macedo quando o bispo foi preso, em 1992, acusado de curandeirismo, charlatanismo e estelionato.
Igreja Renascer
Segundo o Censo 2010, a Renascer pede à prefeitura "flexibilidade na documentação e regularização de imóveis [templos]", disse o deputado Marcelo Aguiar (PSD-SP), um dos articuladores políticos da igreja. 
Quem é o vice de Russomano; Criado pelo vice de Rusomanno, cansei, queria derrubar Lula
Assim como Russomanno usou a morte da esposa,  em 2006, Flávio D´Urso, também usou a tragédia para se promover a político. O Cansei  foi lançada, durante o acidente com o Airbus da TAM em Congonhas, no dia 17 de agosto, o movimento foi acusado de golpista inclusive por integrantes da OAB - como o presidente da seccional fluminense, Wadih Damous
O vice de Russomano,  D´Urso, criou o movimento "Cansei" para tentar derrubar o Presidente Lula.E nós do blog "Os amigos do Presidente Lula" denunciamos na época a armação: Aparecer na mídia para viabilizar sua candidatura.  D´Urso foi  para o PTB e virou político
O "Cansei", é (ou foi) um movimento das dondocas e artistas que apoiou o PSDB, DEM e PPS. Luiz Flávio Borges D'Urso, idealizador do movimento tinha um próposito: derrubar o Presidente Lula,
 Resumindo
Cansei foi  um movimento nascido em Campos do Jordão. O empresário João Doria Jr., que se  dedicava a  desfiles de cãezinhos de madames em Campos do Jordão foi convidado por Flávio Borges D'Urso para ajudar derrubar o Presidente  Lula da Presidência  em 2006. Na época, o Presidente Lula disse durante um discurso;  "Se alguns quiserem brincar com a democracia, eles sabem que ninguém neste país sabe colocar mais gente nas ruas do que eu. Eles sabem. Portanto, se alguém acha que, com estupidez, vai atrapalhar que a gente faça neste país o que precisa ser feito, pode tirar o cavalo da chuva". Os golpistas eram Luiz Flávio Borges D'Urso, e Paulo Zotollo que era presidente da Philips e apoiava o Cansei
Por: Helena™0 Comentários 
Posted: 28 Sep 2012 06:59 AM PDT

"Só em São Paulo, a unica capital do Brasil em que a questão religiosa foi para o centro da eleição, é que as pessoas se permitem admitir que alguém seja eleito com uma rejeição de 45%.

Paulo Henrique Amorim, Conversa Afiada
Saiu na Folha (*):  http://www1.folha.uol.com.br/poder/1160375-russomanno-cai-pela-1-vez-haddad-cresce-e-empata-com-serra-diz-datafolha.shtml

A Folha (*) aceita que Haddad empate com Cerra.

A Folha, convenhamos, já ajudou mais o Cerra.

Foi quando ela disse que o Cerra tinha descolado do Haddad.

Logo, ela, agora, tem que des-descolar o Cerra.

E trazê-lo de volta ao ponto certo: lá embaixo.

Falta a Folha admitir o que o Globope e a Vox Populi já registraram: que o Haddad passou o Cerra.

Mas, quando o Cerra mais precisa, a Folha está lá: firme e forte.

Mas, tudo tem um limite.

Afinal, a rejeição ao Cerra continua em ponto explosivo: 45%.

Só em São Paulo, a unica capital do Brasil em que a questão religiosa foi para o centro da eleição, é que as pessoas se permitem admitir que alguém seja eleito com uma rejeição de 45%.

Mas, em São Paulo, os tucanos são levados a sério – e considerados impolutos.

Clique aqui para ler "Daniel Dantas estréia no mensalão pela mão de Lewandowski".

Enviada por: Nogueira Junior/ 22:050 Comentários
Também do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 28 Sep 2012 06:54 AM PDT


Altamiro Borges, Blog do Miro

"O blogueiro Josias de Souza, da Folha, acaba de revelar os números da nova pesquisa Datafolha. "O líder Celso Russomanno caiu cinco pontos percentuais. Em sondagem divulgada no dia 20, tinha 35%. Agora, amealha 30%. José Serra (PSDB) oscilou um ponto para cima. Foi de 21% para 22%. Aparece à frente de Fernando Haddad (PT), que oscilou três pontos percentuais para o alto, de 15% para 18%... Significa dizer que Serra e Haddad continuam disputando o segundo lugar estatisticamente empatados".
Como ele mesmo aponta, os dados do Datafolha diferem bastante dos números expostos na última pesquisa do Ibope – ele poderia acrescentar que também não batem com a sondagem do Vox Populi. Ambos os institutos apontaram que o candidato petista estaria à frente do tucano. No caso do Ibope, a pesquisa divulgada há dois dias registrou Haddad com 18% das intenções de voto, aparecendo pela primeira vez na campanha pela prefeitura da capital paulista em posição numericamente superior à de Serra, com 17%."
Artigo Completo, ::AQUI::
Enviada por: Nogueira Junior/ 10:070 Comentários
Do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 28 Sep 2012 05:17 AM PDT

  
Mário Kertesz tem 7%, Marinho, 4%, Hamilton Assis, 2%, e Da Luz, 1%.
 
Resultado da pesquisa continua apontando segundo turno na capital baiana.
Do G1 BA

O Ibope divulgou, nesta quinta-feira (27), a quarta pesquisa de intenção de voto sobre a disputa pela Prefeitura de Salvador deste ano.

A pesquisa foi encomendada pela TV Bahia, afiliada da Rede Globo.

Em relação à pesquisa anterior,  Pelegrino subiu de 27% para 34%, e ACM Neto caiu de 39% para 31%. É a primeira vez que o petista aparece numericamente à frente do candidato do DEM. Os dois estão em empate técnico, considerando a margem de erro, de 3 pontos.

Veja os números do Ibope para a pesquisa estimulada:
 
Pelegrino (PT) - 34% das intenções de voto
ACM Neto (DEM) - 31%
Mário Kertész (PMDB) - 7%
Márcio Marinho (PRB) - 4%
Hamilton Assis (PSOL) - 2%
Da Luz (PRTB) - 1%
Brancos/Nulos - 15%
Não sabe/Não respondeu - 6%

A pesquisa foi realizada entre os dias 24 e 26 de setembro de 2012. Foram entrevistadas 805 pessoas na cidade de Salvador. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA) sob o número 00236/2012.


____________________________

PITACO DO ContrapontoPIG
O pequeno gusano baiano começa a perder terreno
____________________________ 
.

Do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 28 Sep 2012 05:09 AM PDT

Todos os brasileiros pensantes sabem que a Globo, a Veja, a Folha, Estadão, o PSDB e o judiciário, não escondem a doentia rejeição que tem ao Lula, a Dilma e ao PT. Duvido que estes brasileiros saibam a favor do que e de quem são a favor. São contra sem apresentarem nenhuma opção alternativa.
Você conhece alguma?
Eu também não.
Por que será que durante os 8 anos do governo do Lula e os quase 2 da Dilma, insistiram e continuam insistindo numa fórmula e numa estratégia cujos resultados são de efeito contrário? Quase 10 anos com um poder imenso de mídia e só aumentaram a aceitação e a aprovação de mais de 80% dos brasileiros para seus arqui-inimigos.
Burrice? Incompetência? Falta de lideres e propostas? Afinal, lutam por qual causa? Qual ideal? Um golpe? Com qual plano de governo? E quem seria o ditador?
O Serra? O Gurgel? O Merval? O Álvaro Dias? Mirian Leitão? O Agripino? O Joaquim Barbosa? O Daniel Dantas? O Fernando Henrique Cardoso? O Gilmar Mendes? O William Bonner? Arnaldo Jabor? O Civita? O Cachoeira?

Imagem Activa
Quem?
E qual seria o plano para realizar um governo melhor do que os do Lula e da Dilma? Sem uma resposta clara, brilhante, estimulante e agregadora, que conquistasse a maioria dos brasileiros, o melhor a ser feito é mudarem de pais. São uma minoria no pais que não é e não quer ser o que seria bom só para eles mesmos. Um Brasil provinciano, omisso e submisso com o mesmo futuro de todos os países lacaios dos Estados Unidos. 



O surpreendente Roberto Requião surpreende novamente com um pronunciamento que deveria ser conhecido por todos os brasileiros de verdade:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EzmFX_WIvJk - !

Do Sr.Com
Posted: 28 Sep 2012 04:42 AM PDT


Tiago Décimo | Agência Estado


Pesquisa do Ibope sobre as intenções de voto em Salvador divulgada na noite desta quinta-feira aponta, pela primeira vez na campanha, a liderança de Nelson Pelegrino (PT) na disputa pela prefeitura.
De acordo com o instituto, o petista conquistou 7% do eleitorado entre o último levantamento, divulgado há duas semanas, e este e passou o candidato do DEM, ACM Neto, que perdeu 8% no período, na preferência do eleitorado. Pelegrino aparece agora com 34% de intenções de voto, ante 31% do democrata. Como a margem de erro, segundo o Ibope, é de 3%, os dois estão tecnicamente empatados na liderança.
Em terceiro lugar, o ex-prefeito Mário Kertész (PMDB) aparece com 7% das intenções de voto, de acordo com o instituto, seguido por Márcio Marinho (PRB), com 4%, Hamilton Assis (Psol), com 2%, e Rogério da Luz (PRTB), com 1%. Segundo o Ibope, 15% dos entrevistados declararam voto em branco ou nulo, enquanto 6% se disseram indecisos.
O instituto informou que o levantamento envolveu 805 eleitores e foi realizado entre os dias 24 e 26. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 000236/2012.

Share/Bookmark

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

Também do Blog O Esquerdopata.
Posted: 28 Sep 2012 04:38 AM PDT
Falha

Um dia após a sessão mais tensa do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro Marco Aurélio Mello aumentou a polêmica e questionou nesta quinta-feira (27) as condições do colega Joaquim Barbosa presidir a Corte futuramente.
Marco Aurélio disse que a condução de Barbosa à presidência, prevista para novembro com a aposentadoria do Carlos Ayres Britto, não é automática. Ele questiona a postura de Barbosa.
"Eu fico muito preocupado diante do que percebo no plenário. Eu sempre repito, o presidente é um coordenador, é um algodão entre cristais, não pode ser metal entre os cristais", disse Marco Aurélio.
Ele disse, no entanto, que não vê que a eleição esteja em risco.
"Vamos aguardar novembro, é muito cedo. E afinal o voto até pela escolha do presidente e do vice do Supremo é um voto secreto. Há cédulas que são distribuídas e realmente nós temos a designação de um escrutinador e a proclamação de um resultado. Não é por aclamação", disse.

Share/Bookmark

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

Do Blog O Esquerdopata.
Posted: 28 Sep 2012 04:33 AM PDT



Enviado por luisnassif, sex, 28/09/2012 - 07:51
 

Por Marcos Doniseti

 

Comentário ao post "No Datafolha, rejeição a Serra bate em 45 pontos"

Datafolha: Despenca a vantagem de Russomanno sobre Haddad no 2o.turno

por Marcos Doniseti

A mais recente pesquisa do Datafolha entra em choque frontal com os resultados das pesquisas Ibope (Haddad 18%, Serra 17%) e Vox Populi (Haddad e Serra com 17%) nos resultados do primeito turno, mostrando Serra com 22% e Haddad com 18%.  
Segundo o Datafolha, os resultados da pesquisa  (realizada nos dias 26 e 27) foram os seguintes: 

Russomanno 30%;
Serra 22%;
Haddad 18%;
Chalita 9%;
Soninha 4%;
Ana Luiza 1%;
Giannazi 1%;
Paulinho 1%;
Branco-Nulo 7%;
Não Sabe 6%.
Para mim, estes 22% que o Serra alcançou nesta pesquisa do Datafolha são muito suspeitos e por um motivo muito simples:
Serra tem 45% de Rejeição, de acordo com esta pesquisa Datafolha. 

Logo, para chegar nos 22% mostrados pela pesquisa, ele tem que atingir 40% das intenções de voto entre os outros 55% que não o rejeitam. 

Alguém, sinceramente, acredita nisso? Sim: Papai Noel, a Cegonha, o Monstro do Lago Ness e o Abominável Homem das Neves. Já os demais…

Serra terminará a eleição com 13% dos votos e 45% de Rejeição… rs

Porém, apesar desta informação altamente suspeita a respeito das intenções de voto no candidato do PSDB, esta pesquisa Datafolha trouxe uma notícia bastante positiva para Haddad, que é o fato de que, em um eventual segundo turno disputado entre os dois candidatos, despencou a vantagem de Russomanno sobre Fernando Haddad. 

Na pesquisa Datafolha dos dias 03 e 04 de Setembro, por exemplo, o resultado foi Russomanno 56% X 30% Haddad. Na pesquisa dos dias 09 e 10 de Setembro, o resultado foi Russomanno 54% X 31% Haddad. E na pesquisa realizada na semana passada, nos dias 18 e 19, o resultado foi Russomanno 55% X 30% Haddad. 

Agora, nesta mais recente pesquisa Datafolha, o resultado foi Russomanno 49% X 34% Haddad.

Portanto, em relação à pesquisa dos dias 03 e 04 de Setembro, a diferença entre os dois candidatos caiu de 26 p.p. para 15 p.p., diminuindo 11 p.p. durante 24 dias de campanha.

Logo, não é de se duvidar que, num eventual segundo turno, que irá se realizar no dia 28 de Outubro (assim, teremos mais três semanas de campanha pela frente), Haddad consiga reverter essa diferença até lá e virar a eleição, alcançando a vitória.

Aliás, estou convencido de que, caso Haddad passe para o segundo turno (e tenho certeza de que isso irá acontecer), o candidato petista derrotará Russomanno e vencerá a eleição.

Afirmo isso por vários motivos, como:

1)  Haddad é um candidato muito melhor preparado e mais capacitado para governar do que Russomanno. Sua experiência administrativa no setor público é muito ampla e altamente positiva, enquanto a de Russomanno é nula;

2) Haddad tem um conjunto de propostas muito mais consistentes para governar a capital paulista do que as de Russomanno, estabelecendo metas viáveis para melhorar as condições de vida dos paulistanos.

Já o plano de Russomanno peca pela generalidade, sem detalhar nenhuma proposta. Esse caráter vazio e genérico das propostas de Russomanno ficará bastante evidente no segundo turno, quando ele tiver que ocupar um um espaço de tempo muito maior no rádio e na TV do que atualmente;

3) Haddad terá, sem dúvida alguma, um apoio ainda mais forte do presidente Lula, da presidenta Dilma e da ministra Marta Suplicy à sua candidatura;

4) Em um segundo turno, são apenas dois candidatos e, daí, ficará muito mais fácil para os eleitores perceberem as diferenças qualitativas entre os candidatos.

E tenho certeza de que, nessa comparação, Haddad será o maior beneficiado, pois poderá mostrar tudo o que fez de positivo e de construtivo quando foi ministro da Educação nos governos Lula e Dilma, como é o caso do ProUni, por exemplo.

Enquanto isso, o que Russomanno terá para mostrar? A Igreja Universal? Seu inexistente plano de governo? Seu discurso vazio e genérico, que não diz nada com coisa nenhuma?

5) Haddad conseguirá, dialogando com habilidade, com certeza, atrair apoios importantes num eventual segundo turno contra o candidato do PRB: Chalita, Paulinho da Força e até a Soninha, que já declarou apoio ao candidato petista caso ele vá para o segundo turno contra Russomanno;

6) Além disso, a forte identificação da candidatura de Russomanno com a Igreja Universal e com a Rede Record pode tê-lo ajudado, e muito, a conseguir uma vaga no 2o. turno da eleição. Mas, neste, tais apoios poderão tirar muitos votos dele.

Primeiro, porque dificilmente a Rede Globo gostará de ver a prefeitura de São Paulo sob o controle de Russomanno-Igreja Universal-Rede Record-Edir Macedo.

Segundo, porque a Igreja Católica e, também, mais algumas igrejas evangélicas (que são rivais da Igreja Universal, como é o caso, por exemplo, da Igreja Mundial) também não irão gostar nenhum pouco de ver um candidato ligado umbilicalmente à Igreja Universal governando a maior cidade brasileira.

Daí, elas terão todos os motivos do mundo para apoiar Haddad, caso este, é claro, saiba dialogar com as mesmas, o que ele fará.

Portanto, esta pesquisa Datafolha trouxe uma excelente notícia para a candidatura de Haddad, que é grande queda da diferença que o separa de Russomanno no segunto turno, e tudo aponta para a sua vitória nesta eleição caso ele consiga passar para o segundo turno, como tenho certeza de que o fará.
.
Do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 28 Sep 2012 04:29 AM PDT


Faltando apenas três sessões em que o STF vai tratar da Ação Penal 470 - Mensalão - antes do dia da eleição (Domingo - 07/10) - e, diante da atuação concomitante de Ministros do STF no TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, o andamento do julgamento sofrerá atraso e, como desejava ardentemente a oposição política e midiática, dificilmente os RÉUS do chamado 'Núcleo', receberão ainda na próxima semana suas sentenças sequer por parte do relator.
Saiba como foi o dia de ontem no STF - Clique no link - A matéria é do Jornal do Brasil 

LEIA + AQUI
http://www.jb.com.br/pais/noticias/2012/09/27/mensalao-ja-ha-oito-reus-condenados-por-corrupcao-no-bloco-partidario/
You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.		 Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



--
Francisco Almeida / (91)81003406
Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Postagens populares