terça-feira, 6 de março de 2012

Fwd: SARAIVA 13




SARAIVA 13

Posted: 05 Mar 2012 02:31 PM PST




Crônicas do Motta 


A entrada de José Serra na corrida sucessória para a prefeitura paulistana deu inteira razão àqueles que acham que a política não é coisa séria.


Serra, por si só, já é um desses personagens que o tempo encarregou de tornar mais ridículos, com aquele seu ar de intelectual formado pelo almanaque Capivarol, aquelas frases que parecem ter saído da boca do Conselheiro Acácio e o ar soturno que lembra o cardeal Richelieu.


É incrível como tem gente que ainda diz coisas tão absurdas como "o Serra é competente"!

O Serra é, como dizem, a piada pronta.


Agora, então, está numa fase esplendorosa.


Sua atuação, desde que resolveu, bem ao seu estilo, atropelar os ritos formais que tentavam dar um ar de seriedade à escolha do candidato tucano à prefeitura paulistana, tem sido um primor.


Aquela do "Estados Unidos do Brasil", tendo como escada o ex-jornalista "Boris é uma vergonha" Kasoy, outra caricatura ambulante, é para figurar em qualquer antologia das maiores besteiras jamais ditas por um político em todos os tempos.


Se bem que, com Serra, a seleção desses piores momentos seja uma tarefa complicada. Basta lembrar, por exemplo, o episódio da "gripe suína" : "Ela (a gripe suína) é transmitida dos porquinhos para as pessoas só quando eles espirram. Portanto, a providência elementar é não ficar perto de porquinho nenhum", disse certa vez, para tranquilizar a população sobre os riscos de uma epidemia da doença em São Paulo.


O homem é fogo mesmo.


Com ele, uma campanha eleitoral é garantia de muitas emoções.


Principalmente hoje quando a oposição está de posse das informações do livro "A Pirataria Tucana", que exalta as qualidades, vamos dizer assim, "capitalistas", do nosso personagem.


É ver para crer.


E enquanto isso, vamos torcer para que os Datafolhas da vida continuem com o nobre trabalho de dar fôlego à sua candidatura.
30%, 35%, 49%, 52%...


Afinal, ele é ou não o nosso herói, o homem que levou uma surra do ignorante Lula e outra do "poste" Dilma?


Não é o sujeito que assinou declaração passada em cartório dizendo que iria cumprir integralmente seu mandato de prefeito paulistano?


Não é o político que limpa as mãos com álcool depois de apertar as de seus eleitores?


Não é o economista brilhante que escolheu o Estadão e a Folha para publicar suas "teses"?


Com todo esse currículo, nada mais justo que Serra dê a sua contribuição ímpar para tornar esta uma campanha inolvidável.


E que continue a nos fazer rir nas muitas outras que virão.


Share/Bookmark


Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution
Posted: 05 Mar 2012 12:45 PM PST


Hoje, José Serra ainda tem dois obstáculos formais a serem removidos para sua candidatura a prefeito de São Paulo pelo tucanato: são os outros pré-candidatos tucanos José Aníbal e Ricardo Tripoli, irredutíveis em exigir disputa pela candidatura no voto, via prévias, conforme resoluções partidárias.


No fim de 2009 andou circulando um email com um dossiê de uma suposta ex-assessora de José Aníbal com denúncias contra ele envolvendo sexo, poder e dinheiro. Por falta de provas documentais sobre as denúncias de interesse público, mesmo Aníbal sendo um tucano, nem "blogs sujos" (segundo José Serra) publicaram, afinal o assunto dava pauta mas faltava apuração para completar uma matéria. Poucos sites e blogs fizeram notas sobre o fato (como este e este). Com o tempo, talvez por Aníbal não se candidatar a cargos executivos, o assunto esfriou, sem despertar maior interesse em apurar.


Agora que José Serra entrou na disputa pela candidatura tucana, coincidentemente há relatos de que o dossiê contra Aníbal voltou a circular. O fato lembra a campanha presidencial de 2010 quando a "militância" serrista usou e abusou da boataria espalhando mentiras escabrosas contra Dilma.
Por:Zé Augusto0Comentários 
Posted: 05 Mar 2012 12:41 PM PST



A Presidenta já encarou os militares uma vez




O Conversa afiada reporduz texto de Mauro Santayana, extraído da Carta Maior:




Mauro Santayana: O êxito do Brasil e os perigos da hora


O manifesto dos militares contra o governo tem o efeito danoso de estimular os nossos adversários externos, que nele começam a ver o retorno aos confrontos entre civis e militares do passado, dos quais eles souberam aproveitar-se. O documento já está sendo usado em São Paulo contra a candidatura do PT.


por Mauro Santayana, em Carta Maior


Em um de seus inquietantes paradoxos, Chesterton compara dois grandes santos da Igreja, para mostrar que o temperamento antagônico de ambos conduzia a um resultado comum. "São Francisco – dizia o autor de Ortodoxia – era a montanha, e São Domingos de Gusmão, o vale, mas, o que é o vale, senão a montanha ao contrário?"


Em termos lógicos, e nisso o pensador católico foi mestre, o côncavo e o convexo se completam, como as duas partes de uma esfera oca. Seguindo o mesmo raciocínio, a ascensão e a queda, das pessoas, das empresas e – com mais propriedade – das nações, são duas categorias que se integram, no todo histórico. É preciso administrar a ascensão pensando na queda e ver, na queda, a oportunidade de repensar os métodos a fim de recuperar a ascensão.


Tudo indica que o Brasil se encontra em ascensão, mas é preciso ver esse momento com as necessárias cautelas. O mundo passa por um desses espasmos históricos bem conhecidos no passado. A Europa está atônita, daí a sua tentativa de, na demonização dos paises muçulmanos, de cujo petróleo depende, criar um inimigo externo que una os seus países, historicamente adversários. Mas, ainda assim, a crise econômica promovida pela licença de caça que seus governos deram aos bancos, continua a dividi-los.


Ainda que 25 países tenham concordado com a política de arrocho fiscal determinada pela Alemanha, com o apoio da França, a Inglaterra e a Tchecoslováquia negaram sua assinatura. Os países que engoliram a pílula, começam a cuspi-la de volta, conforme a reação de Rajoy, da Espanha, solicitando flexibilidade na adoção das medidas recessivas, qualquer sinal de solidariedade do grupo. O primeiro ministro anunciou em Bruxelas que só pode prometer a redução do déficit público a 5,8 do PIB. E já surgem divergências entre a Alemanha e o Banco Central Europeu.


A Segunda Guerra Mundial foi um excelente negócio para os Estados Unidos, que dela emergiram como a grande potência hegemônica. Agora, no entanto, alguns dos paises que dela participaram e que contribuíram para a vitória com sangue, começam a sair do círculo de giz, e a constituir uma nova realidade planetária. Muitos desses países, como a Índia e a China, foram impiedosamente colonizados pela Europa, até meados do século 20. O Brasil, a Rússia, a Índia, a China e a África do Sul constituem novo pólo de poder, que está atraindo outras nações africanas e asiáticas.


Não se trata, ainda, de uma aliança política. São países bem diferentes, com visões de mundo claramente distintas, mas conscientes de que, se souberem interagir de forma pragmática – no respeito mútuo aos mandamentos de autodeterminação – serão capazes de se defenderem dos projetos de novo domínio anglo-saxão sobre a humanidade.


Durante a Guerra Fria, o pretexto para a intervenção dos Estados Unidos e da Grã Bretanha nos países periféricos era o do combate ao comunismo. Qualquer ação desses países, em sua política interna, que significasse a adoção de medidas de desenvolvimento autônomo, como a reforma agrária, a encampação de empresas estrangeiras que ofereciam serviço público de péssima qualidade, e relações comerciais com os paises socialistas, significava uma traição ao sistema ocidental, "democrático" e "cristão". Assim, os princípios de autodeterminação dos povos e de não intervenção nos assuntos internos dos Estados foram abandonados, embora a retórica das Nações Unidas continuasse a proclamá-los.


Sendo assim, a América Latina – considerado território de caça de Washington – foi invadida por tropas americanas ou por mercenários armados pelos Estados Unidos diversas vezes, isso sem falar na ação ostensiva e clandestina de seus agentes, na preparação dos golpes militares violentos, como ocorreu no Brasil, no Chile, na Argentina, entre outros países.


O Brasil vem sendo elogiado pelos seus êxitos na criação de um grande mercado interno, como resultado da política social e do incentivo às atividades econômicas de Lula e Dilma. Ao mesmo tempo, a partir de 1985, conseguimos manter o sistema democrático, com a realização das eleições conforme o calendário, e a alternância no governo de partidos e de pessoas. É uma hora carregada de perigos. Os Estados Unidos, que se encontram em crise, podem cair na velha sedução de usar dos recursos de que ainda dispõem, a fim de cortar o nosso caminho, como fizeram em 1954, no governo Vargas, e em 1964, com Jango. Não podemos permitir que a luta partidária, legítima e necessária, se deixe influir pelos interesses externos.


Sendo assim, o manifesto dos militares contra o governo tem o efeito danoso de estimular os nossos adversários externos, que nele começam a ver o retorno aos confrontos entre civis e militares do passado, dos quais eles souberam aproveitar-se. O documento já está sendo usado em São Paulo contra a candidatura do PT.


Qualquer movimento que nos divida, como brasileiros, diante das ameaças estrangeiras, deve ser repudiado pelo nosso sentimento de pátria, comum aos civis e militares.

Do Blog CONVERSA AFIADA.

Posted: 05 Mar 2012 01:57 PM PST
Do Carta Maior - 05/03/2012


NOTA DO BLOG DO SARAIVA:

Honestamente estava torcendo pela vitória do Putin no 1º turno e acredito que a desculpa esfarrapada de fraude, com votação com efeito dominó, quando as pessoas votam mais de uma vez não convence os mais idiotas. Ora, se os eleitores do Putin eventualmente votaram duas ou três vezes, só para argumentar, os eleitores de seu opositor são tão honestos e não fizeram o mesmo? Em resumo: Ainda que tal coisa tenha ocorrido a vitória do Putin é incontestável.
Digo que estava torcendo porque o Putin em campanha prometeu como projeto de governo investir pesado em armamentos, gastando bilhões, porque sabe que os EUA, mudando ou não seus presidentes, só pensam em guerras e conquistas em busca principalmente do petróleo, mas também subjugar o mundo as suas vontades e para isto conta com colaboração de Israel, Reino Unido, França, Espanha e Alemanha, entre outros. ESPERO QUE CUMPRA A PROMESSA E EFETIVAMENTE TORNE A RÚSSIA UMA POTÊNCIA ARMADA, porque o que não pode é os EUA mandar e desmandar como bem quer.
Ultimamente os EUA, cujo crescimento econômico e bélico ocorreu pelo oportunismo de entrar na 2ª guerra mundial no melhor momento para eles, depois de invadirem o Iraque mesmo contra decisão da ONU, vem agora ameaçando invadir Irã e Síria, ainda que com a declaração de que vão vetar da China e Rússia, que fazem parte do Conselho de Segurança da ONU, certo que estes dois países sabem que o real objetivo de afastar Irã e Síria do seu caminho é mesmo ficar mais próximo da Rússia e da China, para melhor controle militar destas duas potências em números de homens que podem se transformar em soldados, mas que não dispõem ainda de armamentos necessários para equilibrar o poderio bélico americano, inclusive com suas 5.113 Ogivas Nucleares.


No meu Blog está publicada uma excelente matéria com o título: "Nem a Síria, nem o Irã: China é o verdadeiro alvo". Salvo melhor julgamento vale a pena ser lida.
Não penso em voltarmos para a época de uma nova Guerra Fria, mas do jeito que está não pode continuar.
É o que penso, respeitando as opiniões em contrário.
Boa noite!
Saraiva


Saul Leblon
Durante os últimos meses a mídia conservadora difundiu a idéia de que a Rússia vivia um estágio terminal de descrédito em relação ao governo, sugerindo a iminência de um levante popular contra os alicerces da corrupção e do autoritarismo. Não se diga que estes não existiriam. De um sistema político planejado para sancionar a transferência do patrimônio público ao controle de bandos oligárquicos não se deve esperar virtudes republicanas.


Raramente, porém, a abordagem, ao menos no Brasil, contemplou a resistência e o ressentimento de amplas camadas da sociedade russa em relação aos valores dos livres mercados, o que explicaria a má vontade em sancionar a instauração de um Estado fraco, sobre uma sociedade de joelhos, vencida e complacente com a espoliação de suas vísceras por apetites exacerbados pela crise neoliberal.


A população russa pode ser tudo, menos uma manada compacta de idiotas que, bovinamente, entregaria 64% dos votos a Putin, dando-lhe uma esmagadora 3ª eleição presidencial sem a necessidade de ir a 2º turno, em troca de nada. Como interpretar a colisão entre o vento de nacionalismo e Estado forte soprado das urnas e o prognóstico exatamente oposto, liberal privatista, martelado em manchetes categóricas? A mesma sensação de perplexidade avulta quando se compara o que aconteceu nas eleições parlamentares do Irã com a estridência de uma cobertura jornalística anti-regime, que já se notabilizou por ocultar dados essenciais da questão nuclear iraniana.


Primeiro, ela desqualificaria o pleito apostando na abstenção maciça contra o governo Ahmadinejad; frustrada a diáspora eleitoral pelo comparecimento expressivo das camadas populares, agora destaca-se a derrota de Ahmadinejad, que teria perdido cadeiras no parlamento para a oposição. Quer dizer então que a farsa transmudou-se automaticamente em marco democrático, na medida em que puniu o regime demonizado? Serão os iranianos tão maleáveis assim, a ponto de se transfigurarem de parvos em argutos eleitores, do dia para a noite?


Ou seremos nós, leitores, na concepção da mídia dominante, um bando de Homer Simpsons manejáveis impunemente pela ração diária de idiotia, semi-informação e meias-verdades que ela nos propicia?
.
Também do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 05 Mar 2012 12:16 PM PST


Do Blog do Miro - 5/3/20122






Do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 05 Mar 2012 12:09 PM PST


A morte humana é constatável por diagnóstico técnico. A morte política, no entanto, é impossível de ser diagnosticada.
Falhou num veredicto desses, por exemplo, o deputado ACM Neto. Após a derrota de José Serra, em 2010, não se sabe se por informações sopradas por alguma ialorixá baiana, ele afirmou que Aécio Neves passaria a ser então, "o grande líder da oposição".
Certo é que o ex-governador paulista, dado por muitos como um morto político, reencarnou e se apresentou, com força e vivacidade, como candidato postulante à prefeitura de São Paulo.
Serra animou um cenário político, de certa forma, chocho.
Embora com os olhos marejados e expressão de decepção, o candidato tucano derrotado na disputa para a Presidência deu muitos recados na despedida. Não deu um "adeus", mas um "até logo", e afirmou: "Nós estamos apenas começando".
Serra é um dos nomes certos no, muito provável, segundo turno da eleição de outubro. Contra ele estará Fernando Haddad (PT) ou Gabriel Chalita (PMDB).
O candidato tucano encarna o majoritário espírito do eleitorado paulistano: antipetista e conservador. A prova mais recente de que a capital é, essencialmente, uma fortaleza tucana está nos resultados das eleições presidenciais de 2010. Ele venceu Dilma no primeiro turno com 40,33% dos votos. Ela obteve 38,14%, com o apoio e prestígio do presidente Lula. No segundo turno, o tucano ganhou mais votos. Teve 53,64% contra 46,6% da petista. O tucano cresceu 13 pontos e a petista 8 pontos somente.
Pesquisas que avaliam a qualificação dos candidatos diante dos eleitores mostram que os paulistas absorveram a imagem trabalhada para Serra: eles o consideram "o mais inteligente", "o mais preparado" e por aí afora. Mas também o rejeitam por pensar "mais em Brasília do que em São Paulo" e por ter interrompido o mandato de prefeito. Daí nasce a rejeição de 32% medida por pesquisa recente do Datafolha.
Essa é uma das razões pela qual Serra vai evitar que a eleição seja nacionalizada. A outra é que esbarraria na popularidade da presidenta Dilma.
O antipetismo de Serra apoia-se em doses medidas de convicção e cálculo eleitoral, mas também no combate interno do PSDB. Ele marca a distância da oposição moderada exercitada por Aécio Neves. São apostas diferentes no caminho da oposição que pretende tirar o PT mais rápido do poder.
A candidatura de Serra à prefeitura de São Paulo, além de dar continuidade ao projeto pessoal dele, tem um forte viés anti-Aécio. Ele foi um dos que ajudaram a transformar em pesadelo o sonho de Serra chegar à Presidência. Ninguém convence o paulista de que não houve indolência de Aécio na eleição em Minas, onde ele perdeu para Dilma. O resultado no segundo maior colégio eleitoral do País supriu a vantagem do tucano no maior colégio eleitoral (São Paulo).
Há notícias de que Serra, se eleito, deixará o PSDB. Em 2010, na casa do empresário Alexandre Accioly, em Ipanema, no Rio, Aécio falou o mesmo. Deixaria o PSDB, caso Serra ganhasse a eleição. O ninho tucano ficou pequeno demais para os dois.
A vitória de Serra para a prefeitura paulistana será um tormento para Aécio. Como disputar a eleição sem base sólida em São Paulo?
José Serra, ao oficializar sua disposição de disputar a prefeitura paulistana, disse que "o sonho da Presidência ficará adormecido". Aécio Neves deve comentar com seus botões: "Durma em paz".
Mauricio Dias
Posted: 05 Mar 2012 11:55 AM PST


É dura a vida do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante. No último ano, ele condenou o tamanho da fila dos precatórios de São Paulo, a farra dos passaportes diplomáticos, as fraudes nos exames da Ordem, a atuação de advogados estrangeiros em Pindorama, o enriquecimento de Antonio Palocci, e a blindagem dos "fichas-sujas". Defendeu a autonomia salarial do Judiciário e os poderes do Conselho Nacional de Justiça.
Como se sabe, Ophir Cavalcante é sócio de um escritório de advocacia em Belém e procurador do governo do Pará, licenciado desde 1998, quando se tornou vice-presidente da seccional da Ordem. Até aí, tudo bem, pois Raymundo Faoro era procurador do Estado do Rio, apesar de não lhe passar pela cabeça ficar 13 anos com um pé na folha da Viúva e outro na nobiliarquia da Ordem.
Em agosto do ano passado, quando o Tribunal Regional Federal permitiu que o Senado pagasse salários acima do teto constitucional de R$ 26.723, Cavalcante disse o seguinte: "O correto para o gestor público é que efetue o corte pelo teto, e que as pessoas que se sentirem prejudicadas procurem o Judiciário, e não o contrário".
Em tese, os vencimentos dos procuradores do Pará deveriam ficar abaixo de um teto de R$ 24.117. Seu "comprovante de pagamento" de janeiro passado informa que teve um salário bruto de R$ 29.800,59.
O documento retrata as fantasias salariais onde a Viúva finge que paga pouco, e os doutores fingem que recebem menos do que merecem. Isso não ocorre só com ele, nem é exclusividade do Ministério Público do Pará.
O salário base do doutor é de R$ 8.230,57. Para os cavalgados, é isso, e acabou-se. No caso de Cavalcante, somam-se sete penduricalhos. Há duas gratificações, uma de R$ 6.584 por escolaridade; outra de R$ 7.095 por "tempo de serviço"; (na repartição, ficou três anos, mas isso não importa); R$ 4.115 por "auxílio pelo exercício em unidade diferenciada" (a procuradoria fica em Belém, mas ele está lotado na unidade setorial de Brasília).
Esse contracheque levou uma mordida de R$ 5.196 do Imposto de Renda. Se o doutor trabalhasse numa empresa privada, com salário bruto de 29.800,59, tivesse dois dependentes e pagasse, como ele, R$ 2.141 na previdência privada, tomaria uma mordida de R$ R$ 6.760.
Finalmente, há R$ 314 de auxílio alimentação, o que dá R$ 15,70 por almoço. A OAB precisa protestar: o Ministério Público paraense passa fome.
Elio Gaspari
No Folha
Posted: 05 Mar 2012 11:18 AM PST




Share/Bookmark


Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution


Do Blog O Esquerdopata.
Posted: 05 Mar 2012 11:10 AM PST



Em Hannover, presidenta Dilma defendeu a expansão do investimento nos países em crise. Segundo ela, políticas monetárias expansionistas produzem efeitos "nocivos" sobre os mercados emergentes. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR
No encontro que terá ainda hoje (5) com a chanceler alemã Angela Merkel, a presidenta Dilma Rousseff deverá reiterar sua preocupação com a política monetária considerada expansionista adotada pelos países da União Europeia para conter os impactos da crise. Em entrevista coletiva concedida em Hannover, a presidenta reafirmou o efeito "nocivo" dessas políticas sobre as economias emergentes.
"Eu acho que uma coisa importante é que os países desenvolvidos não só façam políticas expansionistas monetárias, mas façam políticas de expansão do investimento. Porque o investimento não só melhora a demanda interna, mas abre também a demanda externa para os nossos produtos."

Segundo ela, "a massa monetária" produzida pela política monetária dos países em crise produz "bolha" e "especulação". E alertou que o Brasil tomará as medidas necessárias para proteger sua economia.
"Eu reconheço que é um mecanismo de defesa, mas você ganha tempo só. O que o Brasil quer mostrar é que está em andamento uma forma concorrencial de proteção de mercado que é o câmbio, uma forma artificial de proteção do mercado. Somos uma economia soberana. Tomaremos todas as medidas para nos proteger."

Artigos relacionados

Do Blog do Planalto.
Posted: 05 Mar 2012 09:11 AM PST




Altamiro Borges, Blog do Miro
"E ainda tem gente que acredita na isençãoda velha mídia! No final de 2011, ela simplesmente escondeu a publicação dolivro "A privataria tucana", do jornalista Amaury Ribeiro. Agora, ela evitafalar sobre a Operação Monte Carlo, que resultou na prisão do mafioso CarlinhosCachoeira e evidenciou as suas relações íntimas com demo Demóstenes Torres e otucano Marconi Perillo.

O próprio líder do DEM no Senado, que a mídia projetava como"paladino da ética", já confessou suas ligações com o criminoso – preso naoperação da Polícia Federal sob a acusação de explorar casas de caça-níquel ecassinos ilegais, de montar uma rede ilegal de espionagem, de manterjornalistas na sua folha de pagamento e de nomear integrantes para o governo doPSDB de Goiás.

298 ligações telefônicas

"Sou amigo dele há anos. A Andressa, mulher dele, também é muito amiga da minhamulher", admitiu Demóstenes Torres. Para piorar, o demo ainda afirmou na maiorcaradura: "Eu pensei que ele tivesse abandonado a contravenção e se dedicasseapenas a negócios legais". O implacável opositor dos "malfeitos" nos governosLula e Dilma dormia com o inimigo. Pobre inocente!

Agora surgem novas revelações. Os grampos telefônicos autorizados pela Justiçacomprovam que o senador demo conversou 298 vezes com Carlinhos Cachoeira entrefevereiro e agosto de 2011. Ele tratava o mafioso como "professor". Até ganhoude presente de casamento uma cozinha. As escutas também mostram que o mafiosoera "dono" da área de segurança (segurança!) em Goiás.

"A coisa já está superada"

Apesar do escândalo, os principais jornalões, revistonas e emissoras de tevêcontinuam em silêncio. Ele só é rompido no próprio estado. É o caso da entrevistapublicada no jornal O Popular, de Goiás. Nela, Demóstenes diz que "não pode sercondenado por uma amizade" e, pasmem, comemora o fato das denúncias nãorepercutirem na mídia nacional:

"Só há repercussão em Goiás, em alguns veículos, e no Correio Braziliense. Foradisso, a coisa já está superada", festeja o demo.

Alguém ainda tem dúvida sobre a neutralidade da mídia? Será que nos documentosapreendidos e nas escutas telefônicas vai surgir o nome de algum jornalista dagrande imprensa que fazia parte da folha de pagamento do mafioso? Por que os"calunistas" da mídia, que tanto bajulavam Demóstenes Torres, estão calados?"
Enviada por:Nogueira Junior/14:020Comentários
Também do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 05 Mar 2012 09:07 AM PST

"Diário da Manhã destaca projeto do senadorDemóstenes Torres (DEM/GO) de resort no Araguaia, com imagem de cascata; é umjeito irônico de romper a censura; em entrevista ao Popular, senador diz quenão pode ser condenado por ser amigo de Carlos Cachoeira e destaca que aimprensa ignora a assunto
Brasil 247 / O Popular


Quandohavia censura nas principais redações brasileiras, o jornal Estado de S. Pauloganhou notoriedade ao publicar versos de sonetos de Camões, no espaço onde asreportagens eram cortadas pelos censores. No Brasil, a censura acabou, mas nemtanto. Jornais regionais nem sempre podem noticiar com total liberdade o queocorre na política local. Talvez seja este o caso do Diário da Manhã, deGoiânia, que tem sido tímido na cobertura da Operação Monte Carlo, que prendeuo bicheiro Carlos Cachoeira e ainda poderá dissecar sua surpreendenteinfluência na máquina pública de Goiás – tanto na segurança pública como naárea econômica.


Noentanto, mesmo sem destacar as estripulias do senador Demóstenes Torres(DEM/GO), amigo do peito do bicheiro, e do governador Marconi Perillo, do PSDB,que franqueou a máquina do Estado ao contraventor, o Diário da Manhã publicouhoje uma primeira página com fina ironia. Ela destaca um projeto do senadorDemóstenes Torres de um parque no Araguaia, com uma foto de uma cachoeira aolado. Às vezes, como dizem os publicitários, uma imagem vale mais do que milpalavras.


Maisaudacioso na cobertura, o jornal "O Popular" publicou uma entrevista comDemóstenes. Nela, o senador diz que "não pode ser condenado por uma amizade" ecomemora o fato de o escândalo não estar recebendo a cobertura adequada deveículos como Folha, Globo e Estadão. Leia, abaixo, a entrevista do senador quetrocou 298 telefonemas com o bicheiro, a quem chamava de "professor":


"Desafioqualquer um a apresentar qualquer prova"


Asinvestigações da Operação Monte Carlo mostram, conforme o publicado ontem pelojornal Correio Braziliense, que o senador Demóstenes Torres (DEM) conversou 298vezes com o empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, por telefone,entre fevereiro e agosto de 2011. Em entrevista ao POPULAR, Demóstenes afirmouque as ligações foram motivadas pela separação de seu suplente, Wilder Morais,cuja mulher foi viver com Carlinhos Cachoeira. Ele diz que superará desgastespolíticos.


CaioHenrique Salgado04 de março de 2012 (domingo)


Astranscrições feitas pela Polícia Federal na Operação Monte Carlo mostram que osenhor falou diariamente com Carlinhos Cachoeira entre fevereiro e agosto de2011. O senhor sempre manteve esse contato próximo com ele?


Apenasmais recentemente por eu ser amigo do Carlinhos e do meu suplente Wilder Moraise a questão da separação da mulher dele (que foi viver com Cachoeira).


Asinvestigações também mostram que o senhor chama Carlinhos Cachoeira deprofessor.


Euchamo todos dessa maneira. Eu chamo (governador) Marconi Perillo de professor,o (presidente do Senado) José Sarney (PMDB-AP). Se você for meu amigo, tambémvou lhe chamar de professor. Eu chamo qualquer pessoa dessa forma. Quem meconhece, sabe disso.


Osenhor acha que essa repercussão em torno da amizade entre vocês prejudica suacarreira política?


Só hárepercussão em Goiás, em alguns veículos, e só no Correio Braziliense. Foradisso, a coisa já está superada.


Então,o senhor não teme desgastes políticos?


É claroque vai haver desgastes na minha imagem política, mas eu tenho certeza que vaipreponderar o seguinte: eu fui relator dos maiores projetos do Brasil epoderia, por exemplo, ter recebido propina das teles para evitar lesão àsempresas interessadas (durante a tramitação da proposta que regulamentou, em2011, o ingresso das empresas de telecomunicações no mercado de TV a cabo). Muitagente do Congresso levou dinheiro. Inclusive goianos. E eu não levei nada. Fizrepublicanamente. Eu não faria nada que pudesse desonrar minha família e osgoianos. Eu não posso ser condenado por uma amizade. Eu desconhecia a atividadeparalela dele e estou absolutamente tranquilo. Sei que o momento é de desgaste,mas, no decorrer de tudo, vai ficar provado que não houve nada. Eu desafioqualquer um a apresentar qualquer prova contra mim. Lamento, o momento é dedesgaste, mas vou provar que não fiz nada. Vou provar que sou honrado.


Osenhor fará pronunciamento sobre isso no Senado?


Eu vouconversar com os colegas. Não há qualquer possibilidade de eu não mostrar paraa Casa o que aconteceu."
Enviada por:Nogueira Junior/13:400Comentários
Do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 05 Mar 2012 07:55 AM PST


O bicheiro Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) conversaram por telefone 298 vezes entre fevereiro e agosto de 2011, como mostram as transcrições feitas pela Polícia Federal (PF) para a Operação Monte Carlo. O empresário da jogatina e o senador trocaram, em média, 1,4 ligação por dia no período. Falavam-se diariamente, até mais de uma vez por dia. Ao Correio, Demóstenes deu uma justificativa de cunho sentimental para a proximidade ao empresário — ou "professor", conforme expressão usada pelo parlamentar para se referir ao contraventor: "A mulher do meu suplente (Wilder Pedro de Morais) o deixou e passou a viver com Cachoeira. Eu e minha mulher tivemos de resolver esse problema. Por isso houve tantas ligações e encontros".
Os policiais federais que fizeram as transcrições das conversas telefônicas, cuja quebra de sigilo foi autorizada pela Justiça Federal de Goiás, encontraram referências aos presentes dados por Cachoeira ao senador e ao prefeito de Águas Lindas de Goiás, Geraldo Messias (PP). Demóstenes ganhou do bicheiro uma cozinha importada dos Estados Unidos, com fogão e geladeira, avaliada em US$ 27 mil (R$ 46,7 mil, pela cotação do dólar de sexta-feira). A constatação do presente aparece numa fala de Cachoeira, dizendo ao senador que enviaria a cozinha. "Minha mulher é advogada e boa cozinheira. Nos casamos em 13 de julho do ano passado, e a mulher de Cachoeira nos prometeu um bom presente", justifica o senador. O prefeito de Águas Lindas foi agraciado com uma viagem a Las Vegas, nos Estados Unidos, conforme as transcrições feitas pela PF. Geraldo Messias confirmou ao Correio que fez a viagem, em maio de 2011, com a mulher, e disse que o hotel foi pago pelo bicheiro. "Ele não pagou a viagem, mas deu para nós a estadia. O hotel é de uma pessoa ligada a ele."
No Correio Braziliense
Posted: 05 Mar 2012 07:52 AM PST




"Governador de Goiás vendeu o imóvel emAlphaville por R$ 1,4 milhão, mas comprador não levou a casa; o corretor, queestá preso, a pediu emprestado e foi lá que Carlinhos Cachoeira acabou sendopreso; muito estranho...
Brasil 247 / O Popular
EmGoiás, o bicheiro Carlinhos Cachoeira se sentia em casa. Tão em casa queexplorava cassinos sem ser incomodado pela polícia. Além disso, era chamado porpolíticos proeminentes, como o senador Demóstenes Torres (DEM/GO), por "professor"(leia mais aqui). Se isso nãobastasse, ele também morava numa casa que pertenceu ao governador de Goiás,Marconi Perillo, do PSDB. Uma mansão no condomínio Alphaville Ipês, em Goiânia.


Agrande dificuldade, agora, tem sido explicar a transação imobiliária que fezcom que a casa que foi de Marconi passasse a ser de Cachoeira. Oficialmente,ela foi vendida por R$ 1,4 milhão em janeiro do ano passado para o empresárioWalter Paulo Santiago, muito embora o governador tenha apresentado umadeclaração de bens inferior a R$ 500 mil (leia mais aqui).
O compradorpagou essa pequena fortuna, mas não fez questão de levar o imóvel. Diz teremprestado a casa ao corretor – o ex-presidente da Câmara Municipal de Goiânia,Wladimir Garcez, que é do PSDB e também foi preso na Operação Monte Carlo, emrazão de suas ligações próximas com Carlinhos Cachoeira.


Agora,sabe-se que quem morava na casa vendida por Marconi ao empresário Santiago eemprestada por este ao corretor Garcez era o próprio Cachoeira. Estranho, não?


Abaixo,o noticiário do jornal "O Popular":


'Casafoi emprestada a Wladmir'


WalterPaulo Santiago, dono da Faculdade Padrão, confirma que comprou casa degovernador em 2011, mas alega que não a recebeu
FabianaPulcineli, 03 de março de 2012


"Foifeito o negócio direitinho, peguei a escritura. Eu sabia que a casa era dogovernador, mas nunca falei com ele sobre isso. O senhor Wladmir é que fez oscontatos. O governador assinou honestamente e a casa é minha."Ele me pediuprazo até dia 15 de fevereiro porque a obra da casa da senhora atrasou. Eufalei que esperaria. Tudo normal." Walter Paulo Santiago, da Faculdade Padrão,sobre a negociação da casa no Alphaville Ipês. 


Oempresário Walter Paulo Santiago confirmou ontem que comprou a casa quepertencia ao governador Marconi Perillo (PSDB), no Residencial Alphaville Ipês,em janeiro do ano passado, mas disse que ainda não a recebeu. Segundo ele, oex-vereador Wladmir Garcêz, que serviu de "corretor" no negócio, pediuemprestada a casa para que uma mulher morasse temporariamente.


OPOPULAR revelou ontem que o empresário Carlos Augusto de Almeida Ramos, oCarlinhos Cachoeira, foi preso na casa que foi de Marconi entre 2007 e o iníciode 2011. AOperação Monte Carlo, deflagrada na quarta-feira pela Polícia Federal,investiga esquema de jogos ilegais.


Mais deum ano depois da compra, Walter diz que a casa ainda não foi entregue e que nãohá pagamento de aluguel. O empresário, proprietário da Faculdade Padrão, afirmaque não tinha conhecimento de quem morava no local e que não tem pressa emreceber o imóvel, adquirido no valor de R$ 1,4 milhão.


Walter conta que foi procurado por Wladmir– também preso na operação – para saber se ele tinha interesse em comprar acasa. Ele afirma que não estava procurando, mas decidiu presentear a filha. "Tenhotrês filhas. Duas já casaram. Aí comprei a casa para quando essa outra quisercasar. Ela tem 25 anos. Ainda não tem previsão de casamento", diz."
Foto: Antonio Cruz / Abr
Matéria Completa, ::Aqui::
Posted: 05 Mar 2012 07:47 AM PST

Postado porAPOSENTADO INVOCADO 1às10:232comentáriosLinks para esta postagem 
Também do Blog APOSENTADO INVOCADO. 
Posted: 05 Mar 2012 07:45 AM PST

Presidente da sigla diz que telefonemas com bicheiro não indicam que o senador colabore com o crime organizado, isso só seria verdade se o senador fosse do PT ou da base aliada. O DEM é um antro de corrupção e de corruptos!

Demóstenes recebe apoio firme do DEM
Presidente da sigla diz que telefonemas com bicheiro não indicam que o senador colabore com o crime organizado. Petistas querem convocação no Conselho de Ética

O senador José Agripino Maia, presidente do DEM, diz que nenhuma escuta revela atitudes ilícitas do colega (Ronaldo de Oliveira/CB/D.A Press - 7/12/11)
O senador José Agripino Maia, presidente do DEM, diz que nenhuma escuta revela atitudes ilícitas do colega


As relações entre o bicheiro Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) motivaram um debate entre governo e oposição no Congresso. Enquanto aliados fazem uma defesa veemente do parlamentar goiano, representantes do PT afirmam que Demóstenes precisa esclarecer as ligações que mantêm com o empresário preso semana passada na Operação Monte Carlo, da Polícia Federal.


Depois de dizer que subiria à tribuna do plenário do Senado já no início desta semana para apresentar explicações sobre o caso, o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) voltou atrás ontem. Em entrevista ao Correio, afirmou não saber se vai à tribuna, quando apresentará as justificativas e quais serão os argumentos para a amizade com o empresário. "Essa é uma tentativa de desmoralização. Vou ver com os meus colegas de Senado o que eles querem que eu faça."


Demóstenes disse não ter conversado ainda com as lideranças de seu partido. "Não há gravidade, não há crime, não há improbidade. Estou tranquilo, não vai haver investigação na Procuradoria-Geral da República (PGR)", afirmou o senador. Sobre as conversas telefônicas degravadas pela PF, Demóstenes disse que se tratam de diálogos "corriqueiros, triviais".


Essa é uma tentativa de desmoralização. Vou ver com os meus colegas de Senado o que eles querem que eu faça
Essa é uma tentativa de desmoralização. Vou ver com os meus colegas de Senado o que eles querem que eu faça"Demóstenes Torres, senador do DEM-GO


O Correio mostrou ontem que Cachoeira e Demóstenes conversaram por telefone 298 vezes entre fevereiro e agosto de 2011, conforme as transcrições feitas pela PF para as investigações da Monte Carlo. Em média, foi feita 1,4 ligação por dia. A quebra do sigilo telefônico do bicheiro foi autorizada pela Justiça Federal de Goiás. Em um dos diálogos, Demóstenes se refere a Cachoeira como "professor". Já o bicheiro o chama de "doutor". A grande quantidade de conversas, segundo explicação dada pelo senador no sábado, se deve ao fato de a ex-mulher de seu suplente Wilder Pedro de Morais ter passado a viver com Cachoeira. Demóstenes recebeu de presente do bicheiro uma cozinha importada dos Estados Unidos avaliada em US$ 27 mil (R$ 46,7 mil), conforme as transcrições dos diálogos.


O presidente nacional do DEM, senador José Agripino Maia (RN), fez uma defesa calorosa do companheiro de partido. "As escutas, em nenhum momento, revelam atitudes do Demóstenes para apoiar ações ilícitas do bicheiro. Acredito nas explicações. Ele já justificou a questão dos presentes." Procurado pelo Correio, o presidente nacional do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), disse que prefere não se pronunciar antes de Demóstenes prestar explicações públicas sobre o episódio.


Após o discurso cauteloso adotado no início da revelação das conversas entre Demóstenes e o bicheiro, o PT partiu para a ofensiva. O líder do PT no Senado, Walter Pinheiro (BA), elevou o tom. "Vamos cobrar que Demóstenes fale. Qualquer relação com uma figura como Carlinhos Cachoeira por si só já é grave. O que chama a atenção é que a interceptação envolvendo Demóstenes está na rota da investigação desenvolvida pela PF."


O líder do partido na Câmara dos Deputados, Jilmar Tatto (SP), defendeu que o senador seja convocado imediatamente pelo Conselho de Ética do Senado. "A questão é muito grave e precisa ser apurada com rigor", atacou.
Postado porAPOSENTADO INVOCADO 1às09:174comentáriosLinks para esta postagem 
Posted: 05 Mar 2012 07:39 AM PST
Posted: 05 Mar 2012 07:36 AM PST
Posted: 05 Mar 2012 03:33 AM PST


Por Malu Fontes


Ao completar duas mil edições no ar no último domingo, o Fantástico apareceu em praticamente todos os veículos de imprensa, incluindo o cordão infindável de sites, blogs e portais na Internet não pelo aniversário e pelo fôlego longo, mas por sua perda de audiência. A notícia era a de que a principal revista eletrônica da televisão brasileira havia perdido 38% de sua audiência em pouco mais de uma década. Se no ano 2000 o programa tinha uma audiência média de 34,3 pontos, ao longo de 2011 a média foi de 21 pontos. Os dados são do Ibope e cada ponto equivale a 58 mil domicílios na Grande São Paulo.
Posted: 05 Mar 2012 03:29 AM PST


Líder de audiência há mais de quatro décadas, a TV Globo teve o pior mês de fevereiro de toda a sua história. Segundo sondagem do Ibope, entre as sete da manhã e a meia noite, a emissora registrou uma audiência média de 14,4 pontos na Grande São Paulo no mês passado (há um ano ela tinha 15,9 pontos). A péssima notícia deve ter preocupado os filhos de Roberto Marinho.
Mas eles têm um consolo. A queda de audiência foi generalizada, o que indica que os brasileiros estão cada vez mais distantes da péssima programação da televisão. Ainda segundo o Ibope, a Record registrou 6,8 pontos (há um ano, ela marcava 7,2 pontos); o SBT caiu de 5,6 para 5 pontos; a Band, de 2,5 para 2 pontos; e a RedeTV! de 1,4 para 1,1 ponto.
Queda do número de aparelhos ligados
Alguém poderia ponderar que a queda foi compensada pelo aumento do número de assinantes da tevê a cabo, controlada pelas mesmas famílias que monopolizam a mídia no país. Mas o Ibope revela que o número de aparelhos de televisão ligados caiu de 41,9 para 39, em média. Pelo jeito, há uma fadiga com o conteúdo difundindo pelas emissoras.
Os brasileiros estariam migrando para outros atrativos, principalmente para a internet, o que abala o modelo de negócios dos barões da radiodifusão brasileira. Neste cenário, algumas emissoras enfrentam graves crises (como a RedeTV!) e outras assistem a queda de suas audiências. O império da famiglia Marinho sofre rachaduras.
No Blog do Miro
Posted: 05 Mar 2012 03:04 AM PST

De Recife - PE.Diógenes Afonsoàs17:440comentários 


Do Blog TERRA BRASILIS.
Posted: 05 Mar 2012 02:58 AM PST


O ansioso blogueiro foi tomar café da manhã na Padaria Aracaju, uma das mais importantes contribuições da cidade de São Paulo à culinária brasileira.
Quando não está em Paris, o Farol de Alexandria faz o mesmo.
Na hora de pagar, viro-me para o dono, o Alberto, e reclamo:
– Você desapareceu, nunca mais te vi por aqui.
- Fui a Portugal, visitar a família. Ficamos ali em Vale do Cambra, perto do Porto.
- E como está Portugal?, pergunto.
- Uma desgraça. As estradas vazias. Os restaurantes vazios. Só sobrevivem os muito caros ou que tenham uma clientela fiel.
- E o que houve? Por que essa desgraça?, pergunta o ansioso blogueiro, como se não acompanhasse, febrilmente, as explicações da Urubologa.
- Foi a União Europeia.
- Mas, como? Dizem que ela é ótima!
- Vou te contar uma coisa. Houve uma ruptura em Portugal.
- O que se rompeu?
- A estrutura das famílias. Minha família é da agricultura há séculos. Uma geração após a outra. E isso se rompeu, se dilacerou.
- Mas, o que a União Européia tem a ver com a tua família?
- Lá em Vale do Cambra tinha uma cooperativa de leite. O meu pai tinha uma vaquinha. Com essa vaquinha ele tirava dez litros por dia, entregava à cooperativa e assim a nossa família se sustentava há séculos. Aí, chegou a União Europeia.
– E o que fez a União Europeia?
– A União Europeia chegou para o meu pai e disse: não temos como continuar a subsidiar a tua vaca. Meu pai nunca soube que a vaquinha era subsidiada.
– Mas, e o que queria a União Europeia?
– A União Europeia chegou ao meu pai e disse: vou comprar toda a tua produção por dez anos, e te pago agora. Mas, com uma condição.
– Que condição?
– Matar a vaquinha, coitada, a subsidiada.
– E o teu pai topou?
– Claro: ele não tem um neto que quisesse cuidar da vaquinha.
– O que fazem os netos dele?
– É tudo economista de banco.
– Ah, entendi. Não sabem produzir.
– Não produzem.
– E a cooperativa de leite?, pergunto.
– Fechou. Você chega hoje lá na porta e ela está toda coberta de uma erva daninha, que lá se chama de "Silva".
– Mas, aqui não convém chamar assim … interrompo.
– Não, claro! É daninha mas dá uma amora muito saborosa. E você sabe o que aconteceu com a fábrica de queijo que comprava da cooperativa do meu pai?
- Ah!, tinha uma fábrica de queijo ali perto?
– Sim, aquele queijinho francês, o Bel.
– Sei. E de quem a Bel agora compra o leite?
– Da Espanha.
– E a Espanha tem leite para consumo próprio e para mandar a Portugal?, pergunto ansioso.
– Não! A Espanha tem que comprar da França.
– Caramba! E isso tudo vai dar em que?
– Já deu!, diz o Alberto.
– Deu em que?
– Sem dar um tiro, a Alemanha vai fazer o que não conseguiu com a Segunda Guerra.
– O que a Alemanha vai fazer?
– Dominar a Europa.
– Mas, como assim, Alberto?
– Depois de Portugal, a Espanha, a Itália, a próxima é a França.
– E a Grécia?
– A Grécia fraudou o balanço para entrar no Euro. Todo mundo sabia que aquilo era uma mentira, mas de mentira em mentira todos ganharam dinheiro!
– E Portugal?
– Portugal era um país de poupadores e virou um país de gastadores. A União Europeia chegou lá, deu um cartão de credito a Portugal e o português saiu a gastar. Como quem ganha 10 não pode dever 11, Portugal quebrou.
– E, Alberto, por que você não volta lá e compra Portugal?
– Não há o que comprar.
Pano rápido
Não é melhor que dez edições do Bom (?) Dia Brasil, amigo navegante?


Paulo Henrique Amorim
No Conversa Afiada
Posted: 05 Mar 2012 02:49 AM PST


Em seu artigo no Estadão de hoje (4), o ex-presidente FHC volta a falar sobre o lamentável leilão dos aeroportos patrocinado pelo governo Dilma Rousseff. Num texto provocativo, ele questiona as "justificativas envergonhadas por parte de dirigentes petistas, segundo os quais 'concessões' não são privatizações, como se ambas não fossem modalidades do mesmo processo".
Além de tirar um sarro sobre a terminologia, o egocêntrico aproveita para se jactar dos seus feitos. Ele se acha o máximo, pensa que é Deus! Para ele, as privatizações feitas pelo seu governo "modernizaram" o país. Ele cita, por exemplo, o "obsoleto parque siderúrgico", mas não diz que o setor foi entregue a preço de banana e que hoje o Brasil exporta ferro e importa trilhos.
Um narcisista patético
FHC também menciona as telecomunicações como exemplo de eficiência. Talvez ele desconheça que as teles são as recordistas em reclamação no Procon. E ainda tem a pachorra de falar na Petrobras, que seu governo tentou privatizar – até gastou uma fortuna para mudar o nome da estatal para Petrobrax. Cínico, FHC até hoje nega a intenção, apesar dos documentos oficiais que provam o contrário.
Ao final, num malabarismo grotesco, FHC afirma que é o grande responsável pela atual fase de desenvolvimento do Brasil. Pena que os eleitores não perceberam esta proeza e expulsaram os tucanos do Palácio de Planalto em três eleições consecutivas. Na maior caradura, o ex-presidente rejeitado e detestado pelo povo brasileiro encerra o artigo de forma patética:
E os milhões nos paraísos fiscais?
"Os que criticam as privatizações são os mesmos que se gabam dessas empresas e de sermos hoje a quinta economia do mundo. Esquecem-se de que isso se deve em muito ao que sempre criticaram: além das privatizações, o Plano Real, o Proer, a Lei de Responsabilidade Fiscal, enfim, a modernização do Estado e da economia".
Ao invés de se jactar dos seus feitos, FHC poderia usar o generoso espaço cedido pelo Estadão para retrucar as críticas feitas por Amaury Ribeiro no livro "A privataria tucana". Ele poderia tentar explicar, por exemplo, como a filha, o genro e o ex-tesoureiro do seu ministro José Serra conseguiram desviar milhões das privatizações para os paraísos fiscais. FHC sabia do esquema ou não?
No Blog do Miro
Posted: 05 Mar 2012 02:43 AM PST
Tudo começou com o atrevimento e maus modos do secretário-geral da FIFA, Jérôme Valcke, dizendo na sexta-feira que o Brasil merecia um "pontapé no traseiro" por causa da organização da Copa do Mundo, referindo-se à recusa do governo brasileiro em aceitar imposições exageradas da FIFA.


No sábado, o Ministro do Esporte, Aldo Rebelo, respondeu que o governo brasileiro não receberia e não conversaria mais com Valcke. A FIFA que escale outro interlocutor decente.


No domingo, pouco depois de chegar na Alemanha, na comitiva da presidenta Dilma, o assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, foi além:


- O interlocutor (da Fifa) já está riscado. Esse cara é um vagabundo!...

- É um boquirroto. Ele não criou um problema para nós: criou um problema para a Fifa.

- Não me parece que bunda seja uma palavra diplomática, mesmo se traduzir como traseiro…

Aproveitando da nacionalidade francesa de Valcke, Garcia completou com ironia:

- ...os franceses nunca se deram bem no colonialismo no Brasil...
Garcia disse que o Brasil fará as obras necessárias, no tempo necessário, e que o ritmo é o mesmo dos europeus.
Dilma está na Alemanha para participar da maior feira de tecnologia do mundo, a CEBIT, a convite da primira-ministra alemã Angela Merkel.
Por:Zé Augusto0Comentários 
Posted: 05 Mar 2012 02:37 AM PST




Eles possuem um Presidente que ganhou o Nobel da Paz e adora a Guerra.
Eles possuem 5133 ogivas nucleares e dizem que o Irã, que não possui nenhuma, é uma ameaça ao mundo.
Eles invadiram o Iraque dizendo que iriam salvar o povo iraquiano e mataram mais de 60 mil.
Detestam Cuba. Amam a China (Razões comerciais).
São incoerentes? Não! São hipócritas!
Posted: 05 Mar 2012 02:32 AM PST


Após ler mais um artigo-ataque do Casal Augusto Nunes/Celso Arnaldo à Presidenta Dilma Rousseff, resolvi comentar a palhaçada. Escrevi "Isso só acontece nos Estados Unidos do Brasil. Mudou? Mudou, Serra! Desde 1967!". Ao conferir o comentário, o mesmo havia sido alterado para "Isso só acontece no Brasil..." o que muda completamente o sentido do que escrevi. Postei outro comentário solicitando a retirada do comentário. Este novo comentário foi novamente alterado para a pérola abaixo:
Bela lição de jornalismo e democracia!
Augusto Nunes sempre me surpreende quando eu penso que ele atingiu o mais alto nível da canalhice e do malcaratismo...
You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.		 Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610





--
Francisco Almeida / (91)81003406

Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Postagens populares