SARAIVA 13
|
- Lula se encontra com presidente francês François Hollande nesta quarta
- Missão cumprida, Erundina
- Erundina trabalha de graça para a direita
- Escândalo no Vaticano: a culpa é dos jornalistas e... do diabo
- RESIDÊNCIA DE TORTURADOR NA DITADURA de 64 É CERCADA POR MULTIDÃO NO RIO DE JANEIRO
- Julian Assange foge da Inglaterra e pede asilo ao Equador
- A guerreira Erundina não arreda o pé na luta contra o neoliberalismo de Serra
- Brics concordam em criar fundo comum de reservas internacionais
- Fundador do WikiLeaks pede asilo político ao Equador
- Quem pode e quem não tem moral para discutir a aliança PT-PP em São Paulo
- O mico que Lula pagou na foto com Maluf
- Erundina fica na chapa de Haddad: "Não sou de recuar"
- Apoio do PP a Haddad traz tempo de programa eleitoral e joga Serra contra Alckmin
- Os idealistas trabalham de graça
- O neoliberalismo e a morte da Terra
- Marcha das Mulheres reúne pelo menos cinco mil no Rio de Janeiro
- Requião quer Civita na CPI (Vídeo): é um "agente do Diabo"
|
Posted: 19 Jun 2012 04:49 PM PDT
A reunião com o presidente francês foi mantida porque, além a afinidade política entre o PT e o Partido Socialista Francês, Hollande e Lula compartilham o diagnóstico sobre a crise financeira internacional
A vitória recente de François Hollande marca a volta do Partido Socialista ao poder na França desde François Mitterrand, que governou o país por 14 anos, entre 1981 e 1995. O novo presidente francês foi empossado no dia 15 de maio e, nas eleições legislativas de 10 e 17 deste mês, seu partido conquistou a maioria absoluta dos deputados. As propostas de Hollande e do Partido Socialista Francês, de construir alternativas ao receituário da União Europeia para a superação da crise, foram, portanto, referendadas pelo eleitor francês. O ex-presidente Lula teria a cumprir uma longa agenda durante a Conferência Rio+20, mas por ordem médica foi obrigado a reduzir as suas atividades no decorrer desta semana. A reunião com o presidente francês foi mantida porque, além a afinidade política entre o PT e o Partido Socialista Francês, Hollande e Lula compartilham o diagnóstico sobre a crise financeira internacional e têm opiniões semelhantes sobre os caminhos para superação das dificuldades econômicas e financeiras enfrentadas pelos países do mundo. O ex-presidente Lula, no seu governo, defendeu que a crise se origina e foi alimentada pelos abusos do mercado financeiro internacional desregulamentado, e essa também é uma visão do presidente francês. Em outubro, em Madri, numa reunião entre Lula e Hollande, então candidato à Presidência da França, o centro do debate foi a crise que atinge com especial violência os países da União Europeia e a experiência brasileira de enfrentamento desse momento crítico da economia internacional com uma política de crescimento, geração de emprego e distribuição de renda. Do INSTITUTO LULA.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 04:37 PM PDT
Absolutamente ridícula a atitude de Luiza Erundina, primeiro topando e depois desistindo de uma candidatura que jamais a interessou. Se a ideia era ajudar Serra, missão cumprida. Há grande júbilo tucano pela atitude dela. Por que será? Preocupação com a integridade programática do PT, certamente não há de ser. Ou, quem sabe, prazer de ver o adversário em crise?
É de um farisaísmo repulsivo essa conversa de que o PT "trai" o que quer que seja, ao aliar-se ao PP em São Paulo. O partido estava praticamente fechado com o PSDB e ninguém dizia nada, não havia questão ética alguma - como se Maluf não fosse adversário histórico também dos tucanos. Bastou o PT passar a perna no PSDB e temos um coral de moralismo, a nos recordar o que é virtuoso na política.
Vá em paz, Erundina. Fique em paz com a sua consciência, se trabalhar pelos tucanos de São Paulo é algo que a tranquiliza.
Gabriel Priolli, no Facebook 
Marcadores: Erundina, Gabriel Priolli, Hipocrisia
 | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 03:30 PM PDT
 Os idealistas trabalham de graça
Quando eu tinha meus 20 anos e era chefe de reportagem do "Jornal de Jundiaí", certa vez fiquei pelo menos umas três horas trancado na sala do dono da empresa, tentando arrancar dele um aumento para alguns companheiros de redação, ainda mais novos que eu.
Naquele tempo ainda acreditava que o jornalismo era mais que um simples trabalho, era um ofício com poder transformador - como muitos, sinceramente achava que as palavras tinham força.
Não me lembro bem do fim da nossa conversa, acho que não consegui nada para os meus colegas, mas me recordo exatamente de uma frase dita pelo tal patrão, com certeza o pior de todos que já conheci. A frase, porém, tal o seu grau de cinismo, era muito boa:
- Adoro os idealistas, pois eles trabalham por pouco, não preciso pagar quase nada para eles.
E assim passei grande parte de minha vida vendo os idealistas morrerem paupérrimos por seus ideais e os maus patrões ficarem cada vez mais ricos.
Ou então assistindo os idealistas entrarem em batalhas de mãos limpas, desarmados, cheios de boas intenções, os corações puros e as mentes em êxtase - e serem trucidados com a facilidade com que a gente esmaga os insetos.
Lula foi um idealista. Como idealista perdeu a eleição em 1982 para o governo do Estado, concorreu à presidência e foi derrotado em 1989, perdeu novamente em 1994 e mais uma vez em 1998.
Lula perdeu todas as eleições majoritárias que disputou enquanto foi um idealista e subia nos palanques tendo como companhia apenas a sua fúria de idealista.
E enquanto vociferava slogans revolucionários de idealista o país afundava.
Um belo dia, Lula resolveu que se quisesse ser um vencedor não bastava ser um idealista.
Entendeu que sozinho o PT não iria nunca ser vitorioso, que precisava fazer alianças com gente de fora para ter alguma chance eleitoral.
Compreendeu que só os idiotas ou suicidas entram numa guerra desarmados.
A partir daí, a história do Brasil mudou, queiram ou não seus inimigos de variados matizes ideológicos.
A sua foto com Maluf, celebrando o apoio do PP à candidatura de Fernando Haddad, sei bem, chocou os idealistas. Não vou perder tempo tentando convencê-los de nada: cada um pensa o que quiser, julga os outros como bem entender, vota em quem achar que merece o seu voto, ou simplesmente o anula.
Como já estou numa idade que me impede de buscar o ouro no fim do arco-íris ou de me aprofundar em discussões sobre o sexo dos anjos, achei que a foto de Lula com Maluf é apenas parte de um jogo muito difícil de ser jogado e entendido por quem não é do ramo, mas que se resume no seguinte: é melhor ganhar um aliado que um inimigo, é melhor somar que dividir, é melhor ter mais tempo de propaganda que o adversário, é melhor se mostrar flexível que intransigente, é melhor ser inteligente que estúpido.
Penso assim: cada idealista com o seu ideal.
O meu, nesta eleição municipal, é o mais singelo do mundo: derrotar José Serra. Se for sem Maluf, melhor, se tiver de ser com ele, tudo bem; se for com Erundina, ótimo, se ela quiser pular do barco e levar junto o seu idealismo, problema dela, que vá ser feliz em outra freguesia.
NOTA DO BLOG DO SARAIVA: Como sempre, mais uma excelente crônica do Motta. Concordo integralmente com a conclusão. Com o atual sistema de eleições, enquanto não houver a reforma política-partidária, inclusive no que diz respeito ao tempo de propaganda na televisão. É bom levar em conta que o apoio de PP de Maluf é transitório, certo que no plano estadual continua com o PSDB de Geraldo Alkmim, que no meu entender deu uma pernada no Serra, a quem Maluf já estava pronto para apoiar. Em outras palavras, o PT e o PP não vão se fundir e Maluf não terá cargo no governo de Haddad. Confesso que no início meu idealismo foi por água baixo, mas agora vejo que não haveria outra solução, porque se Maluf apoiasse o José Serra, garantido estava a permanência do PSDB no governo do Município de SP. É o que penso.Saraiva
Marcadores: Crônicas do Motta, Luiza Erundina
 | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 02:25 PM PDT
Cardeal Tarcisio Bertone nega divisões na Igreja Católica
O Vaticano parece já ter encontrado os culpados do escândalo sobre a divulgação de documentos que alegam corrupção e divisões no seio da Igreja Católica. Segundo o secretário de Estado Tarcisio Bertone, os responsáveis são os jornalistas e... o diabo.
"Muitos jornalistas estão a tentar imitar o Dan Brown. Eles continuam a inventar histórias e a repetir lendas", afirmou o número 2 do Vaticano, referindo-se ao escritor de "O Código Da Vinci" e "Anjos e Demônios", livros sobre, precisamente, escândalos e lutas de poder na Igreja Católica.
Numa entrevista à revista católica italiana "Famiglia Cristiana", que estará nas bancas na quinta-feira, o cardeal critica a "veemência" com que os jornais italianos pretendem criar polêmicas entre o Papa e os seus colaboradores. "A verdade é que há uma tentativa de criar uma divisão que vem do diabo", acrescentou.
Este é o primeiro sinal de que o Vaticano passou ao ataque em relação ao caso dos documentos confidenciais tornados públicos. E não é por acaso que é Tarcisio Bertone, o principal alvo de um livro recentemente divulgado, o porta-voz da indignação.
"Nenhum de nós quer esconder as sombras e os defeitos da Igreja, mas nunca vi nenhum sinal de cardeais ou personalidades da igreja envolvidos em alguma conquista por um poder fantasma", continuou, alegando que a imprensa viola o direito à privacidade através da divulgação da correspondência do Papa Bento XVI.
Para o secretário de Estado do Vaticano, a imprensa "ignora intencionalmente" as coisas boas que a Igreja faz, numa "tentativa de desestabilizar" a estrutura, com "mesquinhez e mentiras".
O escândalo "VatiLeaks" já fez cair o mordomo de Bento XVI, Paolo Gabriele, que foi preso e acusado roubar documentos confidenciais, descobertos no seu apartamento, e o presidente do banco do Vaticano, Ettore Gotti Tedeschi.
Também o Papa já comentou que as reportagens dos jornais italianos "foram muito além dos fatos, dando uma imagem da Santa Sé que não corresponde à realidade".
Questionado pelos jornalistas sobre a entrevista de Tarcisio Bertone, o porta-voz do Vaticano sublinhou que não quer fazer "condenações generalizadas", mas adiantou que alguma da cobertura jornalística não foi "sustentada na objetividade". "Tenham cuidado com as vossas fontes", avisou Federico Lombardi.
O escândalo começou com uma carta de um arcebispo a queixar-se ao Papa da corrupção no Vaticano. A comissão de cardeais que está a investigar o caso já interrogou 23 pessoas. Recorde-se que a técnica de culpar a imprensa já foi utilizada quando o escândalo de abusos sexuais começou a ser divulgado.
No TVI24
Postado por zcarlos às 16:56 0 comentários
Marcadores: Corrupção, ICAR, Papa, Vaticano
Do Blog COM TEXTO LIVRE.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 02:17 PM PDT
EEESSSCCUUULLLAAACCCHHHHAAAAA !!
Um militar aposentado e que teria no período da DITADURA MILITAR participado de atos de tortura nos porões do DOI-CODI na Tijuca, onde ainda funciona o Batalhão de Polícia do Exército, teve a sua residência cercada na manhã de hoje por aproximadamente duas mil pessoas que, levando cartazes e gritando palavras de ordem denunciaram: "aqui mora um torturador".
A manifestação tipo "esculacho" aconteceu em frente a um prédio na Avenida Lauro Muller, na divisa dos Bairros de Botafogo e Urca, uma das regiões mais "nobres" e caras da Cidade do Rio de Janeiro.
No local mora o Capitão Reformado de nome, Dulene que foi da Infantaria do Exército em 1970.
No dia 17 de janeiro de 1970, Dulene participou da tortura ao jornalista e secretário-geral do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário, Mário Alves, que foi, segundo a revista Carta Capital de março de 2008, submetido a uma sessão de torturas com um cassetete de madeira com estrias de ferro, o que causou hemorragia interna, perfuração dos intestinos e morte do jornalista.
A LEI DE ANISTIA IMPEDE QUE OS COVARDES TORTURADORES sejam processados e presos, mas, não impede que eles sejam identificados e expostos, como forma de condenar a sua ação inaceitável perante o Brasil e o mundo.
Links para esta postagemDo 007BONDeblog.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 02:06 PM PDT
| ||
|
Posted: 19 Jun 2012 01:55 PM PDT
Ao contrário do que o PIG (Partido da Imprensa Golpista) disse, a deputada Luiza Erundina (PSB-SP) não recuará e continua sendo a vice-prefeita na chapa de Fernando Haddad (PT-SP).
Haddad e Erundina representam um projeto de desenvolvimento humano, sustentável, onde prioriza uma cidade para as pessoas viverem bem, com boas escolas para todos, rede de saúde para todos, resolver os gargalos de moradia decente para os mais pobres, transporte público eficiente para as pessoas não perderem tanto tempo de suas vidas para ir e voltar ao trabalho, e espaços públicos para lazer saudável, como práticas esportivas, culturais e de convivência. No outro pólo, tem a candidatura neoliberal de José Serra (PSDB-SP), cujas práticas são conhecidas e é negação de tudo o que Haddad e Erundina querem fazer. O projeto demotucano é submisso ao mercado privado. A cidade é loteada entre condomínios e shopping centers, expulsando os cidadãos mais pobres das áreas que vão ficando valorizadas, para a especulação imobiliária explorar. Nesse contexto de antagonismo, a eleição vira uma guerra. E guerras não são bonitas, nem confortáveis. E para complicar, essa guerra eleitoral é curta, acaba em outubro. Guerreiros não ficam na zona de conforto. Se embrenham na selva, atravessam campos minados, se ferem, fazem as alianças necessárias. Che Guevara aceitava apoios até de forças policiais que desertavam de Fulgêncio Batista, nas cidades em que avançava. Por isso, na guerra eleitoral não dá para ficar na zona de conforto, recusando apoios que não comprometem a trajetória do governo, por mais desconfortáveis que sejam. Guerreiros lutam por seu ideal, com armas, táticas e estratégias que tem ou que a conjuntura obriga. Quem recusa essa luta numa guerra, tem mais vocação para servir à Cruz Vermelha. A candidatura de Haddad não é só para marcar posição, nem apenas para projetar seu nome para eleições futuras. É para vencer a hegemonia neoliberal demotucana em São Paulo. E líderes que tem obrigações com o povo de conquistar vitórias, não podem se dar ao luxo de esnobar um apoio como o do PP, jogando-o no colo do adversário. Recusar um apoio desse é renunciar à luta, é se render, é capitular à vitória de Serra, por mera arrogância e conforto intelectual individualista em detrimento da luta popular. O fato de Maluf ser o principal quadro do PP paulista, não invalida este apoio, porque por mais que não gostemos de Maluf, ele não representa perigo de poder. Aquele Maluf contra qual lutamos era a ameaça de poder contra os trabalhadores no século passado. Hoje essa ameaça é José Serra, e aquele Maluf é apenas um fantasma do passado, e seu partido tem lá seu peso na balança ou do lado de Haddad ou de Serra. O apoio do PP também não é nenhuma "anistia" a Maluf, para o quer que seja. É apenas relação institucional de partidos. Se Maluf tivesse recebendo em troco alguma maracutaia, nem Lula, nem Haddad precisariam sair na foto pessoalmente. O fato de ambos terem saído na foto, se causou desconforto, também causou tranquilidade se olharmos racionalmente, pois o que tiveram que pagar foi só o simbolismo da foto, em uma rápida visita de prestígio feita às claras, em frente as câmeras, em vez de maracutaias de bastidores. Se Maluf é egresso dos velhos métodos políticos do passado, hoje já não tem espaço para serem praticados nos governos petistas deste século XXI. Haddad é forjado no governo Lula e Dilma, uma era onde a transparência é escancarada na internet para a sociedade fazer controle social do dinheiro público, e os órgão de controle, como a CGU e a Polícia Federal, funcionam. A imprensa é livre e faz oposição contra governos petistas denunciando o que existe e o que não existe. Então não há o que temer quanto ao apoio do PP. De certa forma, Erundina faz um papel importante em demarcar posição antagônica à Maluf, pois faz o contraponto para o noticiário, anulando o simbolismo negativo da foto de Haddad e Lula com Maluf, propositalmente explorada em excesso pelo noticiário demotucano, quando se tratou de um evento sem tanta importância.
Por: Zé Augusto 0 Comentários
Também do Blog Os Amigos do Presidente Lula.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 01:50 PM PDT
 Ele disse que os Brics concordaram em criar de um fundo comum de reservas internacionais e acenaram com a possibilidade de assinatura de acordo de swap (troca de moedas) entre os países do grupo. "Os Brics estão fortalecendo sua estrutura financeira. Esse fundo é algo importante para a confiança. Nos vamos criar uma solidariedade financeira entre nós, portanto, seremos ainda mais seguros e mais fortes do que já somos", disse o ministro.
Por: Zé Augusto 0 Comentários
Do Blog Os Amigos do Presidente Lula.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 12:29 PM PDT
Julian Assange está neste momento na Embaixada do Equador em Londres, diz agência; ele escreveu para Correa
LONDRES - O criador do site WikiLeaks, Julian Assange, pediu nesta terça-feira, 19, asilo ao Equador. Assange estaria neste momento na embaixada equatoriana em Londres. De acordo com o ministro de Relações Exteriores do Equador, Ricardo Patiño, Assange pediu asilo político ao país hoje. De acordo com Patinõ, o governo do Equador estaria avaliando o requerimento, disse a Efe. Ainda segundo o chanceler equatoriano, que falou com a imprensa em Quito, o criador do site enviou uma carta para o presidente Rafael Correa na qual, entre outras coisas, diz que sofre "perseguição", motivo pelo qual pede asilo político. Aguarde mais informações Estadão
Marcadores: Julian Assange, Wikileaks
Leia mais em: O Esquerdopata Under Creative Commons License: Attribution Do Blog O Esquerdopata.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 12:23 PM PDT
Menos o candidato do PSDB a prefeito, o ex-governador José Serra e certa imprensa. O postulante tucano à Prefeitura porque em sua campanha para o Planalto em 2010 recebeu muito feliz e sem questionar o apoio do mesmo PP e de Maluf e, não esquecer, o de uma parte do PMDB, a liderada pelo ex-governador Orestes Quércia. A imprensa porque se calou diante disso naquela ocasião. Isso quando não apoiou velada ou ostensivamente a aliança do serrismo com o malufismo e o quercismo.
José, tampouco, poderá atacar a aliança PT-PP porque Maluf apóia e integra o governo de seu companheiro tucano, o governador Geraldo Alckmin, ocupando, inclusive, um alto posto na administração, com o malufista Antônio Carlos do Amaral Filho presidindo a Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado (CDHU).
Questionam a coligação PT-PP, mas apoiavam a aliança PP-PSDB
Tem mais: até poucas semanas atrás o PP e seu líder Maluf tinham o silêncio, quando não o apoio dessa mesma mídia enquanto mantinham entendimentos para uma coligação com o PSDB de José, um apoio que só perderam agora. De repente perderam esse apoio. Por quê? Por que será?
Vamos com calma, então, com esse andor. Petistas e aliados, por favor, sem esquecer que o foro mais adequado para debater e buscar a solução dessa questão é a coordenação e a direção politica da aliança e da campanha do Fernando Haddad. Deflagrar um debate em torno disso em público e pela mídia é dar chumbo ao adversário.
E discutir a questão, também, tendo presente que o PP já faz parte da base de partidos do governo federal, como fez da base aliada do governo do ex-presidente Lula, sem que mudássemos nosso programa de governo ou o rumo do Brasil.
O debate não pode se dar em torno da negação de nossa política de alianças e de governo de coalizão, porque aí seria negar nossas vitórias conquistadas graças a alianças em 2002, 2006 e 2010, bem como nossos três governos, os dois do presidente Lula e o 3º agora, da presidenta Dilma Rousseff.
No Blog do Zé
Postado por zcarlos às 16:13 0 comentários
Marcadores: Alckmin, Eleições 2012, Fernando Haddad, Lula, Manipulação da Mídia, Paulo Maluf, PIG, PP, PSDB, PT, Serra, São Paulo, Tucanos, ZéDirceu
Também do Blog COM TEXTO LIVRE.   | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 12:13 PM PDT
Maluf já tinha conseguido tudo o que queria do PT: colocar um cupincha do PP no Ministério das Cidades e a garantia de cargos na área de habitação da prefeitura caso Fernando Haddad seja eleito.
Nesta segunda-feira, com tudo acertado para o acordo ser celebrado pelas direções dos dois partidos num almoço em sua latifundiária mansão da rua Costa Rica, no Jardim América, o criador do malufismo resolveu tripudiar: exigiu a presença do ex-presidente Lula no almoço.
Deu a entender a interlocutores do PT que, sem tirar uma foto com Lula em seus belos jardins, não selaria a aliança. A esta altura, já era certo que o ex-presidente não iria ao casamento, por recomendação dos médicos, que lhe recomendaram distância dos atos políticos por mais alguns dias para poupar a voz.
Pelo mesmo motivo, Lula não participou do ato, na última sexta-feira, em que o PSB oficializou seu apoio ao PT com a indicação da ex-prefeita Luiza Erundina para vice de Haddad. Erundina, que já estava inconformada com esta aliança, ficou magoada, e ameaçou pular do barco.
Nunca se vai saber se Maluf, como é de seu costume, estava apenas blefando ou se levaria até o fim a chantagem. O fato é que Lula não quis pagar para ver e acabou se submetendo a uma cena constrangedora diante da imprensa como se tivesse sido obrigado a fazer uma coisa que não queria. Por conhecê-lo bem e ser seu amigo faz mais de 30 anos, posso imaginar quanto deve ter sido difícil para ele tomar esta decisão.
Sabemos todos que nestes tempos modernos de política pragmática os acordos eleitorais são feitos não mais baseados em programas partidários, mas em tempo de TV, cargos e verbas, que se transformam em votos e decidem vitórias ou derrotas. Não existem santos nem inocentes neste jogo pesado. Mas precisava da foto?
Em eleições, só é feio perder, costumam dizer os marqueteiros e estrategistas nos comitês de campanha. Além de votos, porém, a política também é feita de símbolos e de fatores subjetivos como a esperança, a confiança e a lealdade a certos princípios e valores.
Por longo tempo, desde a sua fundação, em 1980, o PT e Lula, seu principal líder, simbolizavam esta esperança de que a política pudesse ser feita de outro modo, sem que fosse preciso vender a alma ao diabo. Paulo Maluf sempre representou exatamente o oposto. Sou do tempo em que Lula era inimigo de Maluf e vice-versa. Sempre fiquei ao lado de Lula.
A realidade do poder, no entanto, foi maior do que o sonho e, hoje, ao ver esta foto em todos os jornais, muitos eleitores, principalmente os mais jovens, perderam as referências.
O pior de tudo foi ver o sorriso de vitorioso de Paulo Maluf ao passar a mão na cabeça de Fernando Haddad sob o olhar conformado de Lula. As eleições passam, mas esta foto vai ficar na memória como sinal de um tempo - um tempo de descrença na política e nos valores democráticos.
Heródoto Barbeiro me perguntou ontem à noite no Jornal da Record News se este apoio de Maluf vai dar ou tirar votos do PT. Não soube responder, e também não importa. Minha conta não é essa.
E se o Maluf fechasse o acordo com o Serra, o que você diria?, perguntam-me alguns leitores. Eu não diria nada, até porque seria algo absolutamente normal, dentro do previsível e, portanto, nem daria manchete nos jornais. Boi preto com boi preto não chamam a atenção de ninguém.
A mais antiga história sobre jornalismo é aquela do cachorro que morde o homem e a do homem que morde o cachorro. Notícia é o que foge à normalidade, e esta foto na mansão de Paulo Maluf se enquadra no caso do homem que mordeu o cachorro.
Do ponto de vista puramente eleitoral, para mim não muda muita coisa ter um minuto a mais ou a menos no horário político obrigatório, já que o candidato tucano José Serra, no mesmo dia em que perdeu o apoio de Maluf, correu atrás do tempo de televisão do PTB de Roberto Jefferson, depois de ter vencido o leilão do PR de Valdemar da Costa Neto.
Neste negócio de ganhar ou perder apoios, ninguém vai poder falar nada de ninguém. Quem mais perde, com certeza, é o eleitor, cada vez mais descrente nos rumos da política brasileira. É triste.
Postado por zcarlos às 15:20 4 comentários
Marcadores: Eleições 2012, Fernando Haddad, Lula, Paulo Maluf, PP, PT, São Paulo
Do Blog COM TEXTO LIVRE.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 08:32 AM PDT
Em entrevista à Rádio Brasil Atual, deputada fez críticas à aliança com o PP, mas disse que continua na chapa de Haddad
São Paulo – A deputada federal Luiza Erundina (PSB-SP), que na semana passada confirmou sua candidatura à vice-prefeita de São Paulo, na chapa encabeçada pelo petista Fernando Haddad, disse sentir constrangimento e desconforto com a entrada do Partido Progressista (PP), do deputado Paulo Maluf, na coligação, mas descartou desistir da disputa.
"Não sou de recuar. Vou manter a decisão, porque é uma decisão partidária. Vou me empenhar e fazer o melhor que puder para dar minha contribuição, mas vou procurar demarcar campos. De um lado está o seu Maluf; de outro lado estaremos nós e os setores da sociedade que não concordam, ao meu ver, com essa aliança", disse, em entrevista à Rádio Brasil Atual.
Erundina ressaltou que a decisão de incluir Maluf na coligação foi à sua revelia e representa "um desestímulo", mas afirmou que seguirá a campanha normalmente.
Ouça a entrevista completa de Luiza Erundina:
No Maria da Penha Neles!
Postado por zcarlos às 10:38 0 comentários
Marcadores: Eleições 2012, Fernando Haddad, Luiza Erundina, PP, PSB, PT, São Paulo
Ainda do Blog COM TEXTO LIVRE.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 08:25 AM PDT
 Após digerir o impacto que causou a foto - ou melhor - A FOTO (que não vou publicar aqui) em que o presidente Lula coloca sofregamente a mão no ombro de Maluf, enquanto este faz um gesto de positivo com o polegar, tendo um Haddad desconcertado entre os dois, resolvi dar meu pitaco no assunto que está fazendo a glória da mídia serrista: o PT teria se rendido e o presidente Lula se submeteu a ir à casa de Maluf pela primeira vez na vida, a fim de obter o apoio do PP para a campanha de Haddad à prefeitura de São Paulo.
Tudo, segundo os "analistas" da mídia serrista, por um minuto e meio a mais de propaganda no horário eleitoral. Ou três minutos, se raciocinarmos que o minuto e meio iria para Serra.
Juntou-se a isso uma notícia divulgada pela Veja (a Veja?!) que teria conseguido uma entrevista exclusiva com Erundina, em que a nossa brava deputada teria afirmado que com Maluf ela sairia da campanha.
A notícia se espalhou e hoje está na primeira página, até como manchete, de alguns dos principais jornais do Brasil. (Eu, que não acredito na Veja, como não vi declaração alguma de Erundina, duvido).
Mas, vamos abordar o efeito Maluf por outro ângulo, além da boa notícia de termos mais tempo eleitoral e tê-lo retirado de Serra.
Serra teria ficado furioso com a ida de Maluf para a campanha de Haddad. Pior: coloca a conta no ombro de Alckmin (é importante lembrar que o PP de Maluf é da base do governo federal, mas também é da base de Alckmin em São Paulo).
Segundo Serra, Alckmin não teria se esforçado para trazer Maluf (ou seja, não ofereceu o que o PP queria) para a campanha de Serra, e mais: teria fechado um acordo com Maluf para 2014.
Segundo aliados, que pedem reserva quanto a seus nomes, Serra está "muito irritado" com o governador, que havia garantido o apoio do PP à candidatura tucana. "Serra acha que Alckmin acertou com Maluf para 2014 e não se esforçou muito, digamos assim, para este ano", explica um dirigente do PSDB paulistano. "Ele (Serra) acredita que Alckmin deixou Maluf escapar, não segurou o PSB, e ainda teve a história do PR… o PR foi Kassab que trouxe", completa.
Foi quando me lembrei de uma postagem minha de fevereiro deste ano, que reproduzo a seguir:
Aí o minuto e meio de propaganda (na verdade, três) fica em outra perspectiva diante de um racha na campanha tucana.
O presidente Lula ainda está se recuperando do desgastante tratamento para um câncer, de que finalmente está curado. Mas, para tanto, Lula perdeu a barba, o cabelo, sofreu com quimio e radioterapia.
Foi um duro e penoso tratamento que o ensinou que para eliminar o nocivo, às vezes o remédio é amargo e quase insuportável. Mas se tem que ser feito, que o seja.
E levou o tratamento para a campanha de Haddad, se é que me entendem.
No Blog do Mello
Postado por zcarlos às 11:09 0 comentários
Marcadores: Alckmin, Eleições 2012, Lula, Paulo Maluf, PP, PSDB, PT, Serra, São Paulo, Tucanos
Também do Blog COM TEXTO LIVRE.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 08:09 AM PDT
Quando eu tinha meus 20 anos e era chefe de reportagem do "Jornal de Jundiaí", certa vez fiquei pelo menos umas três horas trancado na sala do dono da empresa, tentando arrancar dele um aumento para alguns companheiros de redação, ainda mais novos que eu.
Naquele tempo ainda acreditava que o jornalismo era mais que um simples trabalho, era um ofício com poder transformador - como muitos, sinceramente achava que as palavras tinham força.
Não me lembro bem do fim da nossa conversa, acho que não consegui nada para os meus colegas, mas me recordo exatamente de uma frase dita pelo tal patrão, com certeza o pior de todos que já conheci. A frase, porém, tal o seu grau de cinismo, era muito boa:
- Adoro os idealistas, pois eles trabalham por pouco, não preciso pagar quase nada para eles.
E assim passei grande parte de minha vida vendo os idealistas morrerem paupérrimos por seus ideais e os maus patrões ficarem cada vez mais ricos.
Ou então assistindo os idealistas entrarem em batalhas de mãos limpas, desarmados, cheios de boas intenções, os corações puros e as mentes em êxtase - e serem trucidados com a facilidade com que a gente esmaga os insetos.
Lula foi um idealista. Como idealista perdeu a eleição em 1982 para o governo do Estado, concorreu à presidência e foi derrotado em 1989, perdeu novamente em 1994 e mais uma vez em 1998.
Lula perdeu todas as eleições majoritárias que disputou enquanto foi um idealista e subia nos palanques tendo como companhia apenas a sua fúria de idealista.
E enquanto vociferava slogans revolucionários de idealista o país afundava.
Um belo dia, Lula resolveu que se quisesse ser um vencedor não bastava ser um idealista.
Entendeu que sozinho o PT não iria nunca ser vitorioso, que precisava fazer alianças com gente de fora para ter alguma chance eleitoral.
Compreendeu que só os idiotas ou suicidas entram numa guerra desarmados.
A partir daí, a história do Brasil mudou, queiram ou não seus inimigos de variados matizes ideológicos.
A sua foto com Maluf, celebrando o apoio do PP à candidatura de Fernando Haddad, sei bem, chocou os idealistas. Não vou perder tempo tentando convencê-los de nada: cada um pensa o que quiser, julga os outros como bem entender, vota em quem achar que merece o seu voto, ou simplesmente o anula.
Como já estou numa idade que me impede de buscar o ouro no fim do arco-íris ou de me aprofundar em discussões sobre o sexo dos anjos, achei que a foto de Lula com Maluf é apenas parte de um jogo muito difícil de ser jogado e entendido por quem não é do ramo, mas que se resume no seguinte: é melhor ganhar um aliado que um inimigo, é melhor somar que dividir, é melhor ter mais tempo de propaganda que o adversário, é melhor se mostrar flexível que intransigente, é melhor ser inteligente que estúpido.
Penso assim: cada idealista com o seu ideal.
O meu, nesta eleição municipal, é o mais singelo do mundo: derrotar José Serra. Se for sem Maluf, melhor, se tiver de ser com ele, tudo bem; se for com Erundina, ótimo, se ela quiser pular do barco e levar junto o seu idealismo, problema dela, que vá ser feliz em outra freguesia.
No Crônicas do Motta
Postado por zcarlos às 06:00 7 comentários
Marcadores: Crônica, Eleições 2012, Fernando Haddad, Lula, Paulo Maluf, PP, PT, São Paulo
Do Blog COM TEXTO LIVRE.  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 08:00 AM PDT
 "Ao que parece, o homem está à espera de uma catástrofe – como foi a peste negra, no século 14 – a fim de compreender as dimensões de seus erros. O que está matando o mundo, hoje, é a peste da ganância do capitalismo, que transformou a razão científica em mera servidora do dinheiro, principalmente a partir do neoliberalismo.
Mauro Santayana, Carta Capital
Não se pode esperar muito da Conferência do Rio. Há quarenta anos que o problema do meio ambiente vem sendo discutido e, nesse tempo, pouco se fez de objetivo a fim de assegurar as condições que a biosfera oferece à Natureza. Ao que parece, o homem está à espera de uma catástrofe – como foi a peste negra, no século 14 – a fim de compreender as dimensões de seus erros. Naquele século emblemático – no qual historiadores encontram semelhanças com o nosso – a população européia quase desapareceu. Pulgas e ratos levaram a peste da Ásia e encontraram o continente vulnerável à bactéria Yersinia pestis: segundo os cálculos, mais de um terço dos europeus pereceram no curso de quatro anos. Como vemos, seres aparentemente tão frágeis são capazes de promover hecatombes.
O que está matando o mundo, hoje, vale repetir, é a peste da ganância do capitalismo, que transformou a razão científica em mera servidora do dinheiro, principalmente a partir do neoliberalismo. Todos nós sabemos que os nutrientes químicos, como o nitrogênio, e agrotóxicos, estão matando os rios e extensões cada vez maiores dos oceanos. A Monsanto continua, firme, em nome da liberdade do mercado, a envenenar os solos e os mananciais de água – isso sem falar nas suas sementes transgênicas. O que já era ruim em 1972, quando se reuniu, em Estocolomo, a Primeira Conferência sobre o Meio-Ambiente, tornou-se muito pior a partir da conjuração anti-estado, promovida por Reagan, Thatcher – e, como coringa solto na jogada, o papa Karol Wojtila. Nestes últimos trinta e dois anos, não obstante as sucessivas declarações de alarme, e três novas conferências realizadas, pouco se fez de objetivo, a fim de salvar a natureza. Assim, o neoliberalismo acelera o assassinato da Terra. A realidade nos impõe uma constatação: enquanto os Estados Unidos que, para o bem e para o mal, são o modelo da civilização contemporânea, não mudarem a sua matriz energética, e não contiverem a insensatez da bio-engenharia a serviço dos interesses do grande capital, o mundo continuará sua marcha para a tragédia. Em nosso caso, a salvação da biodiversidade com que nos privilegiou a Natureza e, em seguida, a História, vem correndo novos e evitáveis riscos, a partir do desmantelamento do Estado, promovido pelo governo neoliberal de Fernando Henrique Cardoso."
Artigo Completo, ::AQUI::
Enviada por: Nogueira Junior / 21:24 0 Comentários
* Artigo / Crônica, neoliberalismo
Ainda do Blog BRASIL! BRASIL!  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 07:52 AM PDT
"A marcha das mulheres nesta segunda-feira (18) deu o recado dos movimentos sociais à cidade do Rio de Janeiro, que recebe a Cúpula dos Povos, evento paralelo à Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20. Na primeira manifestação conjunta dos movimentos sociais, cerca de cinco mil manifestantes ocuparam as ruas centrais da capital fluminense para protestar por justiça global, contra a economia verde de mercado e pela igualdade de gênero.
Deborah Moreira, Vermelho
Entre as pautas específicas de mulheres, está a inclusão nos espaços de poder, a legalização do aborto, o fim da mercantilização de seus corpos e do preconceito e descriminação.
A concentração começou por volta das 10h, em frente ao Museu de Arte Moderna (MAM), no Aterro do Flamengo, onde se concentram as atividades da Cúpula. Batucada, gritos, bandeiras, faixas. Muita mobilização para que tudo desse certo na passeata, a primeira grande marcha organizada por mulheres de diversas entidades de todo o país. A realização do evento foi uma das resoluções tiradas durante a Assembleia dos Movimentos Sociais, no Fórum Social Temático, que aconteceu em Porto Alegre em janeiro deste ano. A mobilização terminou no Largo da Carioca, centro do Rio, onde lideranças discursaram no carro de som do evento. Como a vice-presidenta da União Nacional dos Estudantes, Clarissa Alves da Cunha. "As estudantes são todas feministas e se solidarizam com as mulheres que marcham como camponesas, trabalhadoras. E seguiremos em marcha até que todas nós sejamos livres", discursou Clarisse. Algumas dirigentes sindicais também presentes, reforçaram a importância deste momento. "A marcha é um grito das mulheres na Rio+20 para chamar a atenção das autoridades para que o documento que saia do evento não pense só no equilíbrio do meio ambiente , mas que pense na participação ativa das mulheres nesse processo . Entre as nossas propostas está a inclusão de crédito para que elas possam buscar o desenvolvimento sustentável no campo, na floresta, no campo e nas cidades. Também lutamos pela igualdade na participação política, na segurança alimentar , contra os agrotóxicos", declarou Raimunda Gomes, a Doquinha , secretaria nacional da mulher da Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), presente na marcha das mulheres. Ela ressaltou ainda que as propostas beneficiam não somente as mulheres, mas o conjunto da sociedade. "Como o espaço da Cúpula não tem tanta influência quanto gostaríamos na Rio+20, queremos que a marcha sirva de alerta que aqui dessas tendas estão saindo propostas ricas que podem enriquecer e contribuir com o documento final que sairá daqui para que tenhamos mais motivos a comemorar nos próximos 20 anos, tendo em vista que o homem e a mulher estão inclusos no meio ambiente", afirmou."
Matéria Completa, ::AQUI::
Enviada por: Nogueira Junior / 21:02 0 Comentários
* Movimento Social, Protesto, Rio + 20
Também do Blog BRASIL! BRASIL!  | ||
|
Posted: 19 Jun 2012 07:47 AM PDT
|
| You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Francisco Almeida / (91)81003406
Nenhum comentário:
Postar um comentário