sexta-feira, 21 de setembro de 2012

Via Email: SARAIVA 13

SARAIVA 13

Posted: 20 Sep 2012 04:28 PM PDT

Enquanto isso, Roberto Prevaricador Gurgel finge que nada vê.Pela cartilha de Gurgel, corrupto bom é o filiado ao PT.E o olhe que o valor movimentado pela gangue de Cachoeira(Demóstenes, Roberto Civita, Policarpo Caneta, Antônio Carlos Lereia, Marconi Perillo) é muito superior ao movimentada pelo mensalão de Delúbio.

Relator da CPMI no Congresso afirma que as 75 pessoas e empresas citadas no grupo do empresário movimentaram volume impressionate de recursos nos últimos dez anos. Técnicos da Comissão identificaram que 83,01% das transações com cheques realizadas por integrantes do grupo sequer foram identificadas


A força e o poderio econômico da rede de negócios montada pelo empresário Carlinhos Cachoira ficam cada vez mais evidentes. São números que ultrapassam a fronteira do razoável, chegando à casa das dezenas de bilhões. É o que mostra reportagem do jornal O Globo.



De acordo com o relator da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) mista do Cachoeira, Odair Cunha (PT-MG), as 75 pessoas e empresas citadas na rede da quadrilha de Cachoeira receberam créditos, nos últimos dez anos, que somam R$ 36 bilhões. Esse dinheiro não é, necessariamente, fruto de atividade ilícita. Os dados se referem ao material recebido até o dia 16 de setembro.



O relator também informou que técnicos da CPI identificaram que 83,01% das transações com cheques realizadas por integrantes do grupo não foram identificadas. Essas contas somam R$ 570 milhões, além de R$ 544 milhões de Transferências Eletrônicas Disponíveis (TEDs), também não identificadas. O relator disse ainda que a CPI não obteve os dados telefônicos de Demóstenes Torres, que não foi monitorado pela Polícia Federal por ter, à época, foro privilegiado.

Ainda no caso Cachoeira, a CPMI enviou na quarta-feira (19) ao Ministério Público Federal em Goiás ofício solicitando o sequestro de bens de 30 pessoas envolvidas com o esquema do contraventor Carlos Augusto Ramos, acusado de comandar um esquema de jogo do bicho e exploração de máquinas caça-níqueis em quatro Estados e no Distrito Federal com a ajuda de agentes públicos. A CPI pede ainda a retenção dos passaportes dos integrantes do grupo de Cachoeira. O objetivo é evitar a venda dos imóveis e a fuga para o exterior.Brasil 247
Postado por às 14:51Nenhum comentário:

Do Blog O TERROR DO NORDESTE.
Posted: 20 Sep 2012 03:34 PM PDT




Eduardo Guimarães, Blog da Cidadania
"A diferença entre as pesquisas Datafolha e Vox Populi sobre a disputa eleitoral em São Paulo que passaram a ser divulgadas a partir da noite da última quarta-feira (19.9) constitui uma verdadeira afronta ao eleitorado paulistano e, portanto, tem que ser esclarecida.
Resumindo, o Datafolha traz uma reviravolta no que vinha acontecendo e mostra queda de Fernando Haddad (15%) e subida de José Serra (21%). Já o Vox Populi, aponta continuidade tanto da subida do candidato do PT (18%) quanto da queda do candidato do PSDB (17%).
A esse fato, soma-se entrevista que a jornalista Conceição Lemes, do site Viomundo, fez ainda na quarta com o vereador pelo PT de São Paulo Antonio Donato, coordenador da campanha de Haddad. Donato afirma que o Datafolha está distorcendo números para beneficiar Serra.
Para quem não sabe, é crime fraudar pesquisas eleitorais. Dá até cadeia. É nesse contexto que se conclui que há realmente algo de muito estranho na diferença entre as tendências apontadas por cada instituto na eleição paulistana.
Alguns podem achar que eventuais manipulações "dentro da margem de erro" ou próximas a ela podem ficar impunes. Engano. Há, sim, como detectar se houve manipulação dos dados coletados.
Em poucas palavras, os resultados que as pesquisas mostram são produtos de relações numéricas. Um número pode estar dentro da margem de erro em relação a outro, mas, numericamente, ou é maior ou é menor ou é igual.
Terão o Datafolha ou o Vox Populi se aproveitado da "margem de erro" para modificar números que não agradaram? Para descobrir, basta contar os dados das fichas de entrevista."
Matéria Completa, ::AQUI::

Enviada por: Nogueira Junior/ 10:530 Comentários
Também do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 20 Sep 2012 02:58 PM PDT

Paulo Henrique Amorim, Conversa Afiada


"Até a última pesquisa, a margem de erro do Datafalha era de 3 pontos.

Ou seja, Haddad estaria na frente, como demonstrou ontem o Nassif: um ponto de vantagem sobre Cerra.

Um tréquin do próprio PT mostrava que o Haddad estava, ONTEM, dois pontos na frente.

Nos últimos dias, Haddad tem estado, consistentemente na frente de Cerra, um ou dois pontos.

O Datafalha registra nessa embromação de quinta-feira uma guinada sem precedentes na História Eleitoral do País.

A margem de erro apertou para dois pontos, e não dá a chance de Haddad estar, de fato, à frente de Cerra.

Cerra inverteu a queda fulminante e agora dispara celeremente: subiu um ponto (dentro de qualquer margem de erro).

O Zezinho Trinta caiu desabadamente de 30 para 20 – e agora se recupera de forma vigorosa: um ponto !

O Datafalha não falha.

Quando o Cerra mais precisa, lá está ela, firme e forte.

As pesquisas eleitorais no Brasil – dominadas pelo duopólio Golpista, o Datafalha e o Globope – fazem parte do Golpe paraguaio em curso.

Com provas tênues e "domínio do fato", como o do FHC sobre a Privataria, o Supremo degola o Dirceu (e, breve, segundo o Ataulfo de Paiva Merval, o Lula).

E a opinião pública ou "publicada", como diria o Paulo Moreira Leite – Datafalha e Globope – referendam.

Sem povo !

Viva o Brasil !

O Brasil da Casa Grande, diria o Mino Carta !

Quem manda não ter feito a Ley de Medios ?

Quem manda financiar a Direita ?"

Enviada por: Nogueira Junior/ 10:420 Comentários
Do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 20 Sep 2012 02:24 PM PDT


.....POLICARPO JÚNIOR E ROBERTO CIVITA VÃO SER CONVOCADOS PARA DEPOR NA CPMI DO CACHOEIRA.
A nota publicada hoje pelos Partidos aliados é só a primeira resposta ao ataque covarde e golpista que a REVISTA VEJA e os partidos da oposição fizeram ao ex-Presidente Lula, ao seu governo e aos que com ele estiveram durante oito anos, errando e acertando, mas, fazendo como que o Brasil avançasse e proporcionasse aos brasileiros melhores condições de vida. 
A segunda RESPOSTA virá em breve, quando a CPMI convocar para depor o Jornalista Policarpo Jr. e logo em seguida o DONO DA EDITORA ABRIL, que publica a REVISTECA que se baseava em informações de uma quadrilha para publicar muitas de suas matérias escandalosas e mentirosas.

Veja abaixo a nota:

O PT, PSB, PMDB, PCdoB, PDT e PRB, representados pelos seus presidentes nacionais, repudiam de forma veemente a ação de dirigentes do PSDB, DEM e PPS que, em nota, tentaram comprometer a honra e a dignidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Valendo-se de fantasiosa matéria veiculada pela Revista Veja, pretendem transformar em verdade o amontoado de invencionices colecionado a partir de fontes sem identificação.
As forças conservadoras revelam-se dispostas a qualquer aventura. Não hesitam em recorrer a práticas golpistas, à calúnia e à difamação, à denúncia sem prova.
O gesto é fruto do desespero diante das derrotas seguidamente infligidas a eles pelo eleitorado brasileiro. Impotentes, tentam fazer política à margem do processo eleitoral, base e fundamento da democracia representativa, que não hesitam em golpear sempre que seus interesses são contrariados.
Assim foi em 1954, quando inventaram um "mar de lama" para afastar Getúlio Vargas. Assim foi em 1964, quando derrubaram Jango para levar o País a 21 anos de ditadura. O que querem agora é barrar e reverter o processo de mudanças iniciado por Lula, que colocou o Brasil na rota do desenvolvimento com distribuição de renda, incorporando à cidadania milhões de brasileiros marginalizados, e buscou inserção soberana na cena global, após anos de submissão a interesses externos.
Os partidos da oposição tentam apenas confundir a opinião pública. Quando pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula .

A mesquinharia será, mais uma vez, rejeitada pelo povo.

Rui Falcão, PT

Eduardo Campos, PSB

Valdir Raupp, PMDB

Renato Rabelo, PCdoB

Carlos Lupi, PDT

Marcos Pereira, PRB
Posted: 20 Sep 2012 02:19 PM PDT



 O PT, PSB, PMDB, PCdoB, PDT e PRB, representados pelos seus presidentes nacionais, repudiam de forma veemente a ação de dirigentes do PSDB, DEM e PPS que, em nota, tentaram comprometer a honra e a dignidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Valendo-se de fantasiosa matéria veiculada pela Revista Veja, pretendem transformar em verdade o amontoado de invencionices colecionado a partir de fontes sem identificação.
As forças conservadoras revelam-se dispostas a qualquer aventura. Não hesitam em recorrer a práticas golpistas, à calúnia e à difamação, à denúncia sem prova.
O gesto é fruto do desespero diante das derrotas seguidamente infligidas a eles pelo eleitorado brasileiro. Impotentes, tentam fazer política à margem do processo eleitoral, base e fundamento da democracia representativa, que não hesitam em golpear sempre que seus interesses são contrariados.
Assim foi em 1954, quando inventaram um "mar de lama" para afastar Getúlio Vargas. Assim foi em 1964, quando derrubaram Jango para levar o País a 21 anos de ditadura. O que querem agora é barrar e reverter o processo de mudanças iniciado por Lula, que colocou o Brasil na rota do desenvolvimento com distribuição de renda, incorporando à cidadania milhões de brasileiros marginalizados, e buscou inserção soberana na cena global, após anos de submissão a interesses externos.
Os partidos da oposição tentam apenas confundir a opinião pública. Quando pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula.
A mesquinharia será, mais uma vez, rejeitada pelo povo.
Rui Falcão, PT
Eduardo Campos, PSB
Valdir Raupp, PMDB
Renato Rabelo, PCdoB
Carlos Lupi, PDT
Marcos Pereira, PRB.
Brasília, 20 de setembro de 2012"

Posted: 20 Sep 2012 02:13 PM PDT
Do Blog do Miro -  quinta-feira, 20 de setembro de 2012

Por Leandro Fortes
Ontem, postei aqui no Facebook uma nota do jornalista Felipe Patury, colunista da revista Época, dando conta que Fernando Haddad, do PT, havia ultrapassado José Serra, do PSDB, na disputa por votos em São Paulo. A aferição havia sido feita via consulta a eleitores por telefone, o chamado "tracking".
Pedi, então, que as crianças fossem retiradas da sala, durante o horário eleitoral, porque todos nós sabemos o tamanho da baixaria que pode vir da campanha de Serra, sobretudo numa situação dessas.

Curiosamente, a Época retirou a informação do ar. Assim, sem quê nem porquê. Simplesmente, censurou a nota de Patury. Quem clicar no link que disponibilizei no Facebook irá para aquele aviso irritante "404 – Página não encontrada". Não sei se a censura ocorreu para evitar a baixaria, como eu havia imaginado, ou se para evitar que o candidato tucano pedisse a cabeça do jornalista, como é de costume.

Como as Organizações Globo são as campeões mundiais na defesa da liberdade de imprensa e de expressão, razão pela qual ficam com 30% de toda a verba publicitária do governo federal, sei que deve haver uma explicação plausível para o acontecido.

Aguardemos, pois.
. 
Do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 20 Sep 2012 01:27 PM PDT


VEJA: ISSO É FATO, ISSO É REAL, ISSO É VERDADE.
"Uma das característica da classe média é que os grupos que entraram eram os que estavam menos representados. Agora ela [classe média] é muito mais heterogênea do que era há dez anos. As empregadas domésticas que eram uma fração menor ampliaram a participação, os negros aumentaram. Quase 80% do aumento na classe média referem-se à população negra".

Esse é o Brasil que avança, que reduz desigualdades, que gera oportunidades, que tem menos chefes de família no desemprego, que paga melhor a quem trabalha, que já não deixa tantos dos seus filhos sem teto e com fome.

NÃO FORAM OS CONSERVADORES, NEM OS NEOLIBERAIS QUE PROMOVERAM EM APENAS DEZ ANOS ESSAS MUDANÇAS - QUEM FEZ ISSO FOI UMA NOVA MENTALIDADE DE GOVERNAR, PARA TODOS, PARA OS MAIS NECESSITADOS, 

QUEM FEZ ISSO NÃO FOI A ELITE BOLORENTA E EGOÍSTA, QUEM FEZ ISSO FOI LULA, DILMA, O PT , OS BRASILEIROS TRABALHADORES. FALTA MUITO AINDA, E POR ISSO NÃO PODEMOS DEIXAR QUE AS FORÇAS DO ATRASO E DO CORONELISMO VOLTEM
Mais de 50% dos brasileiros estão na classe média
20/09/2012
Yara Aquino
Repórter da Agência Brasil

Brasília - Atualmente mais da metade da população brasileira (53%) fazem parte da classe média, o que significa um total de 104 milhões de brasileiros. Nos últimos dez anos, foram 35 milhões os brasileiros incluídos na classe média. Os dados foram divulgado hoje (20) pela Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República no estudo Vozes da Classe Média.
A pesquisa classifica como classe média os que vivem em famílias com renda per capita mensal entre R$ 291 e R$ 1.019 e tem baixa probabilidade de passar a ser pobre no futuro próximo.
De acordo com o estudo, a expansão desse segmento resultou de um processo de crescimento do país combinado com redução na desigualdade. A estimativa é que, mantidas a taxa de crescimento e a tendência de queda nas desigualdades dos últimos dez anos, a classe média chegue a 57% da população brasileira em 2022.
Os dados indicam que a redução da classe baixa foi mais intensa do que a expansão da classe alta. De 2002 a 2012 ascenderam da classe baixa para a média, 21% da população brasileira, enquanto da classe média para a alta ascenderam 6%.
O ministro da SAE, Moreira Franco, destacou o importância do crescimento da classe média para movimentar e impulsionar a economia do país, pois essa fatia da população responde por 38% da renda e do consumo das famílias. "Em torno de 18 milhões de empregos foram criados na última década, esses empregos formais foram associados a uma política adequada de salário mínimo que deu ganhos reais acima da inflação aos brasileiros", disse Franco.
O crescimento da renda da classe média tem sido maior do que o do restante da população, de acordo com os dados apresentados no estudo. Enquanto na última década a renda média desse segmento cresceu 3,5% ao ano, a renda média das famílias brasileiras cresceu, no mesmo período, 2,4% ao ano.
"A classe média brasileira vai movimentar em 2012 cerca de R$ 1 trilhão", estimou Renato Meirelles, do instituto de pesquisa Data Popular, que participou da elaboração do estudo.
O estudo usa como base dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), da Confederação Nacional da Indústria (CNI) e do Instituto Data Popular.

Edição: Talita Cavalcante
Posted: 20 Sep 2012 12:45 PM PDT


Brasil 247 – O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello disse hoje ter ficado "assustado" com a concepção de lavagem de dinheiro definida pelo relator da Ação Penal 470, Joaquim Barbosa, em relação ao réu José Borba, condenado pelo relator também por corrupção passiva.
A discussão gira em torno do local onde foi feito o repasse e o modo como foi feito. Mello aproveitou para relembrar a acusação do réu João Paulo Cunha, do PT, sobre a qual disse ter ficado "pasmo". Para ele, o fato de o deputado ter usado sua mulher para sacar a quantia de R$ 50 mil no banco não configura o crime de lavagem de dinheiro, conforme a interpretação de Barbosa.

Definição de lavagem de dinheiro:

Lavar dinheiro é o ato de ocultar bens, valores e direitos provenientes de infrações penais, para sua posterior reinserção na economia formal com aparência licita.
Share/Bookmark

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

Do Blog O Esquerdopata.
Posted: 20 Sep 2012 12:41 PM PDT


O DEPUTADO FEDERAL ROMÁRIO ENTROU DE SOLA NA CANELA DO TÉCNICO DA SELEÇÃO BRASILEIRA. E AINDA DEU UM CARRINHO NA CBF (ENTIDADE PRIVADA QUE NÃO PAGA IMPOSTO)
Romário "entrou em campo via twitter e afirmou que com esse futebol que a Seleção Brasileira está jogando, não vai passar da Fase de Classificação nas próximas Olimpíadas.
RESUMO da Matéria do JB
Deputado federal pelo PSB-RJ, Romário voltou a criticar Mano Menezes após a vitória por 2 a 1 do Brasil sobre a Argentina na partida de ida do Superclássico das Américas, realizada na noite desta quarta-feira no Estádio Serra Dourada, em Goiânia. O ex-atacante chamou o treinador de "frouxo", cobrou a demissão do profissional e também uma atitude da presidente do Brasil, Dilma Rousseff.
Os ataques de Romário começaram com o jogo ainda em andamento. No início do segundo tempo, com o placar empatado por 1 a 1, ele escreveu a seguinte frase no Facebook: "só pode estar de sacanagem esse tal de Mano Menezes! O artilheiro da Olimpíada (de Londres 2012) Leandro Damião só entrou agora no jogo (21 minutos). Futebol é muito imprevisível pode ser que daqui pra frente o Brasil até faça três ou quatro gols. E sabe o motivo? porque o treinador é frouxo, medroso, e não coloca os jogadores que tem que colocar".
Em referência a José Maria Marin, presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Romário ainda prosseguiu nos comentários. "Só pra finalizar: presidente, vai ou não vai tomar uma providência? Vamos ficar passando essa vergonha até quando?", escreveu.
Presidenta Dilma, pelo amor de Deus, tome uma decisão junto com o Ministério do Esporte. Nunca esquecendo que pelo fato da CBF ser uma empresa privada, e não pagar imposto federal, a senhora tem todo o direito de intervir. Faça alguma coisa pelos brasileiros!", afirmou.
LEIA + AQUI
Posted: 20 Sep 2012 12:35 PM PDT


A taxa de desocupação de agosto de 2012 foi estimada em 5,3% para o conjunto das seis regiões metropolitanas. Na comparação com julho (5,4%), não ocorreu variação estatisticamente significativa. Frente a agosto de 2011, quando a taxa foi de 6,0%, verificou-se declínio de 0,7 ponto percentual. O contingente de desocupados foi estimado em 1,3 milhão de pessoas em agosto no agregado das seis regiões investigadas, apresentando estabilidade em relação ao mês anterior e queda de 10,6% frente a agosto de 2011 (menos 153 mil pessoas nessa condição, em 12 meses). A população ocupada atingiu 23 milhões para o conjunto das seis regiões, assinalando variação de 0,7% frente ao mês de julho. No confronto com agosto de 2011, foi verificado aumento de 1,5%, o que representou um adicional de 328 mil pessoas nesse contingente em 12 meses. O número de trabalhadores com carteira de trabalho assinada no setor privado, em agosto desse ano, foi de 11,4 milhões no agregado das regiões pesquisadas. Este resultado não apresentou variação frente a julho, entretanto, verificou-se crescimento de 3,2% na comparação com agosto de 2011, o que representou um adicional de 356 mil postos de trabalho com carteira assinada no período de um ano. O rendimento médio real habitual dos trabalhadores, apurado em agosto de 2012 em R$ 1.758,10, para o conjunto das seis regiões, aumentou 1,9% em relação a julho. Na comparação com agosto de 2011 esta estimativa aumentou 2,3%. A massa de rendimento médio real habitual dos ocupados, estimada em 40,7 bilhões em agosto de 2012, apresentou alta de 2,3% frente a julho. Em comparação com agosto de 2011 esta estimativa cresceu 3,6%.
O IBGE também divulga hoje os dados completos dos meses de junho e julho, incluindo as Regiões Metropolitanas do Rio de Janeiro (resultados de junho e julho) e de Salvador (resultados de julho). A Pesquisa Mensal de Emprego é realizada nas regiões metropolitanas de Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre. A publicação completa da pesquisa pode ser acessada na página
www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/trabalhoerendimento/pme_nova/default.shtm.
Taxa de desocupação (%)
Desocupação fica estável em todas as regiões metropolitanas na comparação com julho
Regionalmente, na análise mensal, não foi verificada variação na taxa de desocupação em nenhuma das regiões pesquisadas. No confronto com agosto de 2011, a taxa recuou em Salvador (2,5 pontos percentuais) e Porto Alegre (1,7 ponto percentual). Nas demais regiões o quadro foi de estabilidade.
Em relação a julho último, a análise regional mostrou que o contingente de desocupados não variou em nenhuma das seis regiões pesquisadas. No confronto com agosto do ano passado, verificou-se variação significativa no número de desocupados apenas nas Regiões Metropolitanas de Porto Alegre (queda de 33,1%) e de Salvador (queda de 27,2%). Nas demais regiões o quadro foi de estabilidade.
Nível da ocupação fica em 54,0%
O nível da ocupação (proporção de pessoas ocupadas em relação às pessoas em idade ativa) foi estimado em agosto de 2012 em 54,0% para o total das seis regiões. De julho para agosto esse indicador não variou. No confronto com agosto do ano passado, foi registrado comportamento semelhante. Regionalmente, na comparação mensal, esse indicador aumentou nas regiões metropolitanas de Salvador (1,4 ponto percentual), Porto Alegre (0,9 ponto percentual) e Rio de Janeiro (0,6 ponto percentual). Frente a agosto de 2011, ocorreu alta apenas em Recife (1,5 ponto percentual).
De julho para agosto de 2012, a análise do contingente de ocupados por grupamentos de atividade econômica, mostrou que apenas o grupamento da indústria extrativa, de transformação e distribuição de eletricidade, gás e água registrou variação significativa (2,7%, mais 100 mil pessoas). No confronto com agosto de 2011, ocorreu movimentação apenas no grupamento dos serviços prestados à empresas, aluguéis, atividades imobiliárias e intermediação financeira (3,7%, mais 133 mil pessoas).
Na comparação mensal, rendimento médio aumenta em quatro regiões metropolitanas
O rendimento médio real habitual dos trabalhadores, na análise regional, em relação a julho último, aumentou nas Regiões Metropolitanas de Recife (5,2%), São Paulo (3,3%), Salvador (1,5%) e Rio de Janeiro (1,0%). Apresentou queda em: Belo Horizonte (0,6%) e em Porto Alegre (0,4%). Na comparação com agosto do ano passado o rendimento registrou alta em Recife (8,7%), São Paulo (5,7%), Belo Horizonte (5,3%) e em Porto Alegre (1,5%). Nas Regiões Metropolitanas de Salvador e do Rio de Janeiro o rendimento apresentou queda de 4,3% e 3,7%, respectivamente.
Na classificação por grupamentos de atividade, o maior aumento no rendimento médio real habitualmente recebido em relação a agosto de 2011 foi de 7,3% em Serviços Domésticos.
Já na classificação por categorias de posição na ocupação, o maior aumento no rendimento médio real habitualmente recebido, em comparação com agosto de 2011, foi para os empregados com carteira no setor privado (4,4%).
No IBGE

Posted: 20 Sep 2012 12:29 PM PDT
Leandro Fortes: Sobre a notícia que sumiu

Haddad passa Serra em tracking do PSDB
O tracking telefônico diário feito pelo PSDB mostrou ontem à noite que o candidato do PT, Fernando Haddad (foto), ultrapassou o tucano José Serra. De acordo com o levantamento, Haddad está um ponto na frente de Serra, o que, na verdade, configura empate técnico. Ainda assim, representa uma grande alteração no quadro. É a primeira vez os trackings do PSDB mostram o petista na dianteira de seu próprio candidato. Segundo a sondagem, o candidato do PRB, Celso Russomanno, segue estável em primeiro lugar.


O registro da nota na busca do Google, a íntegra da nota suprimida e o que aparece agora quando se clica nela. As ilustrações são do Viomundo. Abaixo, a nota de Leandro Fortes no Facebook:
CENSURA NA ÉPOCA
por Leandro Fortes
Ontem, postei aqui no Facebook uma nota do jornalista Felipe Patury, colunista da revista Época, dando conta que Fernando Haddad, do PT, havia ultrapassado José Serra, do PSDB, na disputa por votos em São Paulo. A aferição havia sido feita via consulta a eleitores por telefone, o chamado "tracking".
Pedi, então, que as crianças fossem retiradas da sala, durante o horário eleitoral, porque todos nós sabemos o tamanho da baixaria que pode vir da campanha de Serra, sobretudo numa situação dessas.
Curiosamente, a Época retirou a informação do ar. Assim, sem quê nem porquê. Simplesmente, censurou a nota de Patury. Quem clicar no link que disponibilizei no Facebook irá para aquele aviso irritante "404 – Página não encontrada". Não sei se a censura ocorreu para evitar a baixaria, como eu havia imaginado, ou se para evitar que o candidato tucano pedisse a cabeça do jornalista, como é de costume.
Como as Organizações Globo são as campeões mundiais na defesa da liberdade de imprensa e de expressão, razão pela qual ficam com 30% de toda a verba publicitária do governo federal, sei que deve haver uma explicação plausível para o acontecido.
Aguardemos, pois.

De Recife - PE. Diógenes Afonsoàs 15:360 comentários

Do Blog TERRA BRASILIS.
Posted: 20 Sep 2012 12:23 PM PDT
Messias Pontes *

O panfleto medíocre da Editora Abril apelidado de Veja mostra, mais uma vez, por que é chamado de lixo do jornalismo e de jornalismo de esgoto. Desde que Robert Civita entregou a cabeça do seu editor Mino Carta numa bandeja aos generais golpistas.


A então mais importante e acreditada revista semanal brasileira deixou de ser um órgão informativo para ser o seu oposto, ou seja, desinformar, mentir, omitir, manipular etc. Tudo por dinheiro. Foi por alguns milhões de cruzeiros que o mercenário ítalo-argentino vendeu a alma ao diabo ao entregar a cabeça de Mino Carta.

De lá para cá o descaminho da Veja tem aumentado em progressão geométrica. Passou a apoiar a ditadura militar, se entregou a José Sarney, Fernando Collor de Mello e principalmente ao Coisa Ruim (FHC) e ao José Serra. Destes dois últimos a Editora Abril recebeu uma verdadeira fortuna e, como sinal de gratidão, passou oito anos conspirando contra o governo do presidente Lula e agora contra a presidenta Dilma Rousseff.

Numa tentativa de desestabilizar o governo do presidente Lula, tudo em conluio com o alto tucanato, o mercenário da Abril fabricou um "grampo" numa conversa do então presidente do STF, Gilmar Mendes (ou Gilmar Dantas conforme Ricardo Noblat) com o então senador Demóstenes Torres – apresentado pela Veja como um dos "mosqueteiros da ética", mas depois cassado por envolvimento com o crime organizado comandado por Carlinhos Cachoeira . Gilmar Mendes disse que chamaria o presidenta Lula "às falas" e o fez, com o apoio do quinta-coluna Nelson Jobim. Lula acabou cometendo uma das maiores injustiças do seu governo ao afastar do comando da Abin o delegado Paulo Lacerda, e tirando do comando da Operação Satiagraha o delegado Protógenes Queiroz, hoje deputado federal pelo PCdoB de São Paulo.

Civita não conseguiu destruir Lula e seu governo, mas vem tentando desmoralizar o de Dilma. Sempre baseado, na maioria das vezes, em falsas denúncias, a Veja conseguiu, a soldo do criminoso Carlinhos Cachoeira e sempre contando com os serviços sujos do diretor da revista em Brasília, Policarpo Júnior, derrubar sete ministros. Fez uma campanha infame, sem prova nenhuma, contra o então ministro dos Esportes, Orlando Silva, afirmando que tinha um vídeo que mostrava o ministro recebendo propina de um policial-bandido, diretor de uma ONG em Brasília. A exemplo do áudio do "grampo" do Gilmar, esse vídeo também nunca apareceu. Nem aparecerá, pois nunca existiu, já dissemos neste mesmo espaço mais de uma vez.

O pior desse horripilante panfleto demotucano é que as denúncias sensacionalistas com destaque de capa, quando provadas falsas, simplesmente não é destinada uma mísera linha para mostrar a verdade. Vários são os exemplos, mas vamos ficar em apenas três dos mais emblemáticos: o do ex-presidente da Câmara dos Deputados, Ibsen Pinheiro que teve o mandato cassado sob a falsa acusação de ter movimentado um milhão de dólares em paraíso fiscal. Mesmo antes da impressão final da revista a sua direção foi informada que a informação não era verdadeira, mas mesmo assim a manteve; a outra informação que causou tremendo prejuízo foi a irresponsável divulgação de um "grampo" da conversa do ministro Gilmar Mendes com o então senador Demóstenes Torres (DEMO-GO); e o terceiro o que acusou o então ministro Orlando Silva, cuja pressão da Veja e de toda a velha mídia foi tão violenta que Orlando se viu forçado a entregar o cargo, mesmo o ex-presidente Lula pedindo para ele não entregar e a presidenta Dilma dizer que acreditava na inocência dele.

Mas outros casos escabrosos do antijornalismo característico da Veja são contados aos montes. Tudo ela fez para impedir a eleição e reeleição do presidente Lula, mas acabou desmoralizada. São denúncias que até pessoas minimamente inteligentes desconfiam, como é o caso dos "dinheiro das Farc", e dos "dólares em caixas de whisky" vindos de Cuba para a campanha de Lula. Cuba produz rum e não whisky. Até nisso a mentira se escancara. A recente tentativa de invasão do apartamento do ex-ministro José Dirceu, no Hotel Naoum, em Brasília, é outro exemplo clássico do banditismo praticado pelo panfleto da Abril. O caso foi parar na Polícia, onde foi lavrado um boletim de ocorrência. O crime só não se consumou porque a camareira do hotel desconfiou do "repórter".

Agora a mesma Veja volta a atacar o ex-presidente Lula através de uma falsa entrevista de Marcos Valério, segundo a qual Lula era o verdadeiro comandante do "mensalão", fato desmentido pelo publicitário que irrigou o caixa 2 do PSDB e do PT, chamado de mensalão. Desde 2005 que Valério não concede entrevista a nenhum veículo de comunicação, conforme esclarece o seu advogado Marcelo Leonardo, que garante que o seu cliente não concedeu entrevista nenhuma.

Esse panfleto demotucano apelidado de revista Veja, que perdeu completamente o pouco de credibilidade que tinha, é um verdadeiro atentado à democracia. Mas infelizmente a Secretaria de Comunicação Social (Secom), vinculada à Presidência da República, continua destinando muita grana para "revista", mesmo sabendo que ela está umbilicalmente comprometida com o crime organizado comandado pelo mafioso Carlinhos Cachoeira. Com isso o Governo Dilma contribui para o fortalecimento do monopólio da mídia.

E é com mais dinheiro públicos em seus cofres que o lixo do jornalismo volta a atacar.
Posted: 20 Sep 2012 12:15 PM PDT

Julia Duailibi

PT e partido de Russomanno se unem contra PSDB para defender Lula do mensalão

No momento em que o PSDB intensifica os ataques aos petistas na campanha eleitoral por conta do julgamento do mensalão, presidentes dos principais partidos da base aliada assinaram uma nota de desagravo ao ex-presidente Lula.
A nota, assinada por Rui Falcão (PT), Eduardo Campos (PSB), Marcos Pereira (PRB), Carlos Lupi (PDT), Valdir Raupp (PMDB) e Renato Rabelo (PCdoB), fala em "práticas golpistas" e tentativa de "transformar em verdade o amontado de invencionices colecionado a partir de fontes sem identificação". Trata-se de uma referência à reportagem da revista Veja do final de semana passado, que relaciona o ex-presidente ao mensalão.

Veja a íntegra abaixo:
O PT, PSB, PMDB, PCdoB, PDT e PRB, representados pelos seus presidentes nacionais, repudiam de forma veemente a ação de dirigentes do PSDB, DEM e PPS que, em nota, tentaram comprometer a honra e a dignidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Valendo-se de fantasiosa matéria veiculada pela Revista Veja, pretendem transformar em verdade o amontoado de invencionices colecionado a partir de fontes sem identificação.
As forças conservadoras revelam-se dispostas a qualquer aventura. Não hesitam em recorrer a práticas golpistas, à calúnia e à difamação, à denúncia sem prova.
O gesto é fruto do desespero diante das derrotas seguidamente infligidas a eles pelo eleitorado brasileiro. Impotentes, tentam fazer política à margem do processo eleitoral, base e fundamento da democracia representativa, que não hesitam em golpear sempre que seus interesses são contrariados.
Assim foi em 1954, quando inventaram um "mar de lama" para afastar Getúlio Vargas. Assim foi em 1964, quando derrubaram Jango para levar o País a 21 anos de ditadura. O que querem agora é barrar e reverter o processo de mudanças iniciado por Lula, que colocou o Brasil na rota do desenvolvimento com distribuição de renda, incorporando à cidadania milhões de brasileiros marginalizados, e buscou inserção soberana na cena global, após anos de submissão a interesses externos.
Os partidos da oposição tentam apenas confundir a opinião pública. Quando pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula .
A mesquinharia será, mais uma vez, rejeitada pelo povo.  
Rui Falcão, PT
Eduardo Campos, PSB
Valdir Raupp, PMDB
Renato Rabelo, PCdoB
Carlos Lupi, PDT
Marcos Pereira, PRB
Postado por APOSENTADO INVOCADO 1às 14:054 comentários Links para esta postagem 
Posted: 20 Sep 2012 08:46 AM PDT
Não consta do sistema Divulgação de Candidaturas 2012 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a certidão da Justiça Federal do DF, na qual o candidato a prefeito de São Paulo José Serra (PSDB), é réu em uma ação por improbidade administrativa, decorrente da quebra (escandalosa, aliás, mas atualmente esquecida pela "grande mídia") do Banco Econômico, quando Serra era ministro da área econômica do governo FHC. Leia mais aqui.
Por: Zé Augusto0 Comentários 
Posted: 20 Sep 2012 08:42 AM PDT
Posted: 20 Sep 2012 08:35 AM PDT



A campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso é considerada por especialistas a mais cara da história do país e nasceu contaminada. Segundo denúncia publicada na época pela Folha de São Paulo, a aprovação da emenda que possibilitou a reeleição contou com a compra do voto de vários parlamentares na Câmara dos Deputados, por R$200 mil cada um. 
Quem não sabe como são feitas as salsichas, as leis e as eleições? A novidade é que parte do Ministério Público e parte do Supremo Tribunal Federal resolveram julgar o "caixa dois", feito para as eleições municipais de 2004, curvando-se à versão sobre o "mensalão" criada por Roberto Jefferson, pela oposição e por parte da imprensa que sempre tratou o PT como um intruso na política brasileira. Um precedente perigoso que coloca o STF acima dos demais poderes da República. O alvo é o PT. Destruir o PT. 
Afinal, a elite não acreditava que os de baixo fossem capazes de se organizar num partido politico de massa para fazer a luta social e eleitoral no país das desigualdades. Naquela eleição, em 2004, apesar de tudo, a esquerda cresceu eleitoralmente e em seguida reelegeu Lula. 
Agora, como num delírio narcísico diante do espelho (câmeras de TV, internet) ministros do STF, enrolados nas suas capas pretas, parecem fazer o jogo de setores da imprensa, que querem fazer valer a todo custo a versão do "Mensalão" e patrocinam um triste espetáculo. A hipocrisia, o cinismo aparecem reluzentes nas faces de alguns inquisidores como se o financiamento de campanhas eleitorais por meio de "caixa dois" fosse uma invenção do PT. As câmeras têm revelado com riqueza de detalhes aspectos sombrios do caráter de personagens centrais do julgamento no STF.
As investigações foram cirúrgicas e não foram além da superfície do sereno mar que encobre o financiamento das campanhas eleitorais de todos os partidos políticos. Não há nenhum questionamento sobre os demais partidos, como se os de oposição (PSDB, DEM, PPS) tivessem financiado as eleições de 2004 na mais perfeita ordem. 
Especialistas da Universidade de São Paulo (USP) calcularam que nas eleições municipais de 2004 cerca de 400 mil políticos empregaram algo em torno de 12 milhões a 16 milhões de trabalhadores, para disputar 55 mil vagas de vereador e 5.600 cargos de prefeito no país. 
A infraestrutura das campanhas eleitorais municipais de 2004 - propaganda dos candidatos veiculada pelos mais variados meios de comunicação - comícios, shows, alugueis, equipamentos de comitês eleitorais, assessores, enfim, custou cerca de 5 bilhões de reais. O total gasto atingiu a cifra de 41 reais por eleitor. Especialistas estimam que, por baixo, mais da metade do dinheiro envolvido em campanhas não aparece nas prestações de contas. 
Cerca de 70% a 80% das despesas dos candidatos não foram registradas como manda a lei. O que daria em média geral 1 real para o caixa oficial e 3 reais para o caixa dois. Quem adota o caixa dois costuma dizer que as contribuições sem registro são feitas a pedido dos contribuintes que não querem se expor como se o problema fosse a Lei Eleitoral.
O professor David Samuels, da Universidade de Minnesota, pesquisador do processo eleitoral no Brasil, analisou o perfil de doadores oficiais a partir dos registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e chegou a conclusão que as candidaturas a presidência da República são financiadas com maior volume de recursos do setor financeiro e da indústria pesada, como a de aço e a petroquímica. Isso porque a Presidência da República é quem responde pela macroeconomia (juros, tarifas, câmbio e política de exportação). Além disso, lida com marco regulatório e concessão de subsídios. Os setores financiadores das campanhas à presidência da República costumam ser os mesmos das candidaturas ao Senado Federal e à Câmara dos Deputados porque os assuntos tratados no Senado e na Câmara são também do âmbito da União; já as candidaturas a governador recebem mais recursos de empreiteiras, isso porque as grandes obras estão mais concentradas nos Estados; os candidatos a prefeito e vereador recebem mais recursos das empresas de transporte e de coleta de lixo.
A campanha à reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é considerada por especialistas a mais cara da história do país e nasceu contaminada. Segundo denúncia publicada na época pelo jornal Folha de São Paulo, assinada pelo repórter Fernando Rodrigues, a aprovação da emenda que possibilitou a reeleição contou com a compra do voto de vários parlamentares na Câmara dos Deputados, por R$ 200 mil cada um. 
Naquele momento, Sérgio Motta, ministro das Comunicações havia declarado que o projeto dos tucanos era permanecer no poder por no mínimo 20 anos. Disse isso depois das privatizações dentre outras áreas, a de telecomunicações.
No início da campanha presidencial de 1998, o comitê eleitoral responsável pelas articulações da reeleição do presidente Fernando Henrique Cardoso elaborou um orçamento minucioso de gastos e concluiu que, para cobrir todas as despesas do pleito, seria necessário R$ 73 milhões. Esse orçamento prévio foi comunicado ao Tribunal Superior Eleitoral. 
Passadas as eleições o comitê fez as contas e encaminhou a declaração oficial de doações ao TSE, informando que o total arrecadado e gasto na campanha foi de R$ 43,022 milhões. A revista Época, de 30 de novembro de 1998, informou que a equipe que cuidou das finanças, coordenada pelo ex-ministro Bresser Pereira, dias depois do envio da lista ao Tribunal, refez as contas e concluiu que os gastos foram R$ 45,931 milhões, uma quantia muito superior ao total declarado ao TSE. 
Esse desencontro de valores, entre o que se arrecadou, o que se gastou e o que se declarou ao TSE jamais foi explicado pelos coordenadores. Paira sobre esse assunto uma nuvem de mistério. Curioso é que na campanha de 1998 o candidato Fernando Henrique Cardoso viajou menos, fez menos comícios do que em 1994, mas gastou R$ 10 milhões a mais. Bresser Pereira conta que, diante do volume das dívidas deixadas pelo comitê, ele foi obrigado a reunir a equipe financeira e colocá-la de novo em campo para arrecadar mais dinheiro dos empresários para cobrir o rombo. 
A revista Época informou ainda que as solicitações foram deliberadamente concentradas nos grupos empresariais que compraram as estatais. Na segunda quinzena de outubro daquele ano (período proibido pela lei) foram arrecadados R$ 8,2 milhões. Essa decisão foi absolutamente ilegal e contrariou a legislação eleitoral, mas mesmo assim a arrecadação de recurso foi feita. 
Dentre as empresas que doaram recursos após o pleito, constam a Vale do Rio Doce, Companhia Petroquímica do Sul (Copesul) e Telebras. As subsidiárias da Vale do Rio Doce doaram R$ 1,5 milhão. Os donos da Copesul, R$ 1 milhão e os grupos La Fonte/Jereissati/Andrade Gutierrez e Inepar, que haviam comprado as empresas do sistema Telebras, doaram R$ 2,5 milhões. No final da ofensiva dos coletores, os dirigentes do comitê disseram que ficou faltando R$ 2,9 milhões para liquidar as contas.
Na mesma matéria, a Época destacou o setor financeiro como o que mais contribuiu para a campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso. Em 1994, os banqueiros deram R$ 7,1 milhões. De cada R$ 10,00 que entraram no caixa da campanha, R$ 4,30 originaram do setor financeiro. Em 1998, a aposta do setor no candidato à reeleição atingiu 43% (R$ 18,6 milhões) mais que o dobro da campanha anterior. Apenas cinco conglomerados financeiros contribuíram com quase R$ 10 milhões. Somados, responderam por 66,1% das doações feitas pelo setor financeiro e 28,6% do total de contribuições declaradas na campanha presidencial, informou a revista.
As controvérsias sobre o financiamento da milionária campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso não pararam por aí. Para complicar ainda mais a vida do tucanato a Folha de São Paulo, de 12 de novembro de 2000, publicou uma vasta matéria com informações comprometedoras, obtidas de planilhas eletrônicas datadas de 30 de setembro de 1998, vazadas do comitê eleitoral do candidato tucano. Essas planilhas revelam a existência de uma contabilidade paralela de arrecadações e gastos da campanha. O jornal informou que pelo menos R$ 10,120 milhões deixaram de ser declarados ao TSE e que, de cada R$ 5,00 arrecadados R$ 1,00 era desviado para uma contabilidade particular desconhecida. 
Além dos R$ 10,120 milhões não declarados oficialmente ao Tribunal, feitos os cálculos, tomando por base a planilha completa, ficou de fora R$ 4,726 milhões, doados por empresas que constam da lista do TSE, com valores menores do que os da planilha, que aparecem sob a rubrica de uma associação de classe de empreiteiros. O dinheiro arrecadado pelo comitê financeiro, descrito em 34 registros na planilha principal obtida pelo jornal, totalizara R$ 53,120 milhões. Vale lembrar que na data constante da planilha, a qual os repórteres tiveram acesso, o comitê ainda não havia registrado todas as contribuições o que leva a crer que o volume de recursos não declarados devia ser muito maior, levando em consideração que o orçamento estimado inicialmente pelo comitê para os gastos, e comunicado ao TSE, era de R$ 73 milhões. 
Nota-se que havia margem suficiente para declarar os recursos constantes na contabilidade paralela em questão e a equipe financeira não o fez. As razões não foram esclarecidas à imprensa, que insistentemente tentou sem sucesso obter explicações dos responsáveis pelas contas. Toda essa história acabou envolta num manto de mistério.
A imprensa, na época da divulgação das planilhas pelo jornal, andou escarafunchando a lista de contribuintes da campanha da reeleição e trouxe à baila informações preciosas. Os colaboradores ao ver seus nomes e os nomes de suas empresas publicados nos jornais não conseguiram esconder o constrangimento. Muitos deles acabaram dando informações contraditórias. A lista mais parecia um condomínio de interesses escusos. A maior doação constante na planilha publicada foi de R$ 3 milhões e não está registrada no TSE. 
O jornal atribuiu à época essa contribuição ao então ministro da Secretaria de Comunicação da Presidência, Andrea Matarazzo. Ele negou dizendo que não participou do grupo de arrecadadores e que apenas realizou alguns jantares com empresários. Mas, membros da equipe financeira como Bresser Pereira e o publicitário Luiz Fernando Furquim afirmam que Andrea Matarazzo fazia parte sim do grupo de coletores. Um detalhe: na planilha não consta registro da procedência do dinheiro.
O publicitário Roberto Duailibi, dono da agência DPZ, em entrevista à Folha de São Paulo, disse no primeiro momento que havia contribuído com R$7.500 mil. Quando ficou sabendo que a sua doação não estava registrada no TSE ligou para o jornal e disse que a empresa dele não havia contribuído com a campanha. Porém, consta na planilha que a DPZ contribuiu com R$200 mil. Outro publicitário, Geraldo Alonso, da agência Publicis Norton disse ao jornal que contribuiu para a campanha com serviços de publicidade. O valor do trabalho prestado pela agência dele registrado na planilha foi de R$ 50 mil. Em seguida ele negou que havia prestado serviços.
A empresa Atlântica Empreendimentos Imobiliários, da banqueira Kátia Almeida Braga, (Grupo Icatu), uma das coletoras de recursos, disse que contribuiu com R$ 100 mil e que tinha recibo emitido pelo PSDB. Esse valor aparece na planilha e não foi registrado na contabilidade oficial. Numa investida no Rio de Janeiro, Kátia Almeida Braga procurou dezoito empresários. Uma das empresa da lista era a Sacre, de Salvatore Cacciola, aquele banqueiro do caso Marka e FonteCindan, que fugiu para a Itália depois do escândalo financeiro. Kátia Braga conseguiu que a empresa dele doasse R$ 50 mil para a campanha. 
Outra empresa que chamou atenção na lista de contribuintes da campanha de Fernando Henrique Cardoso foi a Vasp, de Wagner Canhedo, um dos acusados de integrar o esquema PC no governo Collor e que responde até hoje vários processos na justiça. A empresa de Canhedo era devedora na época de mais de R$ 3 bilhões ao governo. Canhedo doou R$ 150 mil e não consta na declaração do TSE. No caso da Vasp a lei proíbe doações, mas a direção da empresa confirmou a doação à Folha de São Paulo.
Além desses casos existem muitas outras irregularidades reveladas pela imprensa, como por exemplo, doações feitas por universidades e escolas privadas. A legislação proíbe instituições de ensino de participar financeiramente de campanhas eleitorais, mas o presidente da Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES), Edson Franco, confirmou a jornalistas que diversas instituições foram procuradas pelo ex-ministro Bresser Pereira e que várias delas fizeram doações. Ele citou a Unip, de João Carlos Di Gênio e a Faculdade Anhembi-Morumbi. Todos esses casos nunca foram investigados, o Ministério Público e o STF não se interessam por esse assunto."
A diferença do caixa dois da reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso do caixa dois das eleições municipais de 2004 é que o PT dançou, foi investigado e está sendo julgado, enquanto os tucanos e o PFL flanam na desgraça do PT. "O deputado José Dirceu, em seu depoimento no Conselho de Ética, lembrou que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse certa vez que não admitiu a instalação de CPIs durante seu governo porque sabia que uma CPI o derrubaria."
Portanto, o financiamento de campanhas eleitorais por meio de caixa-dois é uma prática conhecida e só veio a público porque parte da cúpula do PT resolveu participar da festa e se deu mal. Agora o partido está sendo ridicularizado como se fosse um penetra. "Financiamento público já!"
Laurez Cerqueira, jornalista e escritor, autor, entre outros trabalhos de Florestan Fernandes – vida e obra, Florestan Fernandes – um mestre radical e O Outro Lado do Real, em parceria com o deputado Henrique Fontana.
No Justiceira de Esquerda

Posted: 20 Sep 2012 08:31 AM PDT



Do Esquerdopata - 20/09/2012

Miudezas do mensalão
JANIO DE FREITAS

O que explica haver quantias de repasses em valores tão quebrados que chegam até aos centavos?

Já abordado pelo relator no Supremo Tribunal Federal, o capítulo dos repasses de dinheiro a políticos, no chamado valerioduto, mantém em aberto uma curiosidade que vem desde os primórdios do escândalo do mensalão.

Não há sinal de que o inquérito da Polícia Federal, em qualquer altura, tenha buscado a devida explicação para o valor de cada uma das quantias repassadas a dirigentes partidários e deputados.

Em sua extensa peça de acusação, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, também não inclui tal explicação. Nem dá indicação de que a tenha ao menos buscado. O relator Joaquim Barbosa ainda pode vir a oferecê-la, mas, a rigor, conviria que já a houvesse feito.

Eis a questão: o que explica haver quantias de repasses, feitos por ordem do PT e destinados a dirigentes partidários e deputados, em valores tão quebrados que chegam até aos centavos?

A preliminar do procurador-geral e do relator para a ocorrência dos repasses é de que se deram como suborno, de bancadas partidárias e de deputados como indivíduos, para apoio ao governo na Câmara.

As muitas quantias redondas constatadas pelas investigações adequam-se à preliminar, dado que o valor redondo é próprio daquela e das formas de corrupção em geral. Em princípio, não suscitariam estranheza, mesmo.

Já a acusada compra de apoio do PL (hoje PR) e de seu dirigente Valdemar Costa Neto, um dos mais vorazes mordedores do PT no valerioduto, chega em seus sucessivos milhões à minúcia dos centavos.

Até em se tratando de Valdemar Costa Neto, é difícil supor que fixasse o seu preço ou o do PL com a precisão gananciosa dos centavos. E não são esses os únicos centavos e reais miúdos no dinheiro ilícito.

Algum significado tem essa peculiaridade de determinados repasses. Identificá-lo pode chegar a motivos desprezíveis, mas também é possível que dê um indício a mais, uma pista ou esclarecimento no processo que tem forçado tantas deduções.

.
Do Blog ContrapontoPIG. 
Posted: 20 Sep 2012 04:36 AM PDT


Jorge Viana faz defesa de Lula  
"Eu venho à tribuna do Senado para tratar de um assunto que, de alguma maneira, se não está na ordem do dia do conjunto dos brasileiros, está na ordem do dia de uma parte importante da imprensa brasileira.

Neste final de semana, vimos uma reportagem que tenta trazer a figura do Presidente Lula para o debate das eleições municipais de 2012. Estou frisando, porque não tem nenhum sentido desprezarmos esta preliminar. Tem eleição e tem uma ação deliberada da elite brasileira contra o PT. Essa intolerância da elite brasileira com o PT está institucionalizada, é real. Eles não aceitaram o Governo do Presidente Lula por oito anos; eles engoliram, mal e porcamente.

Eu sempre tive um diálogo muito franco, aberto, com setores que cumpriram o papel de governar o Brasil durante muito tempo. Sempre tive uma ótima relação com o Governo do PSDB e com o Presidente Fernando Henrique especificamente, que é uma pessoa que tenho na melhor conta. Mas eu começaria dizendo que, se tenho o Presidente Fernando Henrique na melhor conta, o PSDB não tem. O PSDB do Brasil inteiro, depois de oito anos do Governo do Presidente Fernando Henrique, o escondeu, tentou apagar um dos Líderes do PSDB.

Vejam o texto completo no blog  NASSIF ONLINE
Posted: 20 Sep 2012 04:31 AM PDT


Alessanda Ambrosio, 31 anos (Foto: The Grosby Group)

A top brasileira Alessandra Ambrósio, de 31 anos, passou por uma situação desconfortável no início desta semana. Ela foi fotografada com os seios à mostra por descuido, como mostra a foto acima.
A modelo, uma das mais reconhecidas e bem pagas internacionalmente, foi ao supermercado com o filho Noah, em Santa Mônica, na Califórnia. Ao se abaixar, o longo vestido a traiu e evidenciou que Alessandra estava sem sutiã.

De Recife - PE. Diógenes Afonsoàs 05:430 comentários 
Do Blog TERRA BRASILIS.
Posted: 20 Sep 2012 04:27 AM PDT

Luiz Carlos Azenha, Vi o Mundo

"A Globo já não faz mais presidentes, como fez em 1989.

A Globo perdeu em 2006 e 2010, quando jogou suas fichas em Geraldo Alckmin e José Serra.

Mas a emissora continua dominando o mercado publicitário, a audiência e a agenda política.

As mudanças anunciadas pela Globo, com a ascensão da cúpula do jornalismo à direção-geral significam que a Globo está preocupada, acima de tudo, em preservar seu espaço num mercado em que o público da TV aberta diminui e o das TVs por assinatura aumenta. A Globo ganha dinheiro nas duas pontas.

Hoje a emissora tem uma estrutura caríssima, que só consegue sustentar graças a seu domínio do mercado, que diminui gradativamente.

Uma das possibilidades para reduzir custos é o investimento no assim chamado infotainment, no estilo do programa de Fátima Bernardes. Os custos de um programa como o da ex-apresentadora do Jornal Nacional são relativamente baixos, se comparados aos da produção de uma novela, por exemplo.

É por isso que os "produtos jornalísticos" são atraentes: conversa custa pouco e os custos fixos estão lá mesmo, na forma de estúdios, câmeras, pessoal. Pedro Bial já tinha feito a mesma transição de Fátima, do jornalismo para o show biz.
O modelo antigo do Globo Repórter (que, pasmem, já foi feito por documentaristas!) é passado. Agora, o Profissão Repórter faz mais rápido e com custos mais baixos.

Apesar de perder audiência na TV aberta, a Globo preserva boa parte de seus telespectadores mais endinheirados no cabo, para o qual os programas jornalísticos — coberturas ao vivo, reportagens mais elaboradas, talk shows — são, como já disse, uma opção relativamente barata."
Artigo Completo, ::AQUI::

Enviada por: Nogueira Junior/ 21:460 Comentários
Do Blog BRASIL! BRASIL! 
Posted: 19 Sep 2012 05:50 PM PDT


Após mostrar ao Brasil sua impressionante habilidade com os números, o grande mestre Zé Chirico agora nos presenteia com seu exímio domínio da língua portuguesa.
Neste vídeo, numa entrevista à TV Bandeirantes, o emérito professor da quarta série do ensino fundamental revela seu autodidatismo também na gramática, que aprendeu lendo Machado de Assis.
Confira como o genial tucano, com sua ilimitada cultura, promete causar uma revolução também nos manuais de gramática.
Reza a gramática que as orações coordenadas podem ser sindéticas e assindéticas. As assindéticas não passam desta denominação enquanto, no caso das sindéticas, estas se ramificam em:
- aditivas;
- adversativas;
- alternativas;
- conclusivas;
- explicativas.
A expressão "subjuntiva" dita pelo mestre Serra diz respeito aos modos verbais (indicativo, subjuntivo e imperativo) e nada tem a ver com a classificação das orações.
You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.		 Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



--
Francisco Almeida / (91)81003406
Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Postagens populares