Assunto: Megacidadania
Para: francisco.marajo@gmail.com
Para: francisco.marajo@gmail.com
Megacidadania
|
- COMPARTILHAR a verdade desmascara os ERROS do STF
- Presidente do STF era Office Boy de "luxo" do PIG
- Porque Joaquim Barbosa e o PIG odeiam responder ?
|
Posted: 04 Apr 2013 08:38 AM PDT
Amigos,
O país assiste perplexo ao desenrolar da AP 470 no STF.
Há um verdadeiro bombardeio midiático com as mais variadas versões, opiniões e análises. E não me refiro apenas à velha mídia, afirmo que nos setores progressistas também reina uma intensa diversidade.
Minha motivação em escrever esta nota deve-se a um fato de extrema gravidade.
A "denúncia" transformada em processo e hoje em fase de recurso tem um VÍCIO DE ORIGEM. Ela foi costurada no período em que os advogados, por óbvio, não tinham acesso a nenhum documento (26/07/05 a 30/03/2006) e só foi liberado o acesso a partir de 31 de maio de 2006. Foi exatamente em 30 de março de 2006 que a PGR/MPF apresentou ao STF a "denúncia".
É fundamental destacar que no período de 26/07/2005 a 30 de março de 2006, o relator JB atuou intensamente formulando quesitos (=perguntas) aos peritos e determinando diligências diversas. Alguns poderão alegar, ora bolas... essa é exatamente a função dele como relator, concordo ... EM PARTE, e digo o por que.
Em 28 de agosto de 2007 o plenário do STF recebeu (= aceitou) a "denúncia" contra quarenta pessoas. E em 12 de dezembro de 2007 a AP 470 foi instaurada no STF.
O "vício de origem" que afirmo existir é decorrente de afirmações do próprio relator JB que concedeu entrevista, dias depois da aceitação da denúncia, e ela foi publicada no Estado SP em 02 de setembro de 2007.
Tudo que está acontecendo agora no julgamento iniciado em 02 de agosto 2012 e que causou espanto em muitos, o "fatiamento", a escolha da "fatia" para ser a primeira a ser abordada e outras, foi tudo divulgado na referida entrevista do relator JB em setembro de 2007.
Em decorrência da entrevista do relator JB e com a aceitação pelo STF da "denúncia" da PGR/MPF, os advogados começaram então a trabalhar. E trabalharam TODOS com a lógica de que seria um julgamento técnico e fundamentaram suas brilhantes defesas sob este prisma.
Mais uma vez o espanto é generalizado. Está confirmado que de "técnico" o julgamento nada tem, ele é eminentemente casuístico. E a velha mídia em compadrio com setores ultraconservadores atua como de praxe.
A síntese da "denúncia" poderia ser a seguinte: dinheiro público do Banco do Brasil foi desviado para comprar base política entre parlamentares e isso decorreu de ordem do Zé Dirceu.
A síntese da "denúncia" evidencia o óbvio, a existência de um "pilar", ou se preferirem, uma base que a sustenta. É o dinheiro "público" do Banco do Brasil que foi "desviado".
Nem mesmo a existência de um CONTRATO/Regulamento foi respeitado pela PGR/MPF, que contou com a colaboração para tanto de JB, o relator.
No momento, os réus estão atuando com seus advogados tendo como foco os embargos (= recurso) e mais adiante, eventualmente, os cabíveis recursos à Corte Internacional de Direitos Humanos.
Minha conclusão que submeto a apreciação de vocês é no sentido de fazermos um "algo mais", e no âmbito eminentemente democrático.
Vocês topam ser vanguarda inédita nas redes sociais em nosso país ?
DIVULGUEM mais e mais os documentos da AP 470 que a PGR/MPF e o JB ocultaram do distinto público ... http://www.megacidadania.com.br/category/documentos/ ou se preferirem podem também utilizar o jornal que está disponível aqui http://www.megacidadania.com.br/stf-tambem-erra/
Obs.: diversos blogs, além de ativistas virtuais, bem como a revista Retrato do Brasil e o livro do jornalista Paulo Moreira Leite, também estão cumprindo a função de desmascarar os ERROS do STF. Quem sabe faz a hora, não espera acontecer !
Abs,
Alexandre Cesar Costa Teixeira
Blog MEGACIDADANIA
04/04/2013
|
|
Posted: 04 Apr 2013 08:24 AM PDT
VERGONHOSO constatar que o ex presidente do STF, Carlos Ayres Brito, ÀS ESCONDIDAS, e durante o julgamento da AP 470 - que ainda está em curso - já tinha posicionamento (= POLÍTICO) definido e o materializou prefaciando um livro de um dos maiores adversários político do PT, o Merval Pereira da Rede Globo.
Para ele a palavra isenção NÃO EXISTE.
A palavra decoro, também não existe.
É um vale-tudo em busca dos holofotes midiáticos.
Mas, ao menos a cidadania brasileira teve uma comprovação, Ayres Brito tem "lado", ou melhor, SEMPRE TeVe.
ADENDO 1: tentaram de tudo para "alavancar" a vendagem do tal livro ... promoções e sorteios e nada funcionou, o livro é um fiasco. Parabéns à consciência nacional.
ADENDO 2: enquanto isso, a revista Retrato do Brasil e o livro do Jornalista Paulo Moreira Leite, são um sucesso !!! PARABÉNS À SAPIÊNCIA NACIONAL.
|
|
Posted: 04 Apr 2013 08:13 AM PDT
TERÁ O LUIS FUX VERGONHA DE AGIR NA "LEGALIDADE" ?????
Porque será que, de uma hora para outra, quem se gabava por participar do julgamento e disse que o "julgamento do mensalão" seria um salto significativo em seu currículo, simplesmente pede para esquecerem tudo o que ele falou e ainda pede para APAGAREM todas as provas do que falou ???
PORQUE O LUIZ FUX PEDIU PARA ESQUECER TUDO O QUE ELE FALOU NO JULGAMENTO E APAGAR TODOS OS VÍDEOS ONDE ELE FALAVA NO JULGAMENTO DO MENSALÃO?
TERÁ JOAQUIM BARBOSA O DIREITO DE RASGAR CONTRATOS ?????
Porque será que, Joaquim Barbosa não respeitou o legítimo Contrato / Regulamento da empresa multinacional Visanet (atual Cielo) que é nítido ao estabelecer: ... que a origem, propriedade e gestão dos recursos do Fundo de Incentivo Visanet pertenciam a empresa multinacional, a Companhia Brasileira de Meios e Pagamentos – VISANET ???
TERÁ JOAQUIM BARBOSA PERMISSÃO PARA OCULTAR PROCESSOS QUE IDENTIFICA TUCANOS ?????
PORQUE JOAQUIM BARBOSA OMITIU DOS DEMAIS MINISTROS A EXISTÊNCIA DE PROCESSO NA 1ª INSTÂNCIA - existente desde 2006 - QUE "investiga" DIRIGENTES DO BB NOMEADOS NA GESTÃO DE FHC?
Documento oficial comprova injustiça de Joaquim Barbosa.
Os documentos disponibilizados nesta postagem comprovam que a PGR/MPF desde o ex procurador, Antonio Fernando, até o atual Roberto Gurgel, utilizaram de expediente ardiloso para incriminar petistas e "poupar" (= aliviar) os tucanos.
E o que nos deixa mais perplexos é que o relator da AP 470, ou foi conivente ou então é de uma incompetência sem precedentes.
ENTENDA A QUESTÃO
Como já afirmamos reiteradas vezes - inclusive apresentando documentos que confirmam nossa afirmação - o petista Henrique Pizzolato NUNCA TEVE OS PODERES que a acusação lhe imputou.
Todas as decisões no Banco do Brasil eram decorrentes de comitês que atuam em colegiado e jamais são implementadas decisões individuais.
Ocorre que a então CPI dos Correios (2005), identificou a atuação de 4 (quatro) funcionários do BB que deveriam ser indiciados. Mas, a PGR/MPF decidiu ARDILOSAMENTE só colocar o petista na denúncia que encaminhou ao STF.
E para nosso espanto, naquele mesmo período, a PGR/MPF abriu SIGILOSAMENTE na 1ª instância, procedimento contra os demais indicados pela CPI dos Correios, sendo que todos são oriundos da gestão FHC, ou seja, nomeados pelos tucanos.
E em resposta recente, o relator Joaquim Barbosa, afirma que eles - os tucanos - não tem foro privilegiado. Donde se conclui que os petistas que estão na AP 470 detém tal condição, o que é um ABSURDO.
RESUMO
A PGR/MPF acusou junto ao STF só petistas e o PT, mas investigava SIGILOSAMENTE o que sabia ser a verdade, qual seja, foram os tucanos que iniciaram no BB a relação com Marcos Valério desde 2001, no que se refere ao Fundo da Visanet.
Mas, a tal investigação SIGILOSA contra os tucanos corre na 1ª instância.
Eis aí o fundamental argumento técnico para o julgamento da AP 470 ser ANULADO.
|
| You are subscribed to email updates from Megacidadania To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Francisco Almeida
Nenhum comentário:
Postar um comentário