SARAIVA 13
|
- Veja terá que indenizar governador petista em R$ 200 mil
- CPI convocará jornalista da Veja
- Tomás
- Fazer do mensalão processo político é grande erro judiciário
- Mensalão: de como um rótulo virou acusação, e a acusação, um massacre
- E se o golpe de 2005 tivesse dado certo?
- Mensalão. Toffóli e Mendes serão impugnados pelas partes
- Amauary diz que já tem os documentos para o Privataria II
- 23 de agosto de 1954 - É porque o Brasil mudou. O PiG (**) é o mesmo.
- Veja é condenada por denúncia falsa
- Livre para falar?
- Um passo histórico para a integração continental
- Procuradoria recomenda arquivar pedido do PSDB sobre patrocínio a blogs
- Cerra sofre 1ª derrota após tentar censura
- Primeira derrota dos que tentam censurar a blogosfera
- Conexão com Cachoeira abala alta de Russomano
- Cachorra dá à luz 15 filhotes para tentar tirar o foco do mensalão
- Em respeito à verdade factual : Caixa 2 de Furnas teria turbinado Aécio e Alckmin
- Atletas espanholas tiram a roupa antes dos jogos
- 'Chegou a hora da CPI convocar o Policarpo'
- HUGO CHAVES NÃO MORREU - O FRACASSO DAS PREVISÕES DO "COVEIRO" MERVAL PEREIRA
- Avaaz recua, reconhece erro e petição pelo Impeachment de Gilmar Mendes continua
- Bolinha de papel 2 fracassa: Globo tem que dar mesmo tempo para Serra e Haddad no SPTV
|
Posted: 01 Aug 2012 03:42 PM PDT
A Revista Veja perdeu ação judicial sobre reportagem acusatória ao governador de Sergipe, Marcelo Déda. Com o título 'Micareta Picareta', a matéria de 2006 gerou repercussão e consequências ao governador, na época prefeito de Aracajú. A falsa denúncia contra Déda o acusava de desvio de dinheiro público para promover a campanha eleitoral. O resultado do julgamento saiu nesta quarta-feira (1º) e a publicação terá que pagar R$ 200 mil ao petista. A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do estado do Sergipe condenou, por unanimidade, a revista Veja.
A reportagem fazia uma falsa denúncia contra Déda, na qual o acusava de usar dinheiro público para realizar duas micaretas (carnavais fora de época) com o propósito de se promover. A primeira festa teria sido o Pré-Caju e a outra a Veja chamou PTCaju. O Tribunal havia definido uma indenização de R$ 80 mil em 1ª instância, entretanto, ambas as partes não concordaram com a decisão. Devido à insatisfação, encaminharam recursos à instância superior. A Veja foi julgada parcialmente e teve redução de 20% do valor da causa para 15%. Já a petição de Marcelo Déda obteve provimento para ampliar, de R$ 80 mil foi para R$ 200 mil.
Com informações do Portal Comunique-se
 Do Blog O TERROR DO NORDESTE.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 03:38 PM PDT
 O diretor da sucursal da revista Veja em Brasília, o jornalista Policarpo Junior, será convocado para depor na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPMI) que investiga os crimes cometidos pela organização criminosa chefiada pelo contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. "Com os acontecimentos de hoje, está colocada a relação do jornalista com a organização criminosa. Já iremos discutir a convocação na primeira reunião da CPMI", afirmou à Carta Maior o vice-presidente da Comissão, deputado Paulo Teixeira (PT-SP). Nesta segunda (30), a mulher de Cachoeira, Andressa Mendonça, foi detida sob a acusação de tentar chantagear o juiz da 11ª Vara Federal de Goiânia, Alderico Rocha Santos, com base em dossiê produzido por Policarpo Junior, no qual o magistrado apareceria ao lado de políticos e empresários. O juiz relatou a chantagem ao Ministério Público Federal (MPF), que pediu a prisão da mulher do contraventor. Andressa foi detida pela Polícia Federal (PF) e liberada após firmar compromisso de pagar fiança. "Isso demonstra que esta organização criminosa está ativa, buscando corromper e constranger autoridades públicas. E que Andressa não é apenas esposa de Cachoeira, mas um membro atuante desta quadrilha, que precisa ser desarticulada", disse o vice-presidente da CPMI. Segundo ele, a acusada está convocada para depor na CPMI no dia 7. Já Policarpo, ainda terá data agendada. Indústria de dossiês Desde o início dos trabalhos da CPMI do Cachoeira, são muitas as denúncias que indicam relações entre a revista Veja e a organização criminosa, que seriam intermediadas por Policarpo. Confira algumas: As ligações entre Cachoeira, escolas chinesas em Goiás e Veja Cachoeira: "O Policarpo, ele confia muito em mim, viu?" Os encontros entre Policarpo, da Veja, e os homens de Cachoeira Jornalista da Veja favoreceu Cachoeira em depoimento de 2005  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 03:26 PM PDT
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 02:37 PM PDT
Marcelo Semer, Blog do Marcelo Semer
"A grande imprensa está se deliciando com o espetáculo. A política partidária promete converter espectadores em membros de torcida organizada.
Até o ex-presidente Fernando Henrique deu o seu pitaco jurídico e disse que o STF deve ouvir a "opinião pública", enquanto a corregedora Eliana Calmon, para não perder o hábito, advertiu os ministros que eles também seriam 'julgados' por sua decisão.
Tudo está pronto na Corte, dizem os jornais. Mas há um grande perigo nessa empolgação: transformar o processo criminal em julgamento político é um enorme erro judiciário.
O julgamento político tem seus próprios campos: das comissões de inquérito às de ética, das demissões de ministros às cassações de mandatos.
No julgamento criminal, no entanto, não há espaço algum para se decidir "do jeito que a opinião pública espera". Seja lá qual for a opinião que se diz pública.
Qualquer juiz que se atreva a julgar um réu, preocupado com o que outros podem estar pensando dele, abre mão do seu dever constitucional.
Todos os juízes se deparam, mais hora, menos hora, com um processo de réus conhecidos ou de crimes famosos. São processos trabalhosos, em geral difíceis e cansativos. Às vezes, até ingratos."
Artigo Completo, ::AQUI::
Enviada por: Nogueira Junior/ 13:420 Comentários
Do Blog BRASIL! BRASIL!
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 02:12 PM PDT
Por que, com evidências tão frágeis, a grande imprensa decidiu crucificar os acusados de um suposto "crime" de caixa dois, montando um massacre combinado às figuras mais proeminentes do PT, a começar por José Dirceu? A partir desta semana, não estarão em julgamento apenas os 38 acusados, mas também a Procuradoria Geral da República, a imparcialidade do Supremo e a responsabilidade pública da grande imprensa.
Postado por André Lux às 17:09Nenhum comentário: - por J. Carlos de Assis*, na Agência Carta Maior  Comecemos pelo último. O insuspeito "O Globo" publica na edição de domingo que "o mensalão" desviou R$ 101 milhões, dos quais apenas R$ 4,6 milhões foram recursos de origem supostamente pública. Mesmo essa origem é controversa, pois a instituição usada no trânsito do dinheiro era privada, a Visanet, e não pública. Conceda-se porém o privilégio da dúvida: sejam esses R$ 4,6 milhões de origem pública. Justifica-se o rótulo de maior escândalo da República o desvio de dinheiro nesse montante? Não houve em nossa história outros maiores, muito maiores? Vejamos o segundo ponto: quem ou o que estava sendo comprado? Votos? Mas como, se os principais beneficiários eram deputados do próprio PT? Então deputados do PT estavam vendendo seus votos para o próprio PT? Finalmente, a questão da regularidade dos pagamentos: não consegui ver nenhuma prova inequívoca de que houvesse um pagamento regular mensal aos políticos beneficiários do esquema que lhe justificasse o rótulo de mensalão. Esse rótulo foi inventado pelo ex-deputado Roberto Jefferson com propósito declaradamente publicitário. Ele próprio o renegou. A coisa toda pegou mais pelo rótulo do que pela substância. Nesse caso, o que houve foi um esquema clássico de caixa dois para pagamento de dívidas de campanha. Só isso justifica o fato de que parlamentares do PT estivessem entre a maioria dos beneficiários. Só isso justifica o ódio de Roberto Jefferson por não receber a parte combinada da venda ao PT do tempo de televisão do PTB na campanha eleitoral. Ou seja, o PT estava fazendo um acerto de campanha "interna corporis" e esqueceu, talvez por arrogância, um aliado vingativo. Então não houve crime? A resposta deve ficar à nossa escolha. Se realização de caixa dois, nos termos da legislação eleitoral da época, fosse tipificada como crime, a totalidade – digo, a to-ta-li-da-de – dos dirigentes partidários brasileiros deveria ir para a cadeia. Já acompanhei campanhas eleitorais de partidos grandes e pequenos, participei de algumas, e todos eles fazem caixas dois, todos gastam mais do que têm, todos se viram depois das eleições para fazer os acertos das dívidas pendentes, e não raras vezes dando calotes em seus agentes publicitários. É claro que o partido que ganha as eleições e seus aliados têm muito mais facilidade de conseguir dinheiro para os acertos pós-campanha que os adversários. Foi isso que levou o PT a embriagar-se de dinheiro, e despertar o ódio dos adversários. Não que fosse dinheiro diretamente público. Toda empresa que tem relações financeiras com o governo tem uma prática regular de contribuir com campanhas de seu interesse. Não raro, contribuem também para os partidos adversários, sempre confiando em alguma contrapartida futura em momento oportuno. Se não fosse isso, as campanhas eleitorais no Brasil, um país de dimensões continentais, teriam imensas dificuldades de realizar-se. Só nas eleições presidenciais são milhares de candidatos aos executivos e ao Congresso, todos tendo que deslocar-se territorialmente, preparar programas de televisão, imprimir propaganda eleitoral, distribuir panfletos, participar de debates, contratar equipes etc. Obviamente, isso não sai de graça. A maioria dos políticos não tem grande fonte própria de renda. Os recursos só podem vir das empresas, mesmo porque não temos no Brasil muita tradição de contribuições políticas por pessoas físicas (como nos Estados Unidos). Assim, para sair da maldição do caixa dois, teríamos como alternativa: primeiro, instituir o financiamento público de campanha; segundo, criminalizar os candidatos responsáveis pelo caixa dois. São decisões dificílimas de ser tomadas, mesmo porque grande parte da população, ignorando que no atual sistema os financiamentos de campanha por "particulares" no fundo têm origem no setor público, entenderia como desperdício financiamento público de campanhas políticas. Por outro lado, os políticos teriam grande dificuldade de criminalizar o caixa dois, como condição do financiamento público, porque continuariam tentados a usá-lo. Voltemos ao "mensalão". Por que, com evidências tão frágeis, a grande imprensa decidiu crucificar os acusados desse suposto "crime" – suposto, porque ao que me consta, caixa dois é uma irregularidade, não um crime - montando um massacre combinado às figuras mais proeminentes do PT, a começar por José Dirceu? A resposta talvez seja mais simples do que o imaginado: a grande imprensa ficou furiosa com o Governo Lula porque ele decidiu redistribuir a verba publicitária oficial, antes concentrada nuns poucos grupos de comunicação, em favor também de milhares (mais de 6 mil) pequenas e médias empresas do setor. Mas, e os procuradores, porque carregaram tanto nas tintas da acusação? Só consigo explicar isso por um excesso de vaidade, já que eles tinham clara evidência de que receberiam uma cobertura espetacular da grande imprensa se fossem duros. Agiram demagogicamente, abusando de seus poderes. Isso também justificou o pré-julgamento realizado por alguns ministros do Supremo, de forma indireta. Alguns, se tivessem real consciência jurídica, deveriam considerar-se impedidos de julgar o caso na medida em que praticamente deixaram público o seu veredicto. Assim, a partir desta semana, não estarão em julgamento no Supremo apenas os 38 acusados. Estará em julgamento também a Procuradoria Geral da República, a imparcialidade do Supremo e a responsabilidade pública da própria grande imprensa. (*) Professor de Economia Política da UEPB, autor, entre outros livros, do recém-lançado "A Razão de Deus", pela Editora Civilização Brasileira. Esta coluna sai também no site Rumos do Brasil e, às terças, no jornal Monitor Mercantil do Rio de Janeiro. Links para esta postagemDo Blog TUDO EM CIMA.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 01:58 PM PDT
 Do Blog do Emir - 01/08/2012 às 08:42 Emir Sader  Um historiador inglês (Neill Ferguson, História virtual) se dedicou a pensar vias alternativas daquelas que triunfaram efetivamente na história realmente existente, como exercícios de pensamento sobre o que teria sido se não fosse. Por exemplo: e se a Alemanha de Hitler tivesse triunfado na Segunda Guerra? E se a URSS não tivesse desaparecido? E outras circunstâncias como essas.No Brasil podemos pensar o que teria acontecido se várias tentativas de golpe militar – antes e depois da de 1964 – tivessem triunfado, o que teria acontecido com o Brasil. Um bom exercício também para entender o presente, quando as mesmas forças que protagonizaram essas tentativas no passado – as fracassadas e a vencedora de 1964 – se excitam de novo e, como toda força decadente, tratam de dar aos estertores da sua última tentativa, uma dimensão épica, que somente uma classe que não pode olhar para sua vergonhosa historia golpista, pode fazer. Juizes, jornalistas, políticos derrotados, usam os superlativos que suas pobres formas de expressão permitem, para falar "do julgamento do século", do "maior caso de...". Pudessem assumir a história do Brasil como ela realmente ocorreu e ocorre, se dariam conta que o maior julgamento da nossa história teria sido o da ditadura militar – aventura da qual essas mesmas forças participaram ativamente -, que destruiu a democracia no país, violou todos os direitos humanos, em todos os planos – políticos, jurídicos, sociais, culturais, econômicos -, abriu as portas para o assalto do Estado e do pais às grandes corporações nacionais e internacionais, impôs a ditadura também no plano da liberdade de expressão, prendeu, torturou, assassinou, fez desaparecer, alguns dos melhores brasileiros. Em suma, passar a limpo essa página odiosa da nossa história – que tem as impressões digitais dos mesmos órgãos de comunicação que lideraram a ofensiva golpista de 2005 – teria sido o maior julgamento da nossa história, onde seriam réus eles mesmos, junto à alta oficialidade das FFAA, grande parte dos empresários nacionais e internacionais, entre outros. Podemos, por exemplo, especular o que teria sido o país se tivesse triunfado o golpe contra Getúlio, em 1954. Era um movimento similar ao que triunfou uma década depois, com origem na Doutrina de Segurança Nacional, típica ideologia da guerra fria. Na Argentina, por exemplo, a queda de Peron, um ano depois do suicídio do Getúlio, introduziu o tipo de militar "gorila" (a expressão nasceu na Argentina, com o golpe de 1955), que se generalizaria a partir do golpe brasileiro. Na Argentina, com a proscrição do peronismo, Arturo Frondizi conseguiu se eleger presidente, mas nem ele, nem os presidentes ou ditadores que o sucederam – houve novo golpe em 1966, que também fracassou, como o de 1955 - conseguiram estabilizar-se, frente à oposiçao do peronismo, principalmente do seu ramo sindical, que tornou impossível a vida a todos os governos, até o retorno de Peron, em 1973. No Brasil, um objetivo central do golpismo era evitar a continuidade do getulismo, expressada no JK, mas também no Jango. A famosa frase – suprassumo do golpismo – de Carlos Lacerda, de que "Juscelino não deveria ser candidato; se fosse, não deveria ganhar; se ganhasse, não deveria tomar posse; se tomasse posse, não deveria poder governar", espelhava aquele objetivo. Se Getulio nao tivesse apelado para o gesto radical do suicídio, para brecar a ofensiva golpista, o movimento de 1964 teria surgido uma década antes. Ao invés das eleições relativamente democrática de 1955, teríamos tido uma ditadura militar mais ou menos similar à de 1964. As consequências teriam sido ainda mais catastróficas, porque o sacrifício do Getúlio conquistou dez anos, que o movimento popular aproveitou para se fortalecer amplamente. Nessa década avançou não apenas a industrialização, mas também o movimento sindical e outros movimentos populares, assim como a consciência social na massa da população. Uma ditadura – ou algum regime duro, mesmo se recoberto de formas institucionais, mas que impedisse a continuidade do regime getulista – teria atuado sobre um movimento popular com muito menor capacidade de organização e de consciência social. Na Argentina os militares tiveram que, em prazos mais ou menos curtos, convocar novas eleições, o fizeram depois de prescrever o peronismo, a grande força politica e ideológica, do campo popular argentino. No Brasil, teriam feito algo similar, castrando a democracia brasileira da vitalidade que os movimentos populares possuíam e imprimiam ao país. De qualquer forma, grande parte dos retrocessos que a ditadura impôs ao Brasil, teriam sido antecipados por um movimento de direita que tivesse se apropriado do Estado brasileiro em 1964. Nossa história seria ainda pior do que ela foi, a partir do golpe triunfante de 1964. Outras tentativas golpistas existiram durante o governo do Juscelino, pelo menos duas de caráter militar – por membros da Aeronáutica -, de menor monta, mas as articulações golpistas nunca deixaram de existir, de tal maneira que os antecedentes do golpe de 1964 vem da fundação da Escola Superior de Guerra, por Golbery do Couto e Silva e Humberto Castelo Branco, vindos da guerra na Itália, sob influência e patrocínio diretos dos EUA, que desembocou finalmente no golpe vitorioso de 1964, que não por acaso teve nesses dois militares seus protagonistas fundamentais. E se nos perguntarmos o que teria sido do Brasil se o movimento de um golpe branco contra o Lula – que poderia ter sido um impeachment ou uma derrota eleitoral em 2006 – tivesse triunfado? Se nos recordamos que o candidato da direita era o neoliberal acabado que é Alckmin, podemos imaginar os descalabros a que teria sido submetido o país. (O que torna ainda mais absurda a posição da ultra esquerda, que se absteve ou pregou o voto nulo diante da alternativa Lula ou Alckmin.) Só para recordar uma circunstância concreta, quando Calderon triunfou no México, de forma evidentemente fraudulenta, nas eleições presidenciais de julho de 2006, Alckimin saudou-a como o caminho que o Brasil deveria seguir. (Ver artigo aqui na Carta Maior, comentando essa similitude assumida por Alckmin.) Significaria, antes de tudo, a retomada de um Tratado de Livre Comércio com os EUA, ja que a ALCA (Área de Livre Comércio das Américas) tinha sido substituída por tratados bilaterais com países do continente, como o Chile, entre outros, pelos EUA, depois que o Brasil contribuiu decisivamente para enterrar a ideia de uma America Latina totalmente aderida ao livre comercio, subordinada completamente aos EUA. Os processos de privatização que FHC não tinha conseguido completar, pela resistência do movimento popular brasileiro, seriam retomados, atingindo a Petrobras, o Banco do Brasil, a Caixa Economica, a Eletrobras, entre outras empresas sobreviventes do vendaval privatizando do governo dos tucanos. Mas sem ir mais longe, bastaria imaginar o que teria sido o Brasil – e também a América Latina – se a crise internacional do capitalismo, iniciada em 2007 e ainda vigente, tivesse encontrado o Brasil tendo ao neoliberal duro e puro do Alckmin como presidente. Estaríamos ainda pior do que um país como a Espanha ou a Grécia ou Portugal. Estaríamos devastados pela recessão, pelo desemprego, pelos compromissos escorchantes do FMI. Basta esse quadro realista do que estaríamos vivendo se o golpe de 2005 tivesse dado certo. O seu objetivo inicial era tentar impor uma derrota de longo prazo à esquerda, que teria fracassado, com Lula, seu principal dirigente, por um prazo longo, permitindo que as forças tradicionais da direita retomassem o controle do Estado brasileiro. O julgamento que começa esta semana é, sobretudo, o julgamento de uma tentativa frustrada de golpe branco contra um governo popular e democrático, eleito pelo voto popular e legitimado pela reeleição do Lula e pela eleição da Dilma. O povo já disse sua palavra.
Emir Sader. Sociólogo e cientista político.
________________________
PITACO DO ContrapontoPIG
O PIG quer transformar o julgamento do chamado "mensalão" na continuação da tentativa de golpe de 2005.
A imprensa golpista vai tumultuar, pressionar, mentir, manipular, deturpar. Vai fazer qualquer coisa, lícita e ilícita - principalmente estas últimas - para tentar lograr o que não conseguiu em 2005.
O povo brasileiro quer julgamento e não linchamento. Para tanto deverá estar atento e preparado para mostrar - nas ruas, se preciso - a sua vontade e espectativa em relação do julgamento do STF.
________________________
.
Postado por celvioàs 16:570 comentários
 Links para esta postagem
Do Blog ContrapontoPIG.
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 01:55 PM PDT
O ministro Dias Tóffoli não se considera impedido de julgar o Mensalão e nem se acha suspeito de parcialidade. O mesmo sentimento domina o ministro Gilmar Mendes, que não vai se abster de participar do julgamento.
Depois das certezas dos dois supracitados ministros lembrei do ensinamento de um jurista europeu sobre a figura do juiz-julgador do século XXI. Ele usa uma imagem é afirma que o juiz deve ser visto como uma casa.
O jurista explica o uso da imagem. O juiz seria como uma casa de vidros claros, numa referência à transparência. A casa deveria estar em lugar retirado, distante, e isto numa alusão à imparcialidade do magistrado-julgador. E os alicerces, os pés da casa, deveriam pisar em terra firme de modo a resistir às poderosas e potentes forças externas.
Por falar em casa, vem uma pergunta que não quer calar: será que, — para julgar o Mensalão–, duas das 11 casas supremas, –as residências conhecidas por Dias Tóffoli e Gilmar Mendes–, receberiam da sociedade civil alvarás de funcionamento ?
A resposta é negativa.
Diz o manual de regras, –que se chama Código de Processo Penal–, que o juiz deve, no interesse da Justiça, afastar-se do julgamento quando houver incompatibilidade (suspeição) ou ocorrer impedimento.
Simples decisões de ordenamento dos autos, ao contrário do entendimento de Toffóli, não apagam o impedimento e nem a suspeição. Ambas as causas são impeditivas de participação voltada ao julgamento do mérito da pretensão punitiva: procedência ou improcedência da acusação contida na denúncia apresentada pela Procuradoria-geral da República.
Com efeito, Em viagem internacional realizada "na faixa", o ministro Tóffoli, como dizem os jovens, já "causou". Isso num casamento cinematográfico de advogado atuante no STF e na Ilha de Capri.
Tóffoli, como sabem até as águas do mar Tirreno que banha a Ilha de Capri, o ministro Tóffoli sempre esteve umbilicalmente ligado ao Partidos dos Trabalhadores e ao réu José Dirceu. O ministro Toffóli não seria nunca escolhido para ministro do STF não fosse o vínculo ao PT, a Lula e a José Dirceu, de quem já foi advogado. Por isso, é de clareza solar a parcialidade de Tóffoli.
Quanto ao impedimento, a visão de Tóffoli é míope. Ele sustenta não estar impedido, pois a lei, no particular, só proíbe a atuação em face de atuação nos autos de esposa. Como só tem namorada, Tóffoli não se sente impedido.
Tóffoli, já reprovado em concurso para ingresso como juiz substituto na Magistratura de São Paulo, esquece que os costumes evoluíram. O Código de Processo Penal, que fala em cônjuge, é de 1941. À época não havia a chamada "amizade colorida". A namorada não viajava e nem dormia com o namorado. Não havia união estável, etc, etc.
De fato, a lei processual penal, –que é de 1941 e ainda está em vigor–, fala em impedimento pela atuação de cônjuge. No entanto, a interpretação dessa lei deve ser adequada aos tempos atuais. Não deve a interpretação ser literal, ao pé da letra, restritiva, como entende Toffóli e referente à sua namorada. Aliás, uma namorada com a qual o ministro Tóffoli viaja, se apresenta em solenidades e que foi advogada do réu conhecido por professor Luizinho. Aquele que é acusado de levar uns trocados do Mensalão.
No que toca ao ministro Gilmar Mendes, dispensa-se comentário. Num resumo, ele já se enfiou em gigantescas, pantagruélcas, atrapalhadas. Já revelou partidarismo. Exagerou nas inconveniências e antecipou decisões e juízos sobre o Mensalão, E até falta de distanciamento houve, a incluir reuniões com políticos do partido dos Democratas.
Ora, se o próprio julgador não reconhece a sua suspeição ou o seu impedimento, cabe às partes a argüição da exceção. E os ministros do STF, no caso do Mensalão, é que decidirão sobre Tóffoli e Gilmar Mendes. O risco para a sociedade é o corporativismo falar mais alto.
Pano rápido. Hoje, no Supremo Tribunal Federal, os ministros Mendes e Tóffoli são verdadeiros cadernos de matemática, ou seja, só apresentam problemas.
–Wálter Fanganiello Maierovitch–
Do Sem Fronteiras, no Site do TERRA.COM.BR
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 01:15 PM PDT
Do Viomundo - publicado em 1 de agosto de 2012 às 14:13
Lançamento do Privataria I em Porto Alegre (foto Divulgação)
por Luiz Carlos Azenha A sequência do livro Privataria Tucana, de Amaury Ribeiro Jr., será dedicada à lista de Furnas, informou o repórter hoje de manhã, por telefone.A lista trata de um suposto esquema de arrecadação para financiar campanhas eleitorais dentro da estatal durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. Pelo esquema, fornecedores de Furnas teriam sido beneficiados com contratos em troca de doações. O esquema teria sido chefiado por Dimas Toledo, ex-diretor da empresa. A arrecadação, de quase 40 milhões de reais, teria abastecido campanhas de vários partidos. Colunista do jornal Hoje em Dia, em Belo Horizonte, através do qual divulgou ontem trechos da denúncia do Ministério Público Federal sobre o caso, Amaury disse que dispõe "de dez mil páginas de documentos" que resultaram da investigação feita pela Polícia Federal, inclusive com interceptações telefônicas. Segundo Amaury, o conjunto de provas demonstra a autenticidade da lista, sempre contestada pelo PSDB: 1. A perícia oficial comprova a assinatura de Dimas Toledo no documento; 2. Demonstra que não houve montagem; 3. Escutas telefônicas feitas com autorização da Justiça mostram que o lobista Nilton Monteiro, acusado de tentar falsificar o conteúdo ou de usar o documento para fazer chantagem política, sempre tratou a lista como sendo verdadeira;
4. A investigação identificou empresas doadoras citadas na lista;
5. Roberto Jefferson admitiu ter recebido, em dinheiro, a quantia atribuída a ele no documento, de 75 mil reais.Politicamente, a confirmação do conteúdo da lista deixaria claro que o PSDB operou um sistema parecido com aquele pelo qual petistas serão julgados a partir desta quinta-feira, no Supremo Tribunal Federal, no caso do chamado mensalão. Ou seja, caixa dois para financiar campanhas e azeitar alianças políticas (na lista de Furnas, doações teriam sido feitas a candidatos do PMDB, PP, PTB, PL e PFL, além do próprio PSDB, visando a campanha de 2002). No chamado mensalão, o PT alega que abasteceu o caixa dois utilizando dinheiro de empréstimos em bancos privados. A acusação, no entanto, diz que o partido usou operações fraudulentas em associação com o publicitário Marcos Valério para desviar recursos públicos. No caso da lista de Furnas, a leitura da denúncia do Ministério Público Federal não livra de todo o PT (ver íntegra abaixo, disponibilizada por Amaury, via e-mail). Roberto Jefferson, em seu depoimento, narra tratativas com o então ministro José Dirceu para manter Dimas Toledo no cargo de diretor de Engenharia, Planejamento e Construção de Furnas. Teriam acontecido em 2005. No depoimento, Jefferson disse que negociava a permanência de Dimas no cargo em troca da arrecadação mensal de R$ 1,5 milhão, que seriam divididos entre PT e PTB. Segundo ele, o projeto fracassou quando foi deflagrado o escândalo do chamado mensalão. Dimas Toledo se afastou do cargo depois da entrevista-denúncia que Jefferson deu, em 2005. À época, Dimas Toledo negou o relato de desvios do petebista. Ao confirmar que recebeu os 75 mil reais que aparecem atribuídos a ele na lista de Furnas, Jefferson deu credibilidade ao documento mas entrou no rol de denunciados. Por conta do livro Privataria Tucana, Amaury e a Geração Editorial — que lançou o livro — são processados pelo ex-governador José Serra, agora candidato à Prefeitura de São Paulo. Serra chamou o livro de "lixo". Privataria Tucana vendeu 120 mil exemplares. Lista de Furnas no MPF .  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 01:12 PM PDT
Do Conversa Afiada - Publicado em 01/08/2012
 A elite e a barriga que alugou – o PSDB de São Paulo – tentam reconstituir na véspera do julgamento do mensalão (o que está por provar-se) a noite que precedeu o suicídio de Vargas. O Catão de Higienópolis, aquele que aparece no mensalão tucano – o mesmo que teria presenteado Gilmar Dantas (*) – o melhor que a Elite conseguiu produzir vai à internet – http://www.cartacapital.com.br/politica/fernando-henrique-opiniao-publica-deve-influenciar-o-stf – defender a pressão do Zé Mané da esquina, da turba para condenar o José Dirceu. Fernando Henrique revesita o Tribunal de Exceção que seus patrocinadores montaram na República do Galeão. E aparece como uma vestal. O Presidente da maior roubalheira numa Privataria latino-americana, tenta transformar Dirceu no Gregório Fortunato. E Lula em Vargas. Só que o Sociólogo da Dependência não tem 1/100 do talento do maior de todos os Golpistas, Carlos Lacerda. Nem os mervais são o Chateaubriand. Qual pressão a que ele prefere ? A mervalica pressão ? A que acha que o Peluso vai condenar o Dirceu ? Quantos mervais votos ela tem ? É porque o Brasil mudou. O PiG (**) é o mesmo. Mas o Zé Mané da esquina, a turba ficou mais sabida. Tanto que mantem a elite fora do poder há doze anos. E se depender da retórica moralista do Farol de Alexandria, mais doze anos ficará. O que "vai dar m…", como disse aquele notável tucano da Privataria, o Mr Big, o que " vai dar m…" vai ser o mensalão tucano, vai ser a Lista de Furnas. A UDN está à morte. A elite paulista – que é por definição separatista – terá que alugar outra barriga. Essa perdeu a validade. Paulo Henrique Amorim (*) Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo… (**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Postado por celvioàs 16:230 comentários
Links para esta postagem
Do Blog ContrapontoPIG.
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 01:06 PM PDT
 Revista Veja perde ação judicial e terá que pagar R$ 200 mil para petista Priscila Fonseca, Comunique-se
A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do estado do Sergipe condenou, por unanimidade, a revista Veja. A sentença é por conta de uma reportagem veiculada na semanal em maio de 2006, que acusava o governador Marcelo Déda (PT), de ter usado dinheiro público para promover sua campanha eleitoral. O resultado do julgamento saiu nesta quarta-feira, 1°, e a publicação terá que pagar R$ 200 mil para o petista.
Com o título 'Micareta picareta', a reportagem de 2006 gerou repercussão e consequências para o governador, que na época era prefeito de Aracajú. A reportagem fazia uma falsa denúncia contra Déda, na qual o acusava de usar dinheiro público para realizar duas micaretas (carnavais fora de época) com o propósito de se promover. A primeira festa teria sido o Pré-Caju e a outra a Veja chamou PTCaju.
O Tribunal havia definido uma indenização de R$ 80 mil em 1ª instância, entretanto, ambas as partes não concordaram com a decisão. Devido à insatisfação, encaminharam recursos à instância superior. A Veja foi julgada parcialmente e teve redução de 20% do valor da causa para 15%. Já a petição de Marcelo Déda obteve provimento para ampliar, de R$ 80 mil foi para R$ 200 mil.
 Leia mais em: O Esquerdopata Under Creative Commons License: Attribution Do Blog O Esquerdopata.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 10:19 AM PDT
"Sem Thomaz Bastos, Cachoeira pode aderir à delação premiada, o que gera pânico em Brasília
A saída de Marcio Thomaz Bastos da defesa de Carlos Cachoeira dá ao bicheiro uma última alternativa: a delação premiada, para tentar sair da cadeia. É o que argumenta Vera Magalhães, no Painel da Folha. Leia:
Queda d'água
Com a saída de Márcio Thomaz Bastos da defesa de Carlinhos Cachoeira, voltou a ganhar corpo a possibilidade de o empresário acusado de contravenção negociar delação premiada para deixar a prisão, já que as tentativas de libertá-lo fracassaram. O acordo com o Ministério Público é defendido por antigos advogados de Cachoeira, como Jeová Borges Júnior. A hipótese causa apreensão entre políticos de todos os partidos e promete tumultuar o reinício das atividades da CPI.-
Santo de casa Dias antes de deixar a defesa de Cachoeira, causa que abraçou em meio às tratativas da delação, Thomaz Bastos argumentava que, diante das sucessivas derrotas na Justiça, ainda apareceria alguém propondo um "milagre" para tirar seu cliente da prisão.
Marco divisório Quando advogou para Cachoeira o ex-ministro teve 11 habeas corpus negados. E passou a acumular reveses em especial depois de divulgadas as denúncias de ameaças atribuídas ao grupo do empresário a juízes e procuradores."
Foto: Antonio Cruz/Agência Brasil
Enviada por: Nogueira Junior/ 13:260 Comentários
Do Blog BRASIL! BRASIL!
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 09:11 AM PDT
 Carta Capital Entrada da Venezuela torna Mercosul a quinta maior economia do mundo. Presidentes do bloco exaltam o ingresso. Segundo Dilma, inicia-se uma nova etapa. "Considerando os 4 países mais ricos do mundo, EUA, China, Alemanha e Japão, o Mercosul somado é a 5° força", destacou. Para Chávez, Venezuela tem sua maior oportunidade em 200 anos. Vinicius Mansur Brasília - No exercício da presidência pro tempore do Mercosul até dezembro deste ano, coube ao Brasil coordenar a cúpula extraordinária do bloco, nesta terça-feira (31), que celebrou a entrada de seu quinto membro, a Venezuela. "Estamos conscientes que o Mercosul inicia uma nova etapa", disse Dilma Rousseff. A presidenta afirmou que a entrada venezuelana tem significado histórico por marcar a primeira ampliação do bloco desde a sua criação em 1991, por estendê-lo da Patagônia até o Caribe e por incrementar a economia do Mercosul. "Considerando os 4 países mais ricos do mundo, EUA, China, Alemanha e Japão, o Mercosul somado é a 5° força", destacou. De acordo com dados do Itamaraty, entre 2001 e 2010, o comércio da Venezuela com os países do Mercosul aumentou mais de 7 vezes, passando de cerca de US$ 1 bilhão para US$ 7,5 bilhões. Com a entrada do país caribenho, o Mercosul representatá 70% da população da América do Sul (270 milhões de habitantes), 83,2% de seu PIB (US$ 3,3 trilhões) e 72% de seu território (12,7 milhões de km²). Para o presidente venezuelano, Hugo Chávez, a entrada de seu país no Mercosul o fazia recordar a primeira eleição de Lula à presidência do Brasil, pois ambos episódios "aceleraram a história" e marcaram um novo período de integração entre os países do continente. Em sua chegada a Brasília, inclusive, Chávez, havia afirmado que gostaria de ver o Mercosul englobando mais países, como Equador e Bolívia. Do ponto de vista econômico, Chavéz disse que a entrada da Venezuela no Mercosul significa "a maior oportunidade histórica que em 2o0 anos apareceu no horizonte", sobretudo para ajudá-los em um de seus grandes objetivos: diversificar o modelo econômico extremamente dependente do petróleo e "imposto durante todo o século XX". "Não houve um só governo que tivesse pretendido de alguma maneira desenvolver um projeto nacional, independente, que não fosse derrubado. Todos foram, incluindo o nosso, só que por três dias, graças a resposta popular e das Forças Armadas", sustentou. Em um discurso profundo, o presidente do Uruguai, José Mujica, recordou a mentalidade colonial que orientou a política externa dos países da América do Sul durante séculos e a dívida social dela advinda. "Esse é o preço que pagamos ao longo de nossa história porque vivemos muito tempo olhando para o resto rico e sem olharmos entre nós". Mas, chamou atenção para o momento especial vivido na região. "Existe vontade política de integração, como nunca teve globalmente a América do Sul. Eu repito: como nunca teve! (...) E temos que ser conscientes: agora ou nunca!", orientou. Exemplificando a fala de Mujica, a presidenta argentina, Cristina Kirchner, recordou que em seu país um chanceler dizia "para que ser sócio dos pobres podendo ser sócio dos ricos?". Para evitar retrocessos e para proteger-se da crise economia internacional, Cristina apontou como tarefa urgentea criação de instrumentos e instituições "que tornem indestrutíveis e indivisíveis esse novo pólo de poder" configurado no Mercosul. Paraguai Durante seu discurso na Cúpula, Dilma ratificou que a suspensão do Paraguai se deu exclusivamente pelo "compromisso inequívoco com a democracia" e que as possibilidades de retaliações econômicas que possam causar prejuízo ao povo paraguaio estão afastadas. A presidenta disse ainda que espera que o país normalize sua situação institucional interna para assim reaver seus direitos plenos. Acordos Ainda nessa terça-feira (31), alguns acordos bilaterais e negócios foram firmados. Entre eles está a venda de seis jatos modelo 190, por US$ 270 milhões, pela Empresa Brasileira de Aeronáutica (Embraer) para o Consórcio Venezuelano de Indústrias Aeronáuticas (Conviasa). O contrato prevê ainda a opção de compra pela estatal venezuelana de mais 14 aeronaves, chegando a um preço total de US$ 900 milhões. Já a Argentina assinou com a Venezuela um compromisso de aliança estratégica entre as petrolíferas YPF e PDVSA. Sem maiores detalhes, Chávez afirmou que o acordo permitirá a YPF explorar as jazidas venezuelanas da Faixa do Orinoco e permitir que a PDVSA continue com sua presença na Argentina.
Do Blog Brasil, mostra a tua cara.
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 09:08 AM PDT
Erich Decat, Folha de S. Paulo
"Em parecer apresentado nesta terça-feira (31), a Procuradoria Geral Eleitoral pede o arquivamento da representação apresentada pelo PSDB na qual o partido levanta a suspeita sobre o financiamento com dinheiro público de sites e blogs políticos.
Segundo a representação tucana, a Caixa Econômica Federal, a Petrobras e o Ministério da Saúde estariam entre os patrocinadores de páginas na internet caracterizadas "por elogios excessivos ao PT e ao governo federal e por ataques à oposição".
O pedido para que a Procuradoria Eleitoral avaliasse suposta ilegalidade foi apresentado pela cúpula tucana na última segunda-feira (23). O parecer de hoje é de autoria do procurador regional da República Adjunto, José Jairo Gomes."
Matéria Completa, ::AQUI::
Enviada por: Nogueira Junior/ 12:320 Comentários
* Censura, Eleições 2012, PSDB, São Paulo, Tucanos
Do Blog BRASIL! BRASIL!
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 08:33 AM PDT
Procuradoria recomenda arquivar pedido do PSDB sobre patrocínio a blog O Conversa Afiada reproduz texto do Blog da Maria Frô, com informações da Folha (*): Primeira derrota dos que tentam censurar a blogosfera Procuradoria recomenda arquivar pedido do PSDB sobre patrocínio a blogs Por: ERICH DECAT DE BRASÍLIA, Folha (*) Em parecer apresentado nesta terça-feira (31), a Procuradoria Geral Eleitoral pede o arquivamento da representação apresentada pelo PSDB na qual o partido levanta a suspeita sobre o financiamento com dinheiro público de sites e blogs políticos. Segundo a representação tucana, a Caixa Econômica Federal, a Petrobras e o Ministério da Saúde estariam entre os patrocinadores de páginas na internet caracterizadas "por elogios excessivos ao PT e ao governo federal e por ataques à oposição". O pedido para que a Procuradoria Eleitoral avaliasse suposta ilegalidade foi apresentado pela cúpula tucana na última segunda-feira (23). O parecer de hoje é de autoria do procurador regional da República Adjunto, José Jairo Gomes. "A representação também não se fez acompanhar de começo de prova hábil a ensejar qualquer investigação de que houve desvio de recursos públicos em prol de blogueiros ou titulares de páginas na internet para que estes atuassem em prol ou contra candidaturas", diz Gomes em trecho do parecer. Segundo Gomes, o PSDB fundamentou o pedido de investigação apenas em notícias vinculadas em jornais e revistas que não chegaram nem a ser anexadas junto ao requerimento encaminhado à PGE. "Sequer se fez acompanhar de cópia das citadas notícias ou mesmo de informações completas de suas fontes", diz o procurador. Clique aqui para ler "Venício: falsos paladinos da liberdade de expressão". (*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da "ditabranda"; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de "bom caráter", porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Do Blog CONVERSA AFIADA.
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 07:33 AM PDT
agosto 1st, 2012 by mariafroPresidente do PT, Rui Falcão, se solidariza com os blogueiros que Serra tenta intimidar e censurar Do Maria Frô.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 07:20 AM PDT
Do Brasil247 - 01 de Agosto de 2012 às 10:05 Sete milhões de problemas assolam o candidato do PRB em São Paulo; grampo da Operação Monte Carlo revelou o doleiro de Carlinhos Cachoeira dizendo ter contrato com Celso Russomano para transferir R$ 7 milhões para uma conta dele no exterior; concorrente anuncia quebra de sigilos247 – O candidato do PRB à Prefeitura de São Paulo, Celso Russomano, está brilhando não apenas nas pesquisas de opinião, mas também nos grampos da Operação Monte Carlo. Em reportagem do jornal Correio Brasiliense, revelou-se que a PF flagrou, em suas escutas, o doleiro da organização de Carlinhos Cachoeira, Alex Antônio Trindade, contando a um interlocutor chamado Fábio que tinha contrato com Russomano para a transferência de R$ 7 milhões para uma conta mantida pelo deputado no exterior. Segundo Alex, o dinheiro já estaria "disponivel" para ser transferido, na forma de R$ 4 milhões em uma conta bancária e outros R$ 3 milhões guardados dentro de um cofre, em espécie. Segundo as investigações da PF, Alex Trindade era ligado a Gleyb Ferreira da Cruz, homem de confiança de Cachoeira encarregado de coordenar as transferências de recursos do bando de instituições financeiras, brasileiras e internacionais, para empresas de fachada e beneficiários da quadrilha. Gleyb foi preso durante a Operação Monte Carlo, mas foi solto em junho.Os agentes flagraram diversos contatos telefônicos da dupla, em fevereiro, parte deles tratando de remessas de dólares para o exterior. De acordo com a PF, Alex Antônio, Gleyb e Fábio chegaram a participar de uma teleconferência, em que Fábio afirma ter o número de uma conta no México e que "o dinheiro está em um cofre do banco". Na ocasião, ele pedia garantias para não ser preso ao fazer um depósito. Em outro contato, Alex Antônio e Fábio conversam a respeito de uma nova transação. Segundo a Polícia, Alex afirma que Fábio estava se fazendo de desentendido, já que "o dinheiro usado na transferência pertenceria ao deputado federal Celso Russomanno". O candidato do PRB rebateu as acusações. "Isso não existe, não conheço essas pessas, não tenho nenhum contato com elas", disse. "Quero a apuração de tudo. Não se brinca com o nome das pessoas como estão brincando com o meu". Ele resolveu tomar uma atitude formal. "Vou fazer um ofício e colocar à disposição da PF todo o meu sigilo financeiro desde os 18 anos de idade. Meu sigilo fiscal está à disposição de quem quiser". Com 26% de intenções de voto na pesquisa Datafolha, Russomano está tecnicamente empatado com o atual lider José Serra, do PSDB, com 30%. .  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 07:16 AM PDT
Cachorra dá à luz 15 filhotes em Ribeirão Preto (SP); parto foi por cesariana
José Bonato Do UOL, em Ribeirão Preto (SP)
Uma cachorra vira-lata deu à luz 15 filhotes num parto de emergência realizado na última sexta-feira (27) em Ribeirão Preto (313 km de São Paulo). O normal, segundo veterinários, seria a cadela ter até no máximo nove filhotes.
Como Gaúcha, que tem aproximadamente três anos e se parece com um beagle, não apresentava dilatação suficiente, o nascimento ocorreu mediante cesariana, que durou duas horas. Nasceram nove fêmeas e seis machos.
Todos serão vacinados, castrados e destinados à adoção em meados de outubro, numa feira realizada pela AVA (Associação Vida Animal), segundo a voluntária e auxiliar de veterinária Luciana Mertz, 35. Por ter sido um parto por cesárea, havia o risco de a cachorra rejeitar os filhotes, o que chegou a ocorrer por algumas horas, mas foi contornado.
A explicação para prole numerosa e o tamanho "avantajado" dos filhotes de Gaúcha pode estar no pai dos cachorrinhos, um vira-lata chamado Gigante, que recebeu o nome devido ao tamanho e pertence à mesma proprietária de Gaúcha, a dona de casa Angélica Caroline Scatena, 23.
Não fosse a cesariana, Gaúcha corria o risco de morte, segundo o veterinário Jeffrey Frederico Lui, 59, professor da Unesp (Universidade Estadual Paulista) de Jaboticabal (342 km de São Paulo).
"Ela não ia conseguir dar à luz normalmente porque os fetos se desenvolveram muito. Os cachorrinhos iriam morrer, apodrecer e provocar uma intoxicação que mataria a mãe." O professor da Unesp considera raro o caso de Gaúcha.
Rodízio para mamar
Os cachorrinhos estão bem de saúde e vivendo com a mãe num quarto de uma casa de Cravinhos, cidade que fica a 20 quilômetros de Ribeirão. Para mamar, é preciso fazer um rodízio, porque não há tetas para todos. "A Gaúcha está sendo uma boa mãe, muito carinhosa. Ela só rosna um pouco quando outros cães se aproximam", afirma a dona.
Na mesma casa em que estão Gaúcha, Gigante e os 15 filhotes vivem outros 14 cachorros. Metade fica no quintal dos fundos, e a outra parte no quintal da frente. São animais que, a exemplo de Gaúcha e Gigante, viviam nas ruas e foram adotados.
Gaúcha está se submetendo a uma dieta especial de ração misturada com fígado, leite e carne moída para garantir o sustento da ninhada.
Leia mais em: O Esquerdopata Under Creative Commons License: Attribution Do Blog O Esquerdopata.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 05:08 AM PDT
Mensalão para 150 políticos do PSDB e do DEM teria sido extraído da estatal de energia; lista de repasse de verbas, assinada pelo então presidente Dimas Toledo (centro), para as campanhas de 2002, é legítima, segundo laudo da PF; Ministério Público acata
Minas 247 – Na véspera do julgamento mais esperado do Brasil, o da Ação Penal 470, pelo Supremo Tribunal Federal, a partir da quinta-feira 2, o chamado o mensalão, o Ministério Público Federal faz denúncia formal sobre um esquema fartamente documentado para pagar mesadas a servidores e políticos. A estatal Furnas teria superfaturado contratos para dar dinheiro gordo a cerca de 150 políticos durante a campanha eleitoral de 2002, na grande maioria do PSDB e do DEM. Entre eles, figuram os então candidatos Aécio Neves e Geraldo Alckmin.
O colunista Amaury Ribeiro Jr, do jornal Hoje em Dia e autor do best seller A Privataria Tucana, publicou matéria sobre a Lista de Furnas nesta terça-feira 31. A lista teria sido feita pelo próprio ex-presidente e ex-diretor de planejamento de Furnas, Dimas Toledo. Entre os contemplados, além de Aécio e Alckmin, o ex-deputado Roberto Jefferson. Ele próprio já declarou ter recebido R$ 75 mil da estatal, entregues pelo próprio Dimas Toledo.
Na matéria, Amaury explica que de acordo com a procuradora República no Rio, Andrea Bayão Ferreira, o mensalão de Furnas provocou o enriquecimento de funcionário públicos, empresários e lobistas acusados de alimentarem os financiamentos ilegais de campanha políticas dos tucanos e de seus aliados com dinheiro público.
Grampos da Polícia Federal com o lobista Nilton Monteiro, que teria recebido a lista de Todelo e tentado negociá-la com adversários do PSDB, mostram a autenticidade do documento. A Lista de Furnas é assinada pelo diretor de planejamento. A PF descartou a possibilidade de montagem na assinatura.
O MPF denunciou Todelo e Jefferson, mas aliviou para os caciques tucanos. O argumento seria que "eles são alvos específicos de uma investigação da PF e do MPF sobre os beneficiários da caixinha de campanha alimentada pela empresa estatal".
O futuro dos dois está nas mãos da Vara da Fazenda do Rio, para onde foi encaminhada a denúncia. Antes, o deputado Rogério Correia (PT-MG), com base no laudo pericial da Polícia Federal, já havia denunciado o rombo na estatal mineira para eleição de Aécio Neves ao governo do estado em 2002. "Os tucanos só querem investigar os esquemas dos outros, porque esse de Furnas eles tentam abafar até agora", disse Correia ao 247. "Quando fiz a denúncia, tentaram até mesmo cassar o meu mandado, mas a verdade, finalmente, começa a prevalever".
O ESQUEMA - Contratos superfaturados com a Toshiba do Brasil e a JPE Engenharia Ltda alimentariam o esquema, segundo o relato de Amaury no Hoje em Dia. As duas empresas foram contratadas sem licitação pela estatal Furnas.
O superintendente administrativo da Toshiba, José Csapo Talavera, afirmou que consultorias feitas por empresas de fachada até 2004 eram esquentadas por notas frias. Executivos da companhia japonesa também confirmaram a existência de um caixa dois para bancar mesada de servidores e políticos. O jornalista Amaury Ribeiro Jr., a partir da publicação da reportagem, está denunciando pressões da irmã de Aécio Neves, Andreia, sobre a cúpula do jornal Hoje em Dia para a sua demissão.
Do Blog O TERROR DO NORDESTE.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 05:03 AM PDT
As provas de atletismo nem começaram ainda nos Jogos Olímpicos de Londres, mas já existem motivos suficientes para que as disputas sejam acompanhadas de perto. E não estamos falando apenas dos recordes de Usain Bolt ou das chances de medalha para o Brasil.
A delegação da Espanha mostrou que virá com tudo quando o assunto é beleza. As atletas Patricia Sarrapio e Ana Torrijos estamparam nuas a capa da revista Interviú e chamaram a atenção pela beleza.
Para a tristeza dos admiradores das espanholas, porém, Ana não estará em Londres. Por conta de uma lesão ela foi cortada de última hora e não fará parte da delegação da Espanha. A atleta é a mais desinibida da dupla: "Não tenho vergonha nenhuma desses ensaios, acho que é normal e sei bem o que fazer da minha vida", diz ela.
Um pouco mais inibida, mas integrante da delegação espanhola no salto triplo, Patricia poderá ser um colírio para quem acompanhar as provas de atletismo. Afinal, com ela em ação, será que alguém consegue ter olhos para Usain Bolt?
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 05:00 AM PDT
CartaCapital
"O deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), vice-presidente da CPI do Cachoeira, defendeu a convocação do jornalista Policarpo Jr. para depor na comissão. Flagrado em conversas com o contraventor Carlinhos Cachoeira, o repórter da sucursal de Brasília da Veja foi citado, segundo o portal G1, na tentativa de achaque a um juiz supostamente protagonizada por Andressa Mendonça, mulher do contraventor.
O episódio levou o deputado petista, integrante da comissão, a escrever no Twitter ainda na segunda-feira 30: "Chegou a hora da CPI convocar o Policarpo da Veja". Segundo Teixeira, os novos acontecimentos mostram a relação do jornalista com a organização criminosa. "Eu acho que com essa relação com a Andressa fez, ele terá que comparecer à Comissão", disse o deputado a CartaCapital. "Esses novos fatos, juntos aos fatos pretéritos, dão clareza da necessidade dele ser convocado."
A eventual convocação do jornalista deve ser discutida na primeira reunião da CPI, paralisada em razão do recesso parlamentar."
Foto: Agência Câmara
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 04:55 AM PDT
Hugo Chaves "brinca de aviãozinho" com a presidenta Dilma Rousseff. A Venezuela está no MERCOSUL, a Embraer vai lhe vender aviões e, o atual presidente parece muito bem de saúde, voltou a fazer viagens internacionais, além de participar ativamente da campanha de sua reeleição.
Em uma das mais tristes páginas, das muitas que escreveu e protagonizou na sua carreira de jornalista, MERVAL PEREIRA andou anunciando com estardalhaço que HUGO CHAVES estava à beira da morte. Com "base" em declarações "exclusivas" conseguidas de um médico (?) que teve acesso (?) aos laudos dos exames de saúde de HUGO CHAVES, Merval andou publicando textos em que indicavam que os amigos do presidente da Venezuela já poderiam encomendar a "corôa de flores".
Faltou tudo ali. Faltou principalmente ÉTICA à esse médico (?) que andou divulgando interpretações de resultados de exames, sem que o paciente e a família o tenham autorizado. Faltou ao senhor Merval Pereira um mínimo de senso, humanidade e profissionalismo, para conter o extravasamento de seu desejo em ver Hugo Chaves morto.
Todos nós vamos morrer um dia, visto que, nem nós, nem o MERVAL PEREIRA, somos IMORTAIS.
Ficar por aí "mau-agorando" os outros, já é coisa de IMORAL.
==========
"Quadro grave", de 16 de fevereiro de 2012: Os últimos exames, analisados por médicos brasileiros, indicam que o câncer está em processo de metástase, se alastrando em direção ao fígado, deixando pouca margem a uma recuperação. Como a eleição presidencial se realiza dentro de 8 meses, a 7 de outubro, dificilmente o presidente venezuelano estaria em condições de fazer uma campanha eleitoral que exigirá muito esforço físico, pois a oposição já tem em Henrique Capriles um candidato de união.  | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 04:51 AM PDT
As redes sociais mostraram mais uma vez que a cidadania ativa e vigilante pode lutar e rivalizar com o poderio de grandes conglomerados econômicos, políticos e midiáticos.
Nós lançamos um protesto contra o que entendíamos ser censura política exercida pela Avaaz.org ao retirar do site a petição pelo Impeachment do ministro Gilmar Mendes do STF.
Agora, recebemos de um representante da Avaaz.org a seguinte mensagem:
Agradecemos ao empenho de companheir@s que souberam irradiar nas redes sociais nossa indignação e levar a Avaaz.org a reconsiderar sua decisão.
Entendemos que a mobilização de tod@s foi essencial para reconquistarmos o espaço de nossa campanha.
A luta continua e é de tod@s!
VAMOS ASSINAR A PETIÇÃO!
Postado por zcarlos às 00:05Nenhum comentário:
Marcadores: Gilmar Mendes, Petição, STF
Do Blog COM TEXTO LIVRE.
 | ||
|
Posted: 01 Aug 2012 04:48 AM PDT
 A tevê Globo fechou um acordo com os candidatos à Prefeitura de São Paulo sobre como será a cobertura das eleições municipais neste ano. A emissora voltou atrás na proposta anterior, na qual somente os dois primeiros nas pesquisas apareceriam diariamente na televisão. Com o novo acordo, seis candidatos devem aparecer diariamente no jornal noturno regional da emissora, o SPTV segunda edição, e no Bom Dia SP. Serra e Globo sofrem segunda derrota, ao não conseguir melar debate A Globo também cedeu na organização do seu debate, que deve ocorrer na semana anterior à eleição. Inicialmente, a emissora disse que só aceitaria cinco candidatos, mas cedeu e agora deve fazer com seis deles.Comento: Os marqueteiros de José Serra (PSDB) querem "congelar" a eleição do jeito que está, com Serra e Russomano (PRB) na frente nas pesquisas. Por isso querem esfriar a campanha, para o eleitor não pensar, não refletir, não discutir, não debater, não conhecer em profundidade os candidatos, as propostas, o que representam e as diferenças entre as candidaturas. Desejam expurgar Fernando Haddad (PT) da TV o máximo possível. Não desejam discutir a cidade, pois a gestão Serra-Kassab está mal avaliada. Não desejam polêmicas porque Serra só tem a perder, tanto na quebra da promessa de 2004 para não renunciar, como nos escândalos de corrupção envolvendo a Privataria Tucana, o caso Paulo Preto, a doação milionária de José Celso Gontijo, a nomeação de Hussain Aref Saab, acusado de cobrar propinas para licenciar obras, e tantas outras. Leia também: - Operação Bolinha de papel 2: Globo quer expurgar Haddad do noticiário
Por: Zé Augusto0 Comentários
Do Blog Os Amigos do Presidente Lula.
 |
| You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Francisco Almeida / (91)81003406
Nenhum comentário:
Postar um comentário