SARAIVA 13 |
- O terrorismo moral que Joaquim Barbosa está impondo a Genoino e família
- Guerra de dossiês na disputa tucana voltou? "Pó pará, governador", o retorno.
- Joaquim Barbosa manda TJ de São Paulo pagar subsídio integral de desembargador afastado por corrupção
- Joaquim Barbosa, escravo da imagem que construiu
- A cheirosa Cantanhêde e a massa cheirante
- STJD determina que o Fluminense foi o vencedor da Segunda Guerra Mundial
- The Walking Dead terá versão brasileira!
- Tukanu Sem Dindim de Empreiteira, Vira PÓ!! E Tome HeliPÓptero!
- PF instaura inquérito sobre sonegação da Globo!
- Mesmo após parecer da PGR, Barbosa quer Genoíno na cadeia no Natal
- Bachelet impõe esmagadora vitória sobre a direita latino-americana
- Há razões em Joaquim Barbosa? Psicopatia ou perversão?
| O terrorismo moral que Joaquim Barbosa está impondo a Genoino e família Posted: 17 Dec 2013 05:15 PM PST Do Diário do Centro do Mundo - 17/12/2013  Você tem que fazer muita maldade para que alguém beba quando você morrer. Você tem que despertar muito ódio.Margaret Thatcher, por exemplo. Fui a Trafalgar Square, no centro de Londres, cobrir, como jornalista, a festa que fizeram quando ela morreu. Fazia mais de vinte anos que ela deixara Downing Street, a sede do governo britânico, e ainda assim Thatcher era lembrada com uma raiva que fazia você pensar que ela ainda era primeira ministra. Me lembro claramente da imagem de um um velho sindicalista que abriu uma garrafa de uísque e disse, antes de tomar a primeira dose: "Esperei vinte anos por esse momento." Thatcher massacrou os sindicalistas, e acabou promovendo uma brutal concentração de renda no Reino Unido, uma coisa comparável à era vitoriana, tão bem retratada nos miseráveis de Dickens. Em minha vida adulta, vi no Brasil apenas um personagem capaz de provocar um sentimento tão ruim. É ele, Joaquim Barbosa. Nunca houve alguém tão antibrasileiro quanto Joaquim Barbosa: mesquinho, vingativo, cruel, recalcado. O que ele está fazendo com Genoino e família tem um nome: terrorismo. Terrorismo moral, terrorismo sádico. Qual o sentido em deixá-los em suspenso às vésperas do Natal, uma época de concórdia, sem saber se Genoino será devolvido ou não à cadeia? É vingança. A mesma coisa que levou Barbosa a tentar demitir do STF a mulher do jornalista que revelou que ele gastou 90 000 reais do dinheiro público para reformar os banheiros de seu apartamento funcional. (Grifos em verde negritado são do ContrapontoPIG) Barbosa debitou, na conta de Genoino, as críticas que recebeu, na semana passada, de petistas reunidos em um congresso. Bandeira de Mello, o jurista, disse que, se fosse o PT, tentaria o impeachment de Joaquim Barbosa. Digo também: se eu fosse o PT, faria o mesmo. Joaquim Barbosa está ajudando a construir um país da discórdia. Ele não une: é um desagregador. Como Lula não percebeu os seus imensos defeitos ao escolhê-lo? A biografia de Lula estará sempre manchada por haver indicado para a mais alta corte do país uma pessoa tão má quanto Barbosa. Não há desculpa para este erro monumental de Lula. Os brasileiros estão tendo agora que arcar com a infeliz, negligente, descuidada indicação de Lula. Entre os brasileiros, ninguém está enfrentando mais as consequências disso que Genoino e família. Miruna, a filha mais velha de Genoino, uma guerreira na defesa do pai, mais uma vez ergueu sua voz diante do terrorismo barbosiano. Ela está desesperada. Ela não finge, ela não mente: é uma filha que está vendo o pai ser massacrado impiedosamente – e injustamente. Ninguém vai fazer nada? Esta a pergunta central, doída de Miruna. Pelo visto, a resposta é não. A prioridade do PT é a campanha de Dilma, e Genoino está no fim da fila. Uma palavra aqui, outra ali, e não mais que isso. Mas o futuro haverá de trazer uma resposta para a questão de Miruna. Muitos brasileiros, e não necessariamente apenas petistas, haverão de fazer exatamente o que o sindicalista inglês quando recebeu a notícia da morte de Thatcher. Paulo Nogueira. Jornalista, fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo. . ________________________________ PITACO DO ContrapontoPIG O que é que o Joaquim tem mais que fazer para receber para uma resposta, um enfrentamento ou mesmo um "tranco"? Ele pode "deitar e rolar" como vem fazendo ? Cadê o pessoal do PT no executivo? Cadê a coragem dos outros ministros do STF? Ninguém aí no Congresso tem "peito" pra encarar um déspota transtornado? Cadê a mídia decente? Sem contar parte da blogosfera, tá todo mundo acovardado? O País está mesmo de quatro? Terrorismo moral pode? O que está acontecendo. Que merda é essa? ___________________________________ . . | ||
| Guerra de dossiês na disputa tucana voltou? "Pó pará, governador", o retorno. Posted: 17 Dec 2013 05:10 PM PST
Fim de 2013, o início do ano eleitoral está aí chegando, a temporada de definição de candidaturas para fechar coligações se esgotando, e o eterno candidato a presidente da República José Serra (PSDB-SP) ficando amargurado e impaciente com o tucanato tratá-lo como cachorro perdido jogado de caminhão de mudança, enquanto a candidatura do rival Aécio Neves (PSDB-MG) se consolida dentro do partido, mesmo que seja para perder. Afinal a maioria do tucanato acredita que, se for para perder com um ou com outro, Aécio, pelo menos na imagem, tiraria um pouco do ranço e estigma impregnado no PSDB com a campanha de baixarias fascistóides na eleição passada. Com esse quadro, José Serra (PSDB-SP) publicou no jornal Folha de São Paulo, neste domingo (15), um artigo sob o título "Drogas pesadas no Brasil: inépcia e ideologia". Apesar do texto de Serra atacar o governo federal e os países vizinhos, tem um teor político venenoso, com jeito de "fogo amigo", no momento em que o helicóptero da família de um senador mineiro aliado de Aécio foi apreendido com meia tonelada de cocaína. O artigo chega a ser lido nos meios políticos como se fosse um recado, a versão 2013 do artigo "Pó pará, governador", publicado em fevereiro de 2009. (Não me peçam explicações sobre estas e outras insinuações, porque só os tucanos que as espalham e desfrutam da intimidade do ninho tucano podem explicá-las). Desde 2009, aecistas reclamavam de arapongas ligados a Serra espionarem a vida baladeira de Aécio para abatê-lo com um dossiê de denúncias sobre sua suposta vida desregrada. No jornal Estadão, o falecido colunista Mauro Chaves escreveu um artigo, criticando o então governador Aécio, que entrou para o folclore político nacional sob o título nada sutil de "Pó pará, governador?". Mineiros ligados a Aécio sentiram o golpe baixo. O troco viria com o jornal "O Estado de Minas" promovendo uma reportagem sobre pessoas íntimas de José Serra movimentando fortunas milionárias em paraísos fiscais, história narrada com detalhes e documentos no livro reportagem "A privataria tucana". Essa guerra teve um cessar-fogo desde 2010, quando Aécio desistiu da candidatura presidencial, cedendo a vez para Serra naquela eleição. Agora, este artigo deste domingo desperta desconfianças suficientes para fazer disparar o alarme anti-bombas no tucanato mineiro. Seria a possível deflagração da costumeira guerra de dossiês dentro do ninho tucano que ronda as disputas internas desde 2002. Também do Blog Os Amigos do Presidente Lula. | ||
| Posted: 17 Dec 2013 05:06 PM PST O ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determinou ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) que restabeleça a remuneração completa do desembargador Arthur Del Guércio Filho, afastado das funções desde 3 de abril por suspeita de corrupção e alvo de procedimento disciplinar. "Apenas a instauração do processo administrativo disciplinar não legitima a supressão de quaisquer verbas na remuneração dos magistrados", assinalou o ministro, em decisão de 4 de dezembro, ao acolher reclamação da defesa de Del Guércio contra suposto descumprimento pela Presidência do TJ paulista das Resoluções 13/2006 e 135/2011, ambas do CNJ. Del Guércio está sob investigação da Polícia Federal, por ordem do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A apuração mostra que era hábito do magistrado enviar torpedos por celular para advogados solicitando quantias em dinheiro, até R$ 35 mil na maioria das incursões. "Tudo a sugerir um verdadeiro padrão de comportamento desbordante da mais comezinha postura expectável de um magistrado", recriminou o presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, quando foi aberto o procedimento disciplinar, há 8 meses. Na ocasião, o Órgão Especial do TJ - colegiado formado por 12 desembargadores eleitos, 12 mais antigos e o presidente da Corte - decretou provisoriamente o afastamento de Del Guércio após denúncias de um grupo de advogados, que o acusaram de exigir valores para votar favoravelmente em causas de seus interesses. A saída do desembargador foi decretada por unanimidade. Na reclamação ao Supremo, a defesa de Del Guércio - sob responsabilidade do advogado Sebastião Botto de Barros Tojal, do escritório Tojal, Teixeira Ferreira, Serrano & Renault Advogados Associados - relatou que a Presidência do TJ/SP determinou a suspensão do pagamento de qualquer outro benefício que não aquele necessário para garantir a sua subsistência, por encontrar-se afastado do exercício de suas funções em decorrência de decisão proferida em processo administrativo disciplinar. O TJ/SP sustentou ao Supremo não ter havido qualquer descumprimento de decisão ou ato do CNJ e informou que apenas suspendeu o pagamento das verbas intituladas "abono variável" e "Parcela Autônoma de Equivalência (PAE), em razão da suposta prática de atos qualificados como improbidade administrativa. Segundo o TJ/SP tais verbas são pagas de forma parcelada a todos os magistrados, proporcionalmente a seus vencimentos e de acordo com a disponibilidade orçamentária da Corte, "por tratar-se de créditos vultosos". Del Guércio reiterou suas alegações perante o Supremo afirmando que "as verbas que lhe foram suprimidas enquadram-se no conceito de subsídio e, portanto, não podem ser excluídas, sob pena de ofensa aos atos normativos do CNJ". Para Joaquim Barbosa, "a irresignação (de Del Guércio) merece acolhida". O presidente do STF considera que "os elementos apresentados pelo requerente (Del Guércio) e as informações prestadas pelo TJ/SP evidenciam a ocorrência de descumprimento da Resolução 135/CNJ, que dispõe sobre a uniformização de normas relativas ao procedimento administrativo disciplinar aplicável aos magistrados". O ministro destacou que o afastamento de Del Guércio ocorreu a 3 de abril sem a supressão de qualquer verba de sua remuneração. Mas, com a instauração do processo disciplinar, em 6 de agosto de 2013, a Presidência do TJ/SP determinou, por meio do expediente 017/2013, a suspensão de "qualquer outro pagamento que não aquele para garantir a sua subsistência, enquanto tramitam os respectivos processos administrativos ou judiciais". Segundo o presidente do STF, o artigo 15 da Resolução 135/CNJ assegura o pagamento do subsídio integral ao magistrado afastado do cargo durante a tramitação do processo disciplinar. "Julgo procedente a reclamação para determinar ao presidente do TJ/SP que restabeleça a remuneração do desembargador Del Guércio, nos exatos moldes como era paga antes do seu afastamento". | ||
| Joaquim Barbosa, escravo da imagem que construiu Posted: 17 Dec 2013 04:59 PM PST 17/12/2013  Luis Nassif, via Jornal GGN Ao dar razão ao desembargador Arthur Del Guércio Filho, e ordenar o pagamento integral de seus proventos pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) e do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) Joaquim Barbosa deu uma interpretação a norma do próprio CNJ – que diz que o magistrado só perde direito ao "subsídio integral" após a decisão final se afastá-lo do cargo. Aparentemente, uma mera interpretação do que determina o CNJ. O TJSP alegou que suspendeu apenas as verbas de "abono variável", não o subsídio mensal. Barbosa preferiu perfilar-se com os direitos individuais do desembargador. Conhecendo-o como se conhece é possível que, menos que sua intenção de garantir direitos individuais, o que o moveu foi a possibilidade de contestar um tribunal. O que poderia ser tratado como uma medida "garantista", foi tratado assim pelo Estadão, em sua homepage:  Esse é o preço do deslumbramento de Barbosa e seus pares sob os holofotes da mídia: deram carne para o leão, para repórteres policiais esfomeados. Vá alegar que garantiu os direitos do desembargador e que até os suspeitos de corrupção têm direitos assegurados?! Pois a imagem de Barbosa está ligada a dos justiceiros, dos que interpretam qualquer dispositivo legal como chicana. Agora, seu coração de pedra amolece de acordo com as circunstâncias? Conseguiram isso: a velha instituição dos repórteres de polícia tornou-se o referencial jurídico até de jornais com tradição jurídica, como o Estadão. Joaquim Barbosa manda TJ de São Paulo pagar subsídio integral de desembargador afastado por corrupção Presidente do Supremo diz que Resolução do CNJ assegura pagamento até de vantagens e benefícios a magistrado sob suspeita de corrupção. Fausto Macedo O ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determinou ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) que restabeleça a remuneração completa do desembargador Arthur Del Guércio Filho, afastado das funções desde 3 de abril por suspeita de corrupção e alvo de procedimento disciplinar. "Apenas a instauração do processo administrativo disciplinar não legitima a supressão de quaisquer verbas na remuneração dos magistrados", assinalou o ministro, em decisão de 4 de dezembro, ao acolher reclamação da defesa de Del Guércio contra suposto descumprimento pela Presidência do TJ paulista das Resoluções 13/2006 e 135/2011, ambas do CNJ. Del Guércio está sob investigação da Polícia Federal, por ordem do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A apuração mostra que era hábito do magistrado enviar torpedos por celular para advogados solicitando quantias em dinheiro, até R$35 mil na maioria das incursões. "Tudo a sugerir um verdadeiro padrão de comportamento desbordante da mais comezinha postura expectável de um magistrado", recriminou o presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, quando foi aberto o procedimento disciplinar, há 8 meses. Na ocasião, o Órgão Especial do TJ – colegiado formado por 12 desembargadores eleitos, 12 mais antigos e o presidente da Corte – decretou provisoriamente o afastamento de Del Guércio após denúncias de um grupo de advogados, que o acusaram de exigir valores para votar favoravelmente em causas de seus interesses. A saída do desembargador foi decretada por unanimidade. Na reclamação ao Supremo, a defesa de Del Guércio – sob responsabilidade do advogado Sebastião Botto de Barros Tojal, do escritório Tojal, Teixeira Ferreira, Serrano & Renault Advogados Associados – relatou que a Presidência do TJ/SP determinou a suspensão do pagamento de qualquer outro benefício que não aquele necessário para garantir a sua subsistência, por encontrar-se afastado do exercício de suas funções em decorrência de decisão proferida em processo administrativo disciplinar. O TJ/SP sustentou ao Supremo não ter havido qualquer descumprimento de decisão ou ato do CNJ e informou que apenas suspendeu o pagamento das verbas intituladas "abono variável" e "Parcela Autônoma de Equivalência (PAE), em razão da suposta prática de atos qualificados como improbidade administrativa. Segundo o TJ/SP tais verbas são pagas de forma parcelada a todos os magistrados, proporcionalmente a seus vencimentos e de acordo com a disponibilidade orçamentária da Corte, "por tratar-se de créditos vultosos". Del Guércio reiterou suas alegações perante o Supremo afirmando que "as verbas que lhe foram suprimidas enquadram-se no conceito de subsídio e, portanto, não podem ser excluídas, sob pena de ofensa aos atos normativos do CNJ". Para Joaquim Barbosa, "a irresignação (de Del Guércio) merece acolhida". O presidente do STF considera que "os elementos apresentados pelo requerente (Del Guércio) e as informações prestadas pelo TJ/SP evidenciam a ocorrência de descumprimento da Resolução 135/CNJ, que dispõe sobre a uniformização de normas relativas ao procedimento administrativo disciplinar aplicável aos magistrados". O ministro destacou que o afastamento de Del Guércio ocorreu a 3 de abril sem a supressão de qualquer verba de sua remuneração. Mas, com a instauração do processo disciplinar, em 6 de agosto de 2013, a Presidência do TJ/SP determinou, por meio do expediente 017/2013, a suspensão de "qualquer outro pagamento que não aquele para garantir a sua subsistência, enquanto tramitam os respectivos processos administrativos ou judiciais". Segundo o presidente do STF, o artigo 15 da Resolução 135/CNJ assegura o pagamento do subsídio integral ao magistrado afastado do cargo durante a tramitação do processo disciplinar. "Julgo procedente a reclamação para determinar ao presidente do TJ/SP que restabeleça a remuneração do desembargador Del Guércio, nos exatos moldes como era paga antes do seu afastamento". Também do Blog LIMPINHO & CHEIROSO. | ||
| A cheirosa Cantanhêde e a massa cheirante Posted: 17 Dec 2013 04:56 PM PST 17/12/2013  Quem faz jogo político com droga é a turma "cheirosa". É na elite que está a "massa cheirante". Fernando Brito, no Tijolaço. É muito curioso que Eliane Cantanhêde venha dar lições de moral, tachando de indigna a referência de Lula à indiferença da mídia em investigar o episódio do helicóptero do filho do senador José Perrella apreendido com uma imensa carga de cocaína. Até o título é cuidado para fazer intriga: "A cocaína de Lula" Qualquer pedra da estrada sabe que, se o helicóptero pertencesse a alguém ligado a Lula ou ao PT, haveria uma legião de repórteres esmiuçando tudo e mais um pouco: como o helicóptero fazia viagens ao Paraguai sem o conhecimento de seus donos, porque fez uma rota absurda de São Paulo para o Espírito Santo desviando-se quase o dobro do caminho para "abastecer-se" em Divinópolis (MG) e muitas outras coisas mais. Mas admitamos que Cantanhêde pense realmente assim. Fui procurar, e não achei, algum artigo da colunista da "massa cheirosa" verberando contra a acusação do então vice de José Serra, Índio da Costa, que acusou o PT de "ser ligado às Farc, ao narcotráfico". Aí, pode, dona Eliane? Mais: houve alguma palavra de protesto quando Mauro Chaves, jornalista ligadíssimo a Serra desferiu o petardo do artigo no Estadão com o famoso "pó para, governador"? Aliás, o Estadão, tal como se acusava Stálin de "sumir" com a presença de Trotsky nas fotos da revolução russa, fez apagar a página, que o navegante Rei Lux recuperou nos arquivos da internet. E mais ainda, porque a colunista da Folha não procura seu novo colega de Folha, Reinaldo Azevedo, o último serrista assumido da grande mídia, para perguntar por que ele escreveu que "A estranha história do helicóptero dos Perrella, lotado de cocaína, não fecha quer na narrativa, quer na matemática"? Só falta agora vir o Merval Pereira vir reclamar, logo ele que publicou a foto de um presidente de associação de moradores de um morro (o do Telégrafo, na Mangueira) ao lado de Brizola dizendo que o então candidato a presidente tirava fotos com traficantes… Aliás, Brizola, que enfrentava na própria família o sofrimento causado pelo abuso de drogas, foi o tempo todo chamado de protetor do tráfico pelos congêneres de Cantanhêde. Se fosse Brizola e não a Globo quem patrocinou o primeiro Rock in Rio, será que não iam dizer que o governador usava um espetáculo para a juventude para estimular o uso de drogas e favorecer o tráfico? É curiosa esta indignação seletiva. Acusar gente de esquerda, que não tem uma visão de "cura policial" para o problema das drogas – um dos raros traços de lucidez de Fernando Henrique, aliás – de ser ligada às drogas, pode. Quem faz demagogia com drogas, curiosamente, é o antigo ídolo de Cantanhêde, José Serra, em seu artigo na própria Folha, acusando o governo brasileiro de ser negligente com seus "apenas" 8 mil quilômetros de fronteira, quando ele sabe que, com cerca, muro e todo o poderio norte-americano, toneladas de drogas entram nos EUA pela fronteira com o México, que mede apenas 40% disso? E é engraçado que, ao tocar nesta questão, tudo o que se consegue tratar é de mandar polícia para as favelas e periferias, onde estão os pequenos "aviões" – e não helicópteros – da droga. Porque é que, quando se trata de reprimir o consumo de drogas nunca se pensa em fazer o que se faz nas favelas nos bairros e "points" de elite, onde fica, de fato a "massa cheirante"? A imprensa faz matérias sobre como traficantes desfilam livres no morro, mas não como o consumo de drogas é "arroz de festa" nos encontros da elite. A imprensa norte-americana pública. A daqui, cala. A droga, nos jornais brasileiros, é um mal do mundo dos pobres, não do dos ricos. O delegado Hélio Luz, que teve a ousadia de dizer que "Ipanema brilha à noite", foi, como se sabe, devidamente "apagado" de posições de mando na polícia. *** Leia também: Eliane Cantanhêde "paz e amor" é sinal de Datafolha "cheirosa"? Elaine Cantanhêde, a rainha do "Erramos" da Folha Eliane Cantanhêde quebra o bico novamente Para atacar o governo federal, Eliane Cantanhêde joga ainda mais a Folha no fundo do poço Elaine Cantanhêde e Folha são condenadas a indenizar juiz por danos morais Do Blog LIMPINHO & CHEIROSO. | ||
| STJD determina que o Fluminense foi o vencedor da Segunda Guerra Mundial Posted: 17 Dec 2013 03:56 PM PST  União Soviética escalou irregularmente Stalin como Guia Genial dos Povos, perdeu quatro batalhas, e foi eliminada da competição. Líder soviético teria recebido terceiro cartão amarelo no começo da Operação Barbarrossa e não cumpriu suspensão. | ||
| The Walking Dead terá versão brasileira! Posted: 17 Dec 2013 03:53 PM PST | ||
| Tukanu Sem Dindim de Empreiteira, Vira PÓ!! E Tome HeliPÓptero! Posted: 17 Dec 2013 10:38 AM PST SEM DOAÇÕES, CANALHA TUCANO PREVÊ FESTIVAL DE CAIXA DOIS, CONHECE O CAMINHO DAS PEDRAS Presidente do PSDB mineiro, Marcus Pestana alerta que, sem dinheiro das empresas, ocorrerá uma paralisia generalizada das campanhas; ele defende que a regra, se aprovada, valha apenas para as eleições de 2016; declarações do deputado federal se somam às do presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, que também demonstrou preocupação com os recursos não contabilizados; os dois também concordam que o STF invade mais uma vez prerrogativas do Congresso Minas247 - O presidente do PSDB de Minas Gerais, deputado federal Marcus Pestana, acredita que a declaração da inconstitucionalidade das doações de empresas privadas produzirá para 2014 dois cenários possíveis: "Ou vai ser um colapso – paralisar a campanha porque ninguém vai ter dinheiro para fazer – ou vai ser um festival de caixa dois. As doações de empresas vão acontecer e não vão ser declaradas". O Supremo Tribunal Federal (STF) finaliza nos próximos dias o julgamento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que pede que as empresas privadas sejam impedidas de doar recursos para campanhas e partidos políticos. Até o momento, os ministros Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Dias Toffoli e Roberto Barroso votaram a favor da inconstitucionalidade Pestana, braço direito do senador e presidenciável Aécio Neves (PSDB-MG), disse ao jornal O Tempo, de Belo Horizonte (aqui), que, se houver a mudança, que seja para as eleições de 2016. Ele pondera, no entanto, que é o Congresso que tem que definir as reformas no sistema eleitoral do país. "É um assunto típico para o Congresso, não para o Judiciário. Há uma Proposta de Emenda à Constituição que trata do tema com vistas a 2018. É uma temeridade fazer isso para o ano que vem", disse ao jornal mineiro. As declarações de Pestana se somam às do presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), que demonstrou a mesma preocupação em entrevista publicada pela Folha no sábado (15). Alves foi contundente ao afirmar que o Supremo mais uma vez invade atribuições do Congresso, criticou o que qualifica de julgamento para a plateia e rebateu críticas do presidente da corte, Joaquim Barbosa. O parlamentar chegou a fazer uma ameaça ao ministro julgador: "É preciso lembrar que foi esse mesmo Congresso que aprovou a indicação do nome de Joaquim Barbosa para ocupar uma cadeira de ministro do Supremo." Leia mais em "Em defesa de doações, Alves ameaça Barbosa". Postado há 2 days ago por René Amaral | ||
| PF instaura inquérito sobre sonegação da Globo! Posted: 17 Dec 2013 03:39 AM PST Do Tijolaço - 16 de dezembro de 2013 | 16:50 Autor: Miguel do Rosário  Reproduzo abaixo texto que publiquei agora há pouco no Cafezinho. Finalmente, uma notícia que nos dá esperança de não mais vivermos numa república de bananas. Uma comissão de blogueiros do núcleo fluminense do Barão de Itararé, formada por Theo Rodrigues, Alexandre Teixeira, Miguel do Rosário e Ester Neves, esteve nesta segunda-feira na sede da Superintendência Regional da Polícia Federal no Rio de Janeiro e conseguiu algumas informações novas sobre a denúncia contra a sonegação da Rede Globo e posterior sumiço dos documentos que tratavam do caso. A denúncia, que o Barão de Itararé protocolou junto ao Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, transformou-se no Ofício 13344/13, encaminhado à Corregedoria da Superintendência da Polícia Federal. Até aí já sabíamos e divulgamos. A novidade é que a denúncia foi aceita pela Corregedoria e enviada para a Delegacia Fazendária, chefiada pelo Delegado Bruno Tavares. A própria Corregedoria determina a instauração do inquérito. Ao encaminhar o ofício à Delegacia Fazendária, a Corregedoria escreve: "Remeto à PI: 1.30.001.004058/2013-51, instaurado a partir de notícia crime requerendo a insturação de inquérito policial para apuração e prática dos delitos (…)" Confira o documento abaixo. O documento chegou à Delegacia Fazendária, onde também estivemos, e, na ausência do Delegado Bruno Tavares, conversamos com o chefe de cartório, que nos mostrou um outro documento (este interno, que não pôde nos entregar), onde consta a ordem do próprio chefe da Polícia Federal no Rio, Doutor Fabio Ricardo Ciavolih Mota, para a instauração do inquérito. O chefe de cartório da Delegacia Fazendária nos assegurou (eu fiz essa pergunta três vezes) que, segundo a burocracia da PF, o inquérito já pode ser considerado instaurado, só faltando agora uma análise final para saber exatamente quem será a equipe responsável e qual será a linha de investigação. A mesma fonte nos informou que, em função do recesso dos servidores, os detalhes do inquérito (número do inquérito, delegado responsável, linha de investigação) apenas serão conhecidos em meados de janeiro.  Também protocolamos a nossa Carta Cívica, aos cuidados do senhor Delegado Bruno Tavares, explicando-lhe a importância do caso para a sociedade brasileira, em vista da magnitude do valor sonegado, e do caráter emblemático deste inquérito, visto se tratar de uma empresa cujo principal ativo é uma concessão pública, e recebe bilhões de reais, anualmente, em recursos públicos.  . Ainda do Blog ContrapontoPIG. | ||
| Mesmo após parecer da PGR, Barbosa quer Genoíno na cadeia no Natal Posted: 17 Dec 2013 03:36 AM PST JornalGGN - seg, 16/12/2013 - 17:04 - Atualizado em 16/12/2013 - 17:34 De Miruna Genoino  "Não, meu pai não tem ainda os 90 dias de domiciliar e parece que o STF não quer de forma alguma entender que ele não tem condições físicas de estar na cadeia. Tenho que começar minha semana sabendo que o JB pediu um parecer (outro parecer, pelo amor de Deus), para o juiz de execução de Brasília e de São Paulo perguntando se eles têm condições de receber meu pai nos presídios destes locais. Alguém por favor pode pedir, rezar, pensar, desejar, que nossa tortura tenha fim? Alguém pode me explicar por que tenho de passar por esse sofrimento? Por que não posso planejar o natal com minha família? Por quê? Por quê? É muita falta de humanidade, o ministério público já pediu que meu pai seja colocado em prisão domiciliar, mas não se conformam e precisam pedir aos juízes que digam se ele não pode mesmo ir para a prisão... Vc acha que eles vão dizer o quê? Todos só o que querem é prender meu pai atrás das grades, mas que todos lembrem que terão de responder POR SUA VIDA!!!!!!!!" (Miruna Genoino). . Também do Blog ContrapontoPIG. | ||
| Bachelet impõe esmagadora vitória sobre a direita latino-americana Posted: 17 Dec 2013 03:32 AM PST Do Cafezinho - 16/12/2013Enviado por Miguel do Rosário on 16/12/2013 – 9:43 amOs significados desta vitória certamente irão se refletir no resto do continente. Bachelet representa a esquerda anti-ditadura que hoje governa maior parte da América do Sul. Bachelet voltará a presidir o Chile após conseguir uma ampla vitória  A socialista terá de reduzir o grande fosso social nas áreas da saúde, educação e participação das mulheres no mercado de trabalho FRANCISCO PEREGIL, Santiago de Chile 15 DEZ 2013 – 23:25 BRST No El Pais Brasil No El Pais BrasilMichelle Bachelet durante a votação. / J. SAENZ (AP) Venceu a favorita. A socialista Michelle Bachelet, pediatra de 62 anos, separada e com três filhos, presidente do Chile entre 2006 e 2010, voltará novamente a pisar no Palácio de la Moneda como chefe de Estado. E o fará com a honra de ter vencido com a porcentagem de votos mais alta conseguida por um presidente desde o retorno da democracia. A filha do general Alberto Bachelet, morto depois de torturado pelo regime de Augusto Pinochet (1973-1990), candidata da formação de centro-esquerda Nova Maioria, se impôs à economista conservadora Evelyn Matthey, de 60 anos, filha do general pinochetista Fernando Matthey, por 62% a 37,5%, já tendo sido apuradas 96% das urnas. A vitória perdeu brilho por causa da elevada abstenção registrada nas primeiras eleições presidenciais realizadas sob a lei do voto voluntário. A abstenção ficou em cerca de 60%, 10 pontos acima da constatada no primeiro turno, em 17 de novembro, que já tinha sido elevada. De acordo com o que determina a Constituição, Bachelet só assumirá o cargo em 11 de março, quando prestará juramento. A partir de então deverá enfrentar o grande desafio da luta contra a desigualdade. Durante os 20 anos em que governou a centro-esquerda e os quatro da direita, nenhum dos presidentes cumpriu a promessa de reformar o sistema educacional, a grande fábrica das desigualdades. Mas em 2011 os estudantes saíram às ruas e depois disso as ruas não pararam de expressar sua indignação. Agora, serão as ruas que examinarão Bachelet. A imagem que muitos chilenos têm de si mesmos na América Latina é a de melhor aluno, o menino obediente que se esforça para tirar as melhores notas. É só ver o modo como a grande companhia aérea do país, a Lan, organiza as filas nos aeroportos para se dar conta de que durante os últimos anos muitas coisas foram feiras de forma ordenada e meticulosa. Os passageiros das filas 1 a 8 ficam numa ala e os da 8 à 13, em outra. Ninguém fura a fila. E é só ver esse grande monumento ao capitalismo que é o shopping Costanera Center, em Santiago, para perceber que no país o dinheiro está girando. Com seus seis andares e 60 restaurantes, forma parte de um complexo imobiliário que inclui o arranha-céu mais alto da América Latina: 300 metros com 60 andares e 24 elevadores, nos quais se trafega a 6,6 metros por segundo. De algum modo tinha que ser perceptível que o PIB cresceu desde 2010 a um ritmo de 5,5%, 1 ponto acima da média da América Latina, e que o desemprego é só de 5,7%. Mas os 300 metros da Gran Torre Santiago não podem ocultar o esgotamento de um sistema onde somente os mais ricos conseguem uma educação suficientemente boa para passar nas provas de ingresso nas duas grandes universidades públicas (que também são pagas). O restante dos chilenos se vê obrigado a se endividar para estudar em universidades privadas, na maioria com péssimo nível docente, e seus diplomas de licenciatura não têm prestígio algum. É como se o melhor aluno tivesse passado, ano após ano, sem aprender a dividir. Sem que haja o interesse necessário por conseguir uma melhor divisão da riqueza. O economista da Fundação Sol Marcos Kremerman apresenta vários dados: "Os 5% mais ricos da população ganham 257 vezes mais do que os 5% mais pobres. Um estudo feito no início de 2013 pela Universidade do Chile demonstra que o 1% mais rico concentra 31% da renda. Nos Estados Unidos, o 1% fica com 21%, na Alemanha, com 12%. E o lugar onde mais se percebe a desigualdade é na classe trabalhadora: 50% dos trabalhadores ganham menos de 251.000 pesos chilenos (345 euros). A distância entre um diretor geral e um trabalhador com o menor salário supera cem vezes. Isso tem a ver com as instituições existentes no Chile, que foram criadas durante a ditadura." A ativista chilena Roxana Miranda, de 46 anos, se candidatou à Presidência no primeiro turno por um partido que se chama precisamente Igualdade. Durante um debate televisionado perguntou aos outros candidatos se sabiam como as mulheres de seu município, a comuna de San Bernardo, na periferia de Santiago, resolviam os problemas dentários. Muitos chilenos ficaram surpresos ao saber que o fazem com uma pasta à base do cravo que se usa como tempero na comida, porque não têm dinheiro para ir ao dentista. Várias entidades de odontologistas confirmaram as palavras de Miranda. "Na vida cotidiana sempre se tem de pedir fiado, dinheiro não chega para pagar a luz e a água", disse Miranda. "Temos que decidir entre os filhos qual tem melhor cabeça e, assim, investimos na educação de um deles. As pessoas se endividam com os créditos hipotecários. Os bancos fizeram negócios até com a moradia social. Há apartamentos de 36 metros quadrados que estão sendo pagos em 20 e 30 anos com taxas de juros de 12% e até de 16%." E, no entanto, os grandes shoppings como o Costanera Center estão sempre lotados. "Porque as pessoas curam suas depressões no shopping, fazem sua vida endividando-se. Porque todas essas desigualdades se disfarçam com um televisor de plasma. Mas um shopping não pode ser preenchido com um país inteiro. Há milhões de pessoas que só tratam de sobreviver, de chegar ao fim do mês." Além de todas as promessas firmadas, a nova presidente terá de ir pagando outra antiga dívida com seu próprio gênero. Apesar de ter no segundo turno duas candidatas presidenciais mulheres, o Chile é um dos países com maios discriminação trabalhista por questão de sexo. AS mulheres recebem 30% menos que os homens. A organização Comunidade Mulher garante que só 3% dos diretores de empresa no Chile São mulheres. Restam quatro anos pela frente. E muito trabalha por fazer. . Também do Blog ContrapontoPIG. | ||
| Há razões em Joaquim Barbosa? Psicopatia ou perversão? Posted: 17 Dec 2013 03:29 AM PST Do JornalGGN - seg, 16/12/2013 - 18:07 - Atualizado em 16/12/2013 - 21:14 Bom, sou apenas uma jornalista leiga, mas adoraria respostas para as perguntas: Se JB defende que Genoino fique preso em Brasília, porque consulta juiz de São Paulo? Se quer que cumpra pena em São Paulo, porque o transferiu para Brasília? Quer fazer mais espetáculo mandando prender na véspera do Natal? Quer dar a chance ao governador Alckimim de mostrar que seu competente governo dotou, sim, o Estado de um presídio capaz de receber um condenado enfermo e sob regime semiaberto? Se enviou Genoino a Brasília sob protesto do condenado que, depois, afirmou concordar em cumprir pena na capital federal, estaria Barbosa, com a consulta a juiz paulista, apenas reafirmando que quem manda é ele? Seria isso psicopatia e perversão? Tudo bem ele continuar à frente de um dos poderes da República - o único que não emana do povo? Só pra saber..... ____________________________ PITACO DO ContrapontoPIG Ribamar 'Porca Prenha' , vendedor de bulim na Praça do Mercado dos Pinhões já dizia há tempos: "se esse tal de Joaquim tiver juízo, eu cegue!" ______________________________ . . |
| You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Francisco Almeida
Nenhum comentário:
Postar um comentário